中新網(wǎng)6月27日電《澳門日報》6月27日發(fā)表評論文章《澳博上市利己利人》說，不管如何，作為本土企業(yè)，澳博終于亦搭上了上市融資的快車，以澳門人為坐標(biāo)，這未嘗不是“把外面的錢賺進(jìn)來”的創(chuàng)舉。說明在全球市場一體化的當(dāng)前，資金四處流徙，是流出還是賺進(jìn)，視乎一地的競爭力和發(fā)展前景。有進(jìn)才有出，持續(xù)性的單向流動不可能長久。

　　文章摘錄如下：

　　國務(wù)院副總理王岐山早前赴美，調(diào)侃美國國內(nèi)高漲的保護主義。果真是形勢逆轉(zhuǎn)，角色對調(diào)，曾幾何時，美國對著中國“耳提面命”開放市場的好處，如今輪到中國對著美國苦口婆心。可見經(jīng)濟發(fā)展如逆水行舟，不進(jìn)則退。

　　王岐山在調(diào)侃美國的同時，亦不免自嘲，說中國也有人存在保護主義思想，有些學(xué)者就認(rèn)為中國開放得太大了，擔(dān)心華爾街那幫人太會賺錢了，把中國人的錢都賺跑了。

　　雖然說的是內(nèi)地的情況，可是，自從博彩業(yè)開放后，澳門亦與華爾街結(jié)下不解之緣。澳門社會有沒有類似王岐山所說的，“擔(dān)心錢被賺跑了”的保護主義思想呢？畢竟，澳門的行業(yè)發(fā)展大規(guī)模的借助國際金融市場的力量還是史上頭一遭，該如何面對“錢被賺跑了”的事實，也是一個新體驗。

　　不管如何，作為本土企業(yè)，澳博終于亦搭上了上市融資的快車，以澳門人為坐標(biāo)，這未嘗不是“把外面的錢賺進(jìn)來”的創(chuàng)舉。說明在全球市場一體化的當(dāng)前，資金四處流徙，是流出還是賺進(jìn)，視乎一地的競爭力和發(fā)展前景。有進(jìn)才有出，持續(xù)性的單向流動不可能長久。

　　博彩業(yè)開放以來，澳門社會都希望澳博能夠盡快上市。并不是考慮澳博的資金實力，而是澳博既然要與多家挾上市背景開拓市場的外資競爭，就不能不配備相同的金融力量。隨著美資博企在澳門大張旗鼓，股價在金融市場上亦水漲船高之際，賭王亦不得不慨嘆以自有資金與整個金融市場較勁的吃力。

　　除了現(xiàn)代化的資金渠道，期望澳博上市的另一個考慮是完善企業(yè)管理。眾所周知，澳門博彩業(yè)專營四十年，市場根基穩(wěn)固，企業(yè)內(nèi)部的人事關(guān)系亦盤根錯節(jié)，影響著企業(yè)的改革和現(xiàn)代化。上市有助澳博改善企業(yè)管理制度，與國際接軌，改變家族企業(yè)的隨意性，成為經(jīng)營決策更科學(xué)的現(xiàn)代化企業(yè)。

　　經(jīng)歷了近期一連串的調(diào)控政策后，澳博成功上市或許對于恢復(fù)博彩市場的穩(wěn)定也有好處。畢竟大家都處于同一起步在線，有相一致的營收考慮，受相一致的規(guī)例束縛。未來澳門賭業(yè)戰(zhàn)況不會降溫，但政策取向或更可預(yù)期、更理性，行業(yè)之間容易建立對整體發(fā)展有利的默契，或稱行規(guī)。

　　回到王岐山在美發(fā)表的言論，他說，透過中美緊張的戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，他發(fā)現(xiàn)沒有一個人是贊成貿(mào)易保護主義的，大家談?wù)摰慕裹c，都是如何通過共同的努力，把對方的門開得更大些。

　　澳門開放市場引進(jìn)了資金、技術(shù)，但也引進(jìn)了問題。人們有所抱怨，并積極談?wù)摮霈F(xiàn)的問題和解決方法，應(yīng)該沒有人反對開放市場吧？(春 耕)