專家:貨幣戰(zhàn)雙方達(dá)成妥協(xié)是最理想結(jié)局

　　在剛剛結(jié)束的G20財長和央行行長會上，近期硝煙彌漫的貨幣戰(zhàn)成為最重要的議題之一。雖然會后發(fā)表的聲明中并沒有提出實質(zhì)性的爭端解決方案，但各方表達(dá)出的和解意愿仍然在一定程度上緩和了近期人們對各國貨幣競相貶值而導(dǎo)致貨幣戰(zhàn)爭的擔(dān)憂。聲明強(qiáng)調(diào)，各主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該“基于市場決定匯率的原則，避免競爭性貨幣貶值”。

　　中銀香港發(fā)展規(guī)劃部高級經(jīng)濟(jì)研究員戴道華此前在接受本報記者采訪時表示，如果發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場能夠較快達(dá)成妥協(xié)，甚至達(dá)成某種形式的貨幣協(xié)議，擱置紛爭，這將是本輪貨幣爭端的一種最理想結(jié)局。不過考慮到此輪貨幣爭端背后雙方的不同動機(jī)和爭端根源，這種最理想結(jié)局能否出現(xiàn)仍具較大不確定性。他說，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體特別是美國對新興市場的妥協(xié)主要在于降低對后者貨幣升值的壓力，同時減緩美元等主要貨幣的貶值幅度；而從新興市場的角度來說，則可能需要以自己的部分利益為代價幫助發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體盡快走出經(jīng)濟(jì)困境，而這不僅僅要有讓步的意愿，更要有相當(dāng)?shù)恼�治智慧�?/p>

　　所謂“妥協(xié)”，即是爭端雙方(即發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興市場國家)在一定程度上緩和己方訴求，同時部分地照顧對方訴求。因此了解雙方爭端背后的動機(jī)以及爭端升級可能帶來的影響是各方政治家必做的功課之一。戴道華認(rèn)為，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面對著低增長和高失業(yè)的困局不得已采取非常規(guī)的財政和貨幣政策手段，當(dāng)其有效性遭到質(zhì)疑之際便把目光轉(zhuǎn)向匯率。但這樣的政策十分短視，以刺激其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)為惟一著眼點，但卻在外部制造了許多新問題。首先，靠匯率貶值刺激出口的想法近乎一廂情愿，是危機(jī)爆發(fā)以來貿(mào)易和金融保護(hù)主義的延續(xù)，這種以鄰為壑的做法很可能會觸發(fā)全球競爭性匯率貶值或貨幣戰(zhàn)，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來新的不確定性；其次，事實上的匯率大幅貶值有違作為全球最主要的國際儲備貨幣美元、歐元和英鎊所包含的保持匯率穩(wěn)定或強(qiáng)勢的要求，說明它們?yōu)樽跃榷�忽視�?yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。特別是全球最大的債務(wù)國美國通過美元貶值更可以達(dá)到轉(zhuǎn)嫁和削減償債成本的目的。最后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不愿意接受較長時間低增長和結(jié)構(gòu)性調(diào)整的痛苦，刺激經(jīng)濟(jì)無所不用其極，甚至不惜匯率貶值，加上本身的流動性陷阱，造成全球流動性泛濫，熱錢沖擊新興市場，推動資產(chǎn)價格新泡沫。

　　在這種情況下，新興市場只能投身貨幣戰(zhàn)以自保。這既是因為新興市場本身的經(jīng)濟(jì)增長模式對出口較為倚重，匯率大幅升值會影響其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程，同時也與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為救市所釋出的大量流動性在新興市場造成房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)的新泡沫風(fēng)險和通脹壓力有關(guān)，因此進(jìn)行匯市干預(yù)并實行某種形式的資本和匯率管制以抑制熱錢流入和泡沫風(fēng)險也是新興經(jīng)濟(jì)體不得已的手段。

　　盡管爭端雙方各有苦衷，但如若互不讓步，則將有可能再次陷全球經(jīng)濟(jì)于巨大風(fēng)險之中。回顧歷史，上一場席卷全球的貨幣戰(zhàn)要回到上世紀(jì)二三十年代大蕭條時期。自此以后，雖然廣場協(xié)議令美元兌日元持續(xù)大幅貶值，但該結(jié)果是主要經(jīng)濟(jì)體有共識推動達(dá)成的。其后亞洲金融風(fēng)險中亞洲各國貨幣大幅貶值也非出于自愿，其結(jié)果也是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所接受的。據(jù)此，目前這場全球貨幣戰(zhàn)雖然未達(dá)到當(dāng)年的規(guī)模，但也可以說是百年一遇的。

　　盡管如此，戴道華認(rèn)為，若比較具體指標(biāo)(如GDP和失業(yè)率)的話，兩者仍有天淵之別。而大蕭條之所以破壞性如此嚴(yán)重，部分原因恰恰在于當(dāng)時各國放棄金本位，競相進(jìn)行貨幣貶值以輸出高失業(yè)，最終導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義壁壘林立，對全球貿(mào)易造成沉重打擊。因此，避免眼下這一場貨幣爭端以免重蹈覆轍關(guān)乎各方利益。就爭端雙方而言，雖然貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和金融戰(zhàn)對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場的影響會有一定區(qū)別，但結(jié)果肯定是兩敗俱傷。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體因為財政和貨幣刺激手段快將用盡，其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較為趨弱，一場惡性貨幣戰(zhàn)完全有可能把其經(jīng)濟(jì)推入二次衰退，衰退的程度或會直逼剛剛結(jié)束的衰退。過去兩年全球雖然經(jīng)歷過戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，但其程度遠(yuǎn)較大蕭條輕，主要就是因為有新興市場的支持。未來在貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和金融戰(zhàn)的威脅下，雖然競爭性匯率貶值意味著沒有人能真正從匯率上取得競爭力，但全球貿(mào)易萎縮對新興市場的影響會很大，雖然新興市場普遍能通過挖掘內(nèi)需加以應(yīng)對，但更大的威脅來自熱錢大規(guī)模流走和資產(chǎn)泡沫提前爆破上，新興市場不可能獨善其身。

　　基于上述種種考慮，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為即將于下月召開的G20峰會可能會成為解決本輪貨幣爭端的重要平臺，各方有望借此機(jī)會盡快達(dá)成妥協(xié)并向解決問題的理想化方向發(fā)展。陶冶