在全國政協(xié)十屆五次會議舉辦的“積極應(yīng)對人口老齡化”記者招待會上,全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任鄭斯林提到了房屋反向抵押貸款的養(yǎng)老融資方式。鄭斯林表示,這種方式由于涉及到相關(guān)法律、評估標(biāo)準(zhǔn)、繼承權(quán)等問題,還需要對很多問題的防范措施加以研究。但是這件事情已經(jīng)引起了國家的高度重視,按鄭斯林的話來說:“這個辦法是國際上通常采用的做法,我個人認(rèn)為勢在必行!
房屋反向抵押貸款俗稱“以房養(yǎng)老”,即指房屋產(chǎn)權(quán)擁有者,把房子抵押給銀行、保險公司等金融機(jī)構(gòu),后者在綜合評估各種因素后,每月給房主一筆錢,房主可繼續(xù)住,但去世后,其房產(chǎn)歸銀行等機(jī)構(gòu)。這種養(yǎng)老融資方式,其實(shí)人們并不是很陌生,這起始于荷蘭,現(xiàn)在美國、法國等西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立起比較成熟制度的養(yǎng)老方式,幾年前就有專家倡議過,認(rèn)為建立房屋反向抵押制度,不僅可以創(chuàng)造一種新型的養(yǎng)老社會保障模式,完善社會保障體系,同時也可以減輕城市老齡化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的沖擊,減輕國家、社會、企業(yè)、家庭及個人的壓力。
中國這個世界上人口最多的國家已經(jīng)邁進(jìn)了老齡化的大門,如何積極應(yīng)對人口老齡化,顯然是一個迫在眉睫的重要問題。但在筆者看來,考慮到我國的現(xiàn)實(shí)情況和傳統(tǒng)倫理觀念等因素,房屋反向抵押貸款的養(yǎng)老融資方式,在我們的國度無疑是說易行難,真有必要先潑一盆冷水!
現(xiàn)在要買一套房,容易嗎?這個答案無疑是很肯定的:難!盡管中央調(diào)控政策頻出,但房價如今依舊“堅挺”,要買一套房,搭上一輩子的積蓄,說不定還要當(dāng)數(shù)年、十多年的“房奴”,每月把有限的收入緊衣縮食,用來還債。好么,好不容易到退休了,“翻身”不當(dāng)“房奴”了,卻又輪到反向抵押貸款了,把房又抵押給銀行等,融資養(yǎng)老——有幾個老年人經(jīng)得起這樣的“折騰”?
更何況,中國人根深蒂固的傳統(tǒng)倫理觀念,更是“以房養(yǎng)老”的一大“先天”屏障。大多數(shù)老人都希望在晚年有一個溫馨、和睦的家庭環(huán)境,子孫繞膝,享受天倫之樂。如果老人不顧親情,辦理了“以房養(yǎng)老”,一方面會給人造成“子女不孝”、養(yǎng)老困難的感覺,無端地讓子女承受不必要的社會輿論壓力;另一方面,極可能會引發(fā)子女與父母的感情、財產(chǎn)危機(jī)。另外,如何處理兒女的繼承權(quán)等,恐怕也是一時難以解決的關(guān)鍵問題。
廣州媒體曾做過的一次調(diào)查也顯示:八成老人不接受“以房養(yǎng)老”,認(rèn)為這種“用放棄親情和關(guān)愛來換取養(yǎng)老金”的方式并不可取。在這種現(xiàn)實(shí)背景下,就算相關(guān)法律、評估標(biāo)準(zhǔn)等問題解決了,又有多少老年人能繞過根深蒂固的傳統(tǒng)倫理觀念而接軌“國際通常采用的做法”?所以,有專家曾預(yù)言,在中國,可能只有孤寡老人才會有“以房養(yǎng)老”的需求。
再者,那些沒房的老人呢?那些弱勢群體中的老年人,本來退休金就不高,如果又沒有自己的房產(chǎn),他們豈不是空談“以房養(yǎng)老”?而且,這部分的數(shù)量,恐怕并不在少數(shù)。如果不從完善、健全社會養(yǎng)老保障機(jī)制上下工夫,他們的晚年生活,終究逃不出“凄涼”兩字!
“勢在必行”還是“說易行難”,其實(shí),老百姓心里是一本清清楚楚的賬。。▍呛济瘢