亚洲成av电影,91麻豆精品
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    "振興"信息泡沫戰(zhàn)的背后 "利好"被開發(fā)商利用?
2009年02月26日 11:45 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  直到昨天,國務院“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”終于有了明確的消息,繼此前已經(jīng)公布的鋼鐵、汽車、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造等八個產(chǎn)業(yè)之后,電子信息和物流填補了最后的兩項空缺。

  不過,媒體對“十大產(chǎn)業(yè)”的關注,始終聚焦于房地產(chǎn)行業(yè)能否最終擠入“十大”之列,即便是對其他產(chǎn)業(yè)的關注,也不過是分析哪個產(chǎn)業(yè)可能為房地產(chǎn)騰出一個名額而已。

  如此局面,固然源于房地產(chǎn)行業(yè)始終都是百姓生活和輿論關注的焦點,但同樣重要的是,由于圍繞房地產(chǎn)行業(yè)聚集了巨量的財富和無數(shù)人的身家,因此,圍繞房地產(chǎn)行業(yè)能否進入“十大振興行業(yè)”的臺前幕后,也就有著比其他行業(yè)更加復雜激烈的博弈。

  官方正式消息公布之前,圍繞房地產(chǎn)行業(yè)能否搭上十大振興行業(yè)“末班車”的議題,媒體間展開了一場典型的“信息泡沫戰(zhàn)”。從2月上旬開始,便有媒體報道稱,住房和城鄉(xiāng)建設部已向國務院提交了房地產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃方案,隨之卻是城建部官員的出面否定;繼而,媒體引述“國家能源局人士”的說法,稱能源業(yè)的振興規(guī)劃已被房地產(chǎn)業(yè)有關規(guī)劃取代;“國家發(fā)改委人士”也向媒體“透露”,房地產(chǎn)業(yè)進入十大振興行業(yè)“已經(jīng)沒有疑問”。在這個不斷復制、傳播的過程中,如此重要的信息,卻沒有一個可以追溯的明確源頭,各種身份含混且隱去姓名的“官員”、“人士”,發(fā)布著各種相互印證或彼此矛盾的信息。唯一可稱“權威”的信息,來自原全國人大副委員長成思危先生的一次內部講學。而在官方消息發(fā)布前夜,成思危先生接受電視專訪時澄清,他在內部講學中引述的信息,也是來自媒體的報道。作為已經(jīng)退出領導崗位的學者,他“不能代表政府來發(fā)表任何說明”,媒體的報道和結論,是對他的講課內容的誤讀。

  至此,所有的信息都失去了源頭,公眾看到的,不過是一堆來路不明的信息泡沫。不過,泡沫并不是白攪的。2月24日,隨著房地產(chǎn)業(yè)進入振興產(chǎn)業(yè)的消息被“證實”,股市上的地產(chǎn)股全線飄紅,個別地產(chǎn)公司的股票甚至飆至漲停。然而隨著成思危先生24日晚對媒體誤讀的澄清和25日官方消息的發(fā)布,25日,地產(chǎn)股又全線暴跌。一漲一跌之間,不知又有多少或悲或喜的故事。

  利用含混的信息制造輿論、誤導股民,以達到操縱股市、獲取暴利的做法,是股市中最尋常的故事。一個有著4萬億政府救市資金乃至更長期的政策扶持為背景的題材,不被拿來做足文章,才是股市中的怪事。不過鑒于房地產(chǎn)業(yè)的巨大利益和高度敏感,股市中的借勢斂財,不過是此番“信息泡沫戰(zhàn)”的一個章節(jié)而已,其背后還有更加巨大的利益和更為復雜的博弈。

  經(jīng)過此前的幾番博弈,目前的局面是,房地產(chǎn)市場必然面臨調整已經(jīng)成為普遍的共識。但政府希望房地產(chǎn)市場能夠平穩(wěn)著陸,在商品房價格不出現(xiàn)大幅波動的前提下,以保障性住房的增量供應,緩和消費者承受能力與商品房超高價格之間的矛盾;普通百姓則希望商品房價格能夠回落到合理的水平,以實現(xiàn)在承受能力之內得到比保障性住房更好的居住條件;開發(fā)商們自然希望商品房的價格能夠在目前的高位上得到支撐,為此他們甚至不希望保障性住房市場有太大的發(fā)展,這從幾位房地產(chǎn)“大鱷”對經(jīng)適房、限價房的批評乃至詛咒,就可以看出。開發(fā)商們的另外一根“稻草”,當然就是政府對房地產(chǎn)市場的政策性救助。鑒于目前消費者與開發(fā)商的僵持,政府的任何救市政策,都可能被開發(fā)商拿來作為摧毀消費者信心的“利好”。這或許才是近日“信息泡沫戰(zhàn)”的真正含義。

  無論是否進入“十大”振興產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)都是中國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)潰壩式的“硬著陸”,必然是中國經(jīng)濟之禍,對任何人都沒有好處。因此,在“振興規(guī)劃”之外,政府對房地產(chǎn)業(yè)仍然會有必要的救助措施,而且可能是更為長期和穩(wěn)健的政策調整。至于開發(fā)商,如果他們確實對消費者的剛性需求有他們反復宣稱的信心,那么此時主動降低房價,釋放潛在的剛性需求,就可能是他們走出僵局、實現(xiàn)自救的最佳途徑。在這個過程中,當然會有一批實力不濟的地產(chǎn)企業(yè)倒閉。在當前的宏觀局勢下,該死的必然會死,再猛的政策之藥,也救不活只剩下一口氣的“死馬”。(北京青年報 評論員 張?zhí)煳担?div class="wowceiu" id="function_code_page">

【編輯:位宇祥
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>