樓上群租戶(hù)漏水殃及樓下 本市“群租第一案”打響 教師告鄰居要求群租戶(hù)搬離

　　樓上住戶(hù)將3居室隔斷為多個(gè)小房間分租給20余名租戶(hù)，導(dǎo)致下水道出故障后水淹自家的地板，海淀區(qū)世紀(jì)城小區(qū)業(yè)主許女士交涉未果后，將實(shí)行群租的房東告上法庭。前天(5月5日)上午，海淀區(qū)人民法院已對(duì)此立案。據(jù)了解，這是本市首次對(duì)狀告業(yè)主群租房屋進(jìn)行立案。

　　水管脫落家中被淹

　　許女士是北京某著名高校的教師，家住海淀區(qū)世紀(jì)城三期小區(qū)。4月5日，許女士和家人均外出。當(dāng)天上午11點(diǎn)多，許女士接到物業(yè)電話，稱(chēng)在抄電表時(shí)聽(tīng)到她屋內(nèi)有水流聲，懷疑她家漏水。許女士趕回家中后發(fā)現(xiàn)，整個(gè)房間內(nèi)的積水約有四五厘米，并且?jiàn)A雜有污物。她在自家?guī)�所�?nèi)發(fā)現(xiàn)，是樓上住戶(hù)的下水道水管脫落，導(dǎo)致污水外泄。

　　許女士統(tǒng)計(jì)，因?yàn)榧抑斜晃鬯�長(zhǎng)時(shí)間浸泡，家具、書(shū)籍、個(gè)人物品等被嚴(yán)重?fù)p毀。“出國(guó)留學(xué)時(shí)帶回的日語(yǔ)資料也被水泡壞了”。許女士認(rèn)為，樓上的用戶(hù)應(yīng)該賠償她各項(xiàng)損失11萬(wàn)多。

　　群租戶(hù)與房東推諉

　　自家的財(cái)物被損壞，許女士卻找不到人索賠，“因?yàn)闃巧献×?0多個(gè)人，都不清楚是誰(shuí)損壞了下水道水管”。許女士介紹，自從2006年入住后，樓上的房東王女士就直接把房屋租賃給他人。2008年，王女士將原本的3居室隔成了12間小屋，包租給中介對(duì)外出租經(jīng)營(yíng)，出租給20多名群租戶(hù)。

　　4月8日，許女士和小區(qū)物業(yè)、王女士、中介張先生簽訂了書(shū)面協(xié)議。在協(xié)議中，張先生承認(rèn)，許女士的房屋被污水淹，是因?yàn)槿鹤鈶?hù)們超負(fù)荷使用衛(wèi)生間堵塞下水管，因疏通不當(dāng)導(dǎo)致下水管堵頭脫落。對(duì)此，物業(yè)予以證實(shí)，這些群租戶(hù)曾多次向他們反映下水管道被堵。

　　因?yàn)檎J(rèn)為許女士索賠的價(jià)格過(guò)高，張先生及王女士未能與她達(dá)成一致。

　　起訴群租首次立案

　　多方交涉未果后，許女士決定起訴房主王女士。前天上午，許女士向海淀區(qū)人民法院提交訴狀，要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失11萬(wàn)多，并要求法院判決王女士立即拆除其房屋內(nèi)的隔斷房間、恢復(fù)房屋原有結(jié)構(gòu)，停止將住宅改為經(jīng)營(yíng)性用房，消除治安、消防等安全隱患。法院方面受理了此案。據(jù)了解，這是本市第一次對(duì)狀告業(yè)主群租房屋進(jìn)行立案。

　　昨天上午，記者敲開(kāi)許女士家樓上住戶(hù)的大門(mén)，看到里面被分割為若干個(gè)隔斷，多名女孩正在里面休息。一名女租戶(hù)說(shuō)，她知道此事，“這應(yīng)該是業(yè)主的事情，受損業(yè)主要告我們的話，大不了搬走”。

　　中介張先生說(shuō)，許女士索要的賠償他不能接受，并強(qiáng)調(diào)許女士應(yīng)該找王女士協(xié)商解決。截至記者發(fā)稿，王女士拒絕接受記者采訪。