10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
耿先生在樓前聊天時(shí)被樓體掉下的水泥塊砸傷,因找不到肇事者,便將樓房的產(chǎn)權(quán)單位告上法院要求賠償。近日,朝陽(yáng)法院判決該樓產(chǎn)權(quán)單位賠償耿先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)3000多元。
2007年5月26日,耿先生路過(guò)朝陽(yáng)區(qū)松榆西里一處樓房時(shí)遇到朋友,于是停下腳步聊天。突然,該樓掉下多塊水泥塊,墜落的水泥塊將來(lái)不及躲閃的耿先生右腳砸傷。耿先生去醫(yī)院就診回來(lái)后,卻找不到肇事者。
耿先生認(rèn)為,北京市朝陽(yáng)副食品總公司作為該樓的產(chǎn)權(quán)人,對(duì)房屋疏于管理,造成他的人身傷害,要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)一萬(wàn)余元。
北京市朝陽(yáng)副食品總公司認(rèn)可該樓掉下水泥塊將耿先生砸傷的事實(shí),但只同意賠償醫(yī)療費(fèi)。
朝陽(yáng)法院審理后認(rèn)為,耿先生被樓體所掉物砸傷,北京市朝陽(yáng)副食品總公司作為該樓房的產(chǎn)權(quán)單位,應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理?yè)p失,且酌情考慮了耿先生的誤工費(fèi),故做出上述判決。(劉杰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|