“我們住的房子隨時(shí)都有可能在山體滑坡時(shí)被掩埋,生命受到威脅,但兩年來多次向有關(guān)部門反映卻沒人管!”12月6日,湖南瀏陽市金沙南路旁的新荷樓居民向記者描述情況時(shí)顯得憂心忡忡。
明知是山體滑坡易發(fā)地段,湖南瀏陽市國土資源局仍將該地段的土地掛牌出讓,并批準(zhǔn)辦理建房手續(xù)。開發(fā)商在不知情的情況下,進(jìn)行了房屋建設(shè)、銷售,讓30戶居民身陷危境。
山體滑坡威脅居民安全
新荷樓一位龔姓居民向《市場報(bào)》記者介紹,2005年底,他以每平方米800元的價(jià)格買了該樓一套近百平方米的商品房,加上裝修,花了10余萬元。“買的時(shí)候還以為撿了個(gè)大便宜,沒想到會生出這么多事端!”
2006年6月,湖南雨季來臨,瀏陽市荷花園社區(qū)居委會的一紙通知,讓這些還處在喬遷之喜中的居民傻了眼:“各居民所居住位置屬于湖南省國土廳預(yù)測的重大地質(zhì)災(zāi)害地段,每當(dāng)下雨,可能發(fā)生山體滑坡,請住戶轉(zhuǎn)告并做好預(yù)防山體滑坡人員撤離!
此時(shí),居民們才如夢初醒。“我們就是看到新荷樓相關(guān)手續(xù)都齊全才買的。通過相關(guān)部門審批的房子怎么會是危房呢?”滿腹疑慮的居民多次到開發(fā)商及政府相關(guān)部門反映情況,至今也沒有得到解決:“相關(guān)部門拿我們當(dāng)皮球一樣,踢來踢去!” 居民們投訴說。
目前,除門面外,新荷樓30套住房都各有其主。與之緊鄰的是新華樓,建得早一些,同樣屬于雨季來臨時(shí)的被通知對象。
“其實(shí),身處險(xiǎn)境的不止是新荷樓和新華樓的居民,如果真的發(fā)生山體滑坡,馬路對面房屋的居民同樣會受到波及。”有居民說。而一些報(bào)告中也明確提到,如果發(fā)生山體滑坡,“后果不堪設(shè)想”。
土地置換埋下禍根
譚某和李某是開發(fā)新荷樓的兩位負(fù)責(zé)人,面對記者的采訪,他們也是滿肚子委屈!拔覀儺(dāng)時(shí)也不知道這是地質(zhì)災(zāi)害地,如果知道就不會買這兩塊地皮了!
準(zhǔn)確地說,這兩塊地皮是“置換”來的。李姓負(fù)責(zé)人告訴《市場報(bào)》記者,當(dāng)初他們承包了原瀏陽市城市建設(shè)開發(fā)有限公司(即現(xiàn)瀏陽市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司)的一段道路工程,完工后因?qū)Ψ綗o法通過現(xiàn)金支付70多萬元工程款,于是接受了用土地抵工程款的方案。2004年4月15日,他們通過掛牌方式與瀏陽市城市建設(shè)開發(fā)有限公司簽訂《建設(shè)用地出讓履約協(xié)議書》,并于2004年8月27日與瀏陽市國土資源局簽訂《國有土地使用權(quán)出讓合同》,取得了金沙南路兩宗土地(14號地塊、15號地塊)的使用權(quán),在辦理了兩宗土地的相關(guān)手續(xù)后,在14號地塊上建設(shè)了新荷樓。
14號地與15號地雖然相隔不足30米,但是得到的“待遇”卻不一樣。在建房過程中,當(dāng)?shù)卮迕窀嬷?5號地塊地處危險(xiǎn)地段,山上山體開裂,有滑坡的可能。他們將該情況向?yàn)g陽市城市建設(shè)開發(fā)有限公司反映,答復(fù)是沒有問題,待房建好再說。于是在2005年底開始在15號地上開工建房。在其地基改造即將完工時(shí),瀏陽市國土局于2005年12月25日向他們發(fā)出停工通知,被告知該地塊位于廟灣——花樓中型滑坡體地段,暫時(shí)停工等待滑坡治理。2007年,再次開工建房時(shí),又受到瀏陽市國土資源局荷花國土所的制止,稱由于滑坡體未治理,不能建房。
瀏陽國土局前后矛盾
從掛牌、審批到通知停工、陳述后果,瀏陽市國土局的表現(xiàn)前后矛盾,讓開發(fā)商無所適從。
對于該地段的地質(zhì)情況,瀏陽市國土局應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。在該局于2007年8月25日給瀏陽市政府的一份地質(zhì)災(zāi)害重大隱患點(diǎn)監(jiān)測情況報(bào)告中,提到“荷花辦事處荷花居委會廟灣——花樓山嶺滑坡位于廟灣組與花樓組交界處,山體面積較大,滑體前緣擋土墻局部開裂。威脅居民22戶,120人,威脅資產(chǎn)300萬元以上”。而在之前的另一份報(bào)告中這樣表述:“目前滑體后緣裂縫繼續(xù)加寬、加長,而滑體前緣擋土墻已局部開裂與滲水。因滑坡體在荷花辦事處主要街道邊,人們活動頻繁,如果進(jìn)一步加劇,危害極大。”
對此,該局給出的處理意見是,在加強(qiáng)坡面維護(hù)、排水、擋土設(shè)施完善的同時(shí),對居民組織遷址避讓或者將滑坡體削土卸載。有關(guān)人士分析,削土卸載的成本低于居民遷址避讓,估計(jì)也要200萬元左右。
報(bào)告中還提到,1985年10月這里出現(xiàn)過一次滑坡。由此可見,瀏陽市國土局早已知曉,而且已列入湖南省國土資源廳預(yù)測的重大地質(zhì)災(zāi)害地段。
譚和李二人認(rèn)為,瀏陽市國土資源局和瀏陽市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司作為國有土地使用權(quán)的出讓方,出讓的國有土地必須能夠滿足受讓方的建房目的,同時(shí)應(yīng)該告知出讓土地是否位于地質(zhì)災(zāi)害地段或有其它隱患。因此,他們認(rèn)為新荷樓的危房糾紛,責(zé)任應(yīng)該在瀏陽市國土資源局和瀏陽市城市建設(shè)集團(tuán)有限公司,而李姓負(fù)責(zé)人也正準(zhǔn)備起訴這兩家單位,要求解除15號地塊的出讓,退還土地出讓金,并賠償相關(guān)損失。
對于這一由于瀏陽市政府職能部門工作失職而造成的居民生命財(cái)產(chǎn)隱患問題,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。(馮志偉 鄧義波 唐明波)