昨天，英嘉公寓業(yè)委會(huì)向記者舉報(bào)稱，該小區(qū)物業(yè)存在“偷電”行為：偌大的小區(qū)，物業(yè)每年代繳的電費(fèi)僅7000余元，而小區(qū)的實(shí)際費(fèi)用應(yīng)為二三十萬(wàn)元。
在這個(gè)小區(qū)，供電局為物業(yè)提供的一塊總電表因走字緩慢被業(yè)主戲稱為“傻表”。物業(yè)少買(mǎi)電多收費(fèi)賺取差價(jià)，被業(yè)主認(rèn)為是在偷電。
小區(qū)一年總電費(fèi)不到萬(wàn)元
英嘉公寓位于西城區(qū)未英胡同49號(hào)。前天，小區(qū)業(yè)委會(huì)一名代表陸先生稱，他們小區(qū)的物業(yè)公司存在嚴(yán)重的偷電行為，“他們一年少交的電費(fèi)少說(shuō)也得十幾萬(wàn)�！�
陸先生提供了他們小區(qū)近年來(lái)的電費(fèi)數(shù)字。自去年6月到今年8月這1年多的時(shí)間里，小區(qū)總電表顯示的用電總量?jī)H為14712度，一度電0.48元，花費(fèi)才7061.76元。
折算起來(lái)，全小區(qū)所有業(yè)主的家庭用電和公共用電每月的電費(fèi)總和才500多塊錢(qián)。而英嘉公寓有兩棟11層的樓，目前住有44戶業(yè)主，有兩部24小時(shí)運(yùn)行的電梯和其他耗電的公用電設(shè)施。每月總共才500元的電費(fèi)，這對(duì)一個(gè)小區(qū)來(lái)說(shuō)顯然有些荒唐。
英嘉公寓小區(qū)各戶居民家都裝有分電表。業(yè)委會(huì)粗略統(tǒng)計(jì)了這些分電表顯示的用電量：小區(qū)44戶業(yè)主一年所交的電費(fèi)要有十幾萬(wàn)元。而這還不包括小區(qū)的公共用電。根據(jù)小區(qū)以往的用電歷史記錄，英嘉公寓一年用電總量一般要在二三十萬(wàn)元左右。
陸先生說(shuō)，小區(qū)里有一個(gè)公開(kāi)的秘密，就是小區(qū)的總電表有問(wèn)題�！拔覀兌冀兴煜碌谝簧当怼�，或者是‘天下第一節(jié)能模范’�！标懴壬f(shuō)。
總電表不走字被稱“傻表”
英嘉公寓用的是臨時(shí)電，以前的總電表是一塊普通的電表，“供電局的人每月來(lái)抄表，然后按照數(shù)字跟物業(yè)收錢(qián)�！比ツ�5月，因當(dāng)時(shí)的物業(yè)拖欠電費(fèi)，小區(qū)一度被供電局強(qiáng)制斷電。
20天的停電時(shí)間里，業(yè)主們到處投訴維權(quán)，后在區(qū)政府的協(xié)調(diào)下供電得以恢復(fù)，但小區(qū)的電表被供電局改換了：目前正在使用的一塊很大的插卡式總電表替代了原來(lái)的普通電表。“這么一來(lái)，小區(qū)的物業(yè)公司必須得提前花錢(qián)買(mǎi)電，沒(méi)法再拖欠供電局的電費(fèi)了�！毙^(qū)業(yè)主李先生說(shuō)。
英嘉公寓用電歸金融街供電所管理，該所張所長(zhǎng)介紹(出自他與小區(qū)業(yè)主的錄音記錄)，英嘉公寓這塊超級(jí)大的插卡電表是供電部門(mén)專門(mén)為英嘉公寓制造的，連所用的軟件都是臨時(shí)設(shè)計(jì)出來(lái)的。其目的，就是為了減少麻煩。
從此以后，英嘉公寓物業(yè)交錢(qián)刷卡買(mǎi)電，業(yè)主按自家小表向物業(yè)交錢(qián)，大家和和氣氣，很長(zhǎng)一段時(shí)間不再為電費(fèi)紅臉了。
“可我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密，這是一塊傻電表，根本不走字！”小區(qū)業(yè)委會(huì)代表陸先生說(shuō)。
物業(yè)公司被指“偷電”
陸先生所說(shuō)的“不走字”指電表走字緩慢。他說(shuō)，這塊電表給物業(yè)提供了偷電的機(jī)會(huì)，物業(yè)每年都能侵吞業(yè)主所交的十幾萬(wàn)元電費(fèi)。他解釋說(shuō)，物業(yè)按照各家各戶的小表向業(yè)主收電費(fèi)，這些小表都經(jīng)過(guò)了檢驗(yàn)，一個(gè)字都不差；但物業(yè)卻是通過(guò)總電表給業(yè)主供電，中間拿走了巨大的差額。
小區(qū)業(yè)委會(huì)認(rèn)為，物業(yè)明知電表有問(wèn)題，卻照吃照扣其中的差額，其實(shí)質(zhì)是在偷電。
小區(qū)的物業(yè)為翌鑫盛世物業(yè)管理公司，該公司去年9月入駐該小區(qū)。昨天中午，該物業(yè)公司一名不愿透露姓名的工作人員在接待記者時(shí)稱，物業(yè)只是用供電局提供的軟件給用戶賣(mài)電，其它情況都不清楚。
但在前天業(yè)委會(huì)與物業(yè)的談話錄音中，物業(yè)公司李經(jīng)理稱，他們確實(shí)知道電表存在問(wèn)題，“但干嗎要給供電局說(shuō)呢，沒(méi)必要拿著大喇叭說(shuō)這電表有問(wèn)題吧？”
關(guān)于業(yè)主反映的“傻電表”問(wèn)題，金融街供電所拒絕接受采訪。但業(yè)委會(huì)與金融街供電所的對(duì)話錄音顯示，供電所張所長(zhǎng)說(shuō)，供電所也曾懷疑過(guò)英嘉公寓的電表問(wèn)題：小區(qū)買(mǎi)電特別少，每個(gè)月才買(mǎi)1000多度電，也就五六百塊錢(qián)，可小區(qū)有兩部24小時(shí)運(yùn)行的電梯，還有水泵，應(yīng)該不止這個(gè)錢(qián)，以前每月要三四萬(wàn)元的電費(fèi)。
錄音中張所長(zhǎng)還提到，供電所為此曾前往檢查，但沒(méi)查出什么問(wèn)題。
由于供電所拒絕接受采訪，目前記者尚不知此問(wèn)題將會(huì)如何解決。（邢學(xué)波 周越 張武）
