記者近日獲悉，因挪用公款、受賄兩項(xiàng)罪名成立，北京礦務(wù)局房管處原處長(zhǎng)兼北京住房資金管理中心礦務(wù)局分中心原主任范子林，被門頭溝法院一審判處有期徒刑16年。

　　挪用400萬(wàn)炒股

　　2007年11月，一知情人舉報(bào)稱，已經(jīng)退休的范子林在房管處處長(zhǎng)任上時(shí)挪用公款。不久，范子林被警方刑事拘留。

　　導(dǎo)致范子林被抓的挪用公款案發(fā)生在2000年。當(dāng)時(shí)，范子林伙同下屬高鳳、張瑞靜，先后從房管處和分中心挪用400萬(wàn)公款，借給證券公司炒股，并盈利23萬(wàn)元。隨后，3人將其中的6.9萬(wàn)元私分，范一人分得近3萬(wàn)元。

　　庭審時(shí)自稱“創(chuàng)收”

　　庭審時(shí)，范子林辯稱“自己是在為單位創(chuàng)收”。他還稱，三人分得6.9萬(wàn)，相比23萬(wàn)的獲利來(lái)說，他們并未超出單位的內(nèi)部提成比例。

　　范所在單位領(lǐng)導(dǎo)則證實(shí)，當(dāng)時(shí)由于辦公經(jīng)費(fèi)不足，允許房管處合理創(chuàng)收，但并不允許挪用本金。

　　公訴人指出，這筆資金是1993年實(shí)行房改后職工交的售房款，包括房款、公共維修基金等，支配權(quán)屬于其上級(jí)單位，且資金性質(zhì)要求�？顚Ｓ�，房管處本身沒有權(quán)力調(diào)動(dòng)、支配，而范子林在支出這筆錢“創(chuàng)收”及“分成”時(shí)，并未經(jīng)房管處集體決定，所以其行為已構(gòu)成挪用公款罪。

　　倆同伙一起獲刑

　　據(jù)悉，事發(fā)后，范子林將賬戶抹平，還擔(dān)任了某國(guó)企的董事長(zhǎng)。檢方在偵查挪用公款一案時(shí)發(fā)現(xiàn)，范的銀行賬號(hào)有異常資金出入。

　　檢方進(jìn)一步偵查后發(fā)現(xiàn)，2007年9月、10月，范子林收受張某等人人民幣22萬(wàn)元。作為回報(bào)，他在綠島家園二期、三期清障工程上為對(duì)方提供了幫助。

　　2009年1月，認(rèn)定范構(gòu)成挪用公款、受賄罪，門頭溝法院一審判處其有期徒刑16年；其下屬高鳳、張瑞靜，則因挪用公款罪，分別被判處5年有期徒刑。

　　-馬上就訪

　　市公積金中心：公積金賬戶無(wú)挪用之憂

　　北京市公積金管理中心新聞發(fā)言人日前告訴記者，“公積金安全問題是有保障的，公積金賬戶絕對(duì)安全，挪用公積金的行為以后不會(huì)發(fā)生�！�

　　該發(fā)言人表示，范子林2000年挪用公款時(shí)，礦務(wù)局分中心尚沒有歸市公積金管理中心直屬領(lǐng)導(dǎo)，他可以利用自己的職務(wù)之便挪用職工的購(gòu)房款。2003年，全市公積金管理系統(tǒng)整合時(shí)，已對(duì)各分中心賬戶進(jìn)行清理，做到賬實(shí)相符后才進(jìn)行整合。整合后，公積金賬號(hào)統(tǒng)一管理、監(jiān)管。目前，在管理環(huán)節(jié)上，公積金賬戶上的錢款不存在被挪用的可能。 (記者 袁國(guó)禮)