今天是土地增值稅“清算令”執(zhí)行的第一天。在“清算令”生效前夕,市場(chǎng)很是配合。地產(chǎn)股昨日幾乎全線下跌,三日以來(lái)地產(chǎn)指數(shù)跌幅超過(guò)15%,包括萬(wàn)科、金融街等前期高獲利股跌幅近兩成。
專(zhuān)家認(rèn)為,清算土地增值稅或?qū)⒎侄弥磳?duì)開(kāi)發(fā)豪宅、超標(biāo)房的房地產(chǎn)商嚴(yán)格執(zhí)行;而對(duì)開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)適用房等滿足基本住房需求的房地產(chǎn)商或許會(huì)寬以待之。
多重因素導(dǎo)致回調(diào)
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,地產(chǎn)股下跌短期來(lái)看,與前期獲利回調(diào)以及部分資金離場(chǎng)有關(guān);從中長(zhǎng)期看,“清算”土地增值稅、“90平米標(biāo)準(zhǔn)”嚴(yán)格執(zhí)行等房地產(chǎn)調(diào)控政策開(kāi)始“顯效”,也抑制了房地產(chǎn)股票的估價(jià)水平。
銀河證券研究員丁文說(shuō),“清算前夕出現(xiàn)地產(chǎn)股暴跌和清算本身并不具有直接聯(lián)系,更大的可能性是前段時(shí)間地產(chǎn)股上漲過(guò)猛,導(dǎo)致獲利回調(diào)以及機(jī)構(gòu)減倉(cāng)等原因”。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析,地產(chǎn)板塊自去年匯改以來(lái)開(kāi)始起步,逐漸成為本輪牛市行情的龍頭之一。而前期多次調(diào)控,似乎更多成為下一次啟動(dòng)的平臺(tái),房地產(chǎn)板塊累計(jì)升幅巨大。
當(dāng)然,此次調(diào)整也不排除投資者對(duì)調(diào)控政策理解不透或者曲解政策的因素。北京中原物業(yè)總經(jīng)理李文杰舉例,“土地增值稅清算政策出臺(tái)后,不少投資者還以為是新征稅種,即造成地產(chǎn)股當(dāng)天全線下跌”,后來(lái)經(jīng)過(guò)專(zhuān)家和稅務(wù)部門(mén)的解釋?zhuān)袌?chǎng)情緒才逐步企穩(wěn)。
丁文說(shuō),雖然房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商大多按照1%提取了土地增值稅,但按照實(shí)際交易的情況來(lái)看,預(yù)提部分比實(shí)際繳納比率要低,清算房地產(chǎn)增值稅將使開(kāi)發(fā)商預(yù)期利潤(rùn)減少,因此,地產(chǎn)股進(jìn)行重估也是正常的。
執(zhí)行力決定清算效果
李文杰認(rèn)為,土地增值稅清算的效果取決于稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)行力,而投資于豪宅、超標(biāo)房的房地產(chǎn)商或許會(huì)被較嚴(yán)格執(zhí)行;而對(duì)開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)適用房等滿足基本住房需求的房地產(chǎn)商或許會(huì)寬以待之。
李文杰解釋?zhuān)瑥膰?guó)家調(diào)控政策來(lái)看,主要是為了抑制開(kāi)發(fā)高檔、超高檔、天價(jià)房等拉高房地產(chǎn)價(jià)格,而又不符合當(dāng)前政策的房地產(chǎn)項(xiàng)目,在政策執(zhí)行力上,可能會(huì)對(duì)這類(lèi)住房的開(kāi)發(fā)商采取嚴(yán)厲措施。而目前對(duì)符合政策要求,解決居民基本住房要求的開(kāi)發(fā)商,即開(kāi)發(fā)90平米以下商品房、經(jīng)濟(jì)適用房等開(kāi)發(fā)商,政府將會(huì)采取鼓勵(lì)政策,因此,在具體執(zhí)行上,可能會(huì)給這類(lèi)開(kāi)發(fā)商一些便利。
“在政策執(zhí)行上,稅務(wù)部門(mén)有合法的解釋權(quán),比如對(duì)哪些項(xiàng)目屬于清算周期內(nèi),哪些不在周期內(nèi)等問(wèn)題,稅務(wù)機(jī)關(guān)可能會(huì)有較大的靈活性”,李文杰認(rèn)為。
如果稅務(wù)機(jī)關(guān)“動(dòng)真格”,可能會(huì)在房?jī)r(jià)上掀起一次風(fēng)暴!耙陨虾槔,這些開(kāi)發(fā)商可能需要臨時(shí)籌集一筆錢(qián)補(bǔ)上稅款,而從2005年下半年開(kāi)始,很多開(kāi)發(fā)商的資金鏈已經(jīng)繃得很緊了”,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,對(duì)那些滾動(dòng)開(kāi)發(fā)、資金不夠充沛的開(kāi)發(fā)商,很容易遭受資金鏈斷裂的問(wèn)題,如果他們急于“補(bǔ)稅”,就需急于售房,從而引發(fā)一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)。
但李文杰認(rèn)為,對(duì)于那些業(yè)績(jī)較好、土地儲(chǔ)備充裕、資金雄厚的地產(chǎn)商則不必過(guò)度擔(dān)心。他還補(bǔ)充道,“雖然可能預(yù)提不足,但大多地產(chǎn)商畢竟已經(jīng)事先提取了部分準(zhǔn)備金,土地增值稅清算政策的實(shí)際影響不會(huì)很大!
。▉(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 作者:周明)