話(huà)題三 房產(chǎn)稅對(duì)普通家庭無(wú)影響

　　近期，上海擬對(duì)住宅開(kāi)征房產(chǎn)稅消息紛傳，甚至有消息說(shuō)，房產(chǎn)稅征收范圍將擴(kuò)大至全國(guó)。許多人擔(dān)心，如果要征收的話(huà)，不但要負(fù)擔(dān)高額的房?jī)r(jià)，還要負(fù)擔(dān)其它費(fèi)用。

　　對(duì)此，陳國(guó)強(qiáng)表示，對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)，不需要過(guò)于擔(dān)心未來(lái)房產(chǎn)稅等稅收的出臺(tái)會(huì)影響家庭的收入和負(fù)擔(dān)。他稱(chēng)，現(xiàn)在各方面討論比較多的房產(chǎn)稅和物業(yè)稅，實(shí)際上是根據(jù)房產(chǎn)的持有環(huán)節(jié)增加的一個(gè)稅種。對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)，如果只有一套住房，人均居住面積標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)?shù)仄骄�范圍之�?nèi)，可能會(huì)免于征收房產(chǎn)稅和物業(yè)稅。

　　對(duì)于“家庭人員比較多，需要買(mǎi)的面積比較大”這一情況，陳國(guó)強(qiáng)指出，如果將來(lái)政策出臺(tái)，肯定會(huì)根據(jù)不同的情況有一個(gè)全面的考慮，不可能會(huì)采取簡(jiǎn)單化、一刀切的方式，會(huì)有相關(guān)的條款來(lái)明確。

　　話(huà)題四 年輕人有房住比有住房更現(xiàn)實(shí)

　　當(dāng)前各地房仍居高位，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，買(mǎi)房只付首付也有困難。對(duì)此，陳國(guó)強(qiáng)表示，在住房問(wèn)題上，我們需要轉(zhuǎn)變置業(yè)的觀(guān)念，特別是對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，有房住可能比有住房更重要更現(xiàn)實(shí)，也可避免給自己背上太過(guò)沉重的包袱，影響自己的生活質(zhì)量。

　　陳國(guó)強(qiáng)指出，隨著現(xiàn)在國(guó)家相關(guān)住房政策的調(diào)整，針對(duì)不同的收入群體，特別是處在不同年齡階段的人群，實(shí)際上有很多的不同的解決住房方案，有不同的選擇方式。如果自己工作時(shí)間不長(zhǎng)，支付能力還有限，居住問(wèn)題可以通過(guò)租賃的方式，或者買(mǎi)比較中小套型住房的方式解決，還可以根據(jù)目前一些城市出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定申購(gòu)保障性住房，階段性地解決自己的居住問(wèn)題。例如在北京，既有臨租房，經(jīng)適房，還有公共租賃房。

　　日常有報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)在白領(lǐng)眾奴壓身，可能房奴是其中最沉重的，有很多白領(lǐng)都產(chǎn)生了逃離高房?jī)r(jià)大城市的想法。就此，陳國(guó)強(qiáng)再次表示，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的居住理念，可能是解決住房問(wèn)題的一種根本的途徑。我們可以可以租房子，也可以買(mǎi)小的適合你支付能力的小戶(hù)型。退一步來(lái)講，可以借鑒和參考國(guó)外的居住理念 -- 一輩子不買(mǎi)房，可以作為都市年輕人的選擇，收入可以更輕松更自由地安排自己的工作和生活。

　　其它話(huà)題

　　高房?jī)r(jià)不能只怪開(kāi)發(fā)商

　　人稱(chēng)“任大炮”的任志強(qiáng)在大連演講時(shí)被人扔鞋，更有調(diào)查稱(chēng)，超過(guò)7成人認(rèn)為這個(gè)鞋是應(yīng)該扔的。對(duì)此，陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，這個(gè)事件很大程度上表達(dá)了購(gòu)房者對(duì)開(kāi)發(fā)商的不滿(mǎn)，但這種方式不可取，消費(fèi)者不能把高房?jī)r(jià)的責(zé)任簡(jiǎn)單歸為開(kāi)發(fā)商謀求暴利。造成高房?jī)r(jià)有更多更復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，比方說(shuō)土地出讓制度，現(xiàn)有的中央和地方財(cái)稅分配機(jī)制，現(xiàn)有的民間投資渠道的有限，導(dǎo)致越來(lái)越多的社會(huì)游資進(jìn)入房地產(chǎn)等等，都是推高房?jī)r(jià)基本的背后推手。

　　“假離婚真買(mǎi)房”不值得提倡

　　隨著調(diào)控樓市相關(guān)政策的出臺(tái)，一些市民用“假離婚”應(yīng)對(duì)新政。對(duì)此，陳國(guó)強(qiáng)指出，結(jié)婚、離婚肯定是人生中非常重大的一個(gè)事情，想用這種輕率的、不慎重的方式來(lái)解決經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，這種極端的方式不值得提倡，相信有關(guān)部門(mén)也會(huì)有應(yīng)對(duì)的措施和手段。面對(duì)政策的調(diào)整，對(duì)于任何個(gè)人也好，家庭也好，需要結(jié)合自身的支付能力、經(jīng)濟(jì)狀況，是買(mǎi)還是不買(mǎi)，或者現(xiàn)在買(mǎi)還是將來(lái)買(mǎi)，有一個(gè)比較理性的判斷和選擇。