據(jù)披露，魏彩虹和馮國(guó)賓皆是在2008年9月24日以每股5 .4元、5 .37元的價(jià)格買(mǎi)入的，持股近一年，收益率皆超過(guò)200%。對(duì)于高管違規(guī)減持，當(dāng)時(shí)就有市場(chǎng)人士稱(chēng)，這種低級(jí)錯(cuò)誤的出現(xiàn)有可能涉嫌內(nèi)幕交易。

　　高管或遭起訴？

　　2億元對(duì)于大龍地產(chǎn)來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是一個(gè)小數(shù)目。根據(jù)年報(bào)，2009年凈利潤(rùn)僅為3 .39億元。有市場(chǎng)人士質(zhì)疑“公司高管是否需要充分考慮有無(wú)能力以50 .5億元的高價(jià)拿地？”“難道公司領(lǐng)導(dǎo)們不知道相關(guān)土地制度嗎？是故意的還是無(wú)意的？”

　　張遠(yuǎn)忠表示，準(zhǔn)備就沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎、勤勉的義務(wù)代理股民直接起訴大龍地產(chǎn)高管。“根據(jù)公司法的規(guī)定，投資者可以要求公司高級(jí)管理人員，為被沒(méi)收的2億元給公司造成的損失承擔(dān)法律責(zé)任，也有權(quán)因大龍地產(chǎn)信息披露違規(guī)要求大龍地產(chǎn)公司及其高管賠償自己的損失。”不僅如此，還有人提出質(zhì)疑：“2億元競(jìng)買(mǎi)保證金被沒(méi)收，是否造成了巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，是否應(yīng)追究企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的刑事責(zé)任？”

　　年報(bào)顯示，大龍地產(chǎn)最大的股東為北京市順義大龍城鄉(xiāng)建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司，持有14931.14萬(wàn)股，占總股本的35.98%，而該開(kāi)發(fā)總公司是隸屬北京市順義區(qū)人民政府的全民所有制企業(yè)。第二大股東順義區(qū)國(guó)企北京順鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)順鑫集團(tuán))持股有5086.4萬(wàn)股，占總股本的12.26%。兩大股東的股份加起來(lái)占了將近50%。

　　“大龍開(kāi)發(fā)作為國(guó)有控股公司的控股子公司，2億元競(jìng)買(mǎi)保證金被沒(méi)收應(yīng)涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，我們正在做相關(guān)法律評(píng)估�！睆堖h(yuǎn)忠說(shuō)。

　　按照刑法相關(guān)規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)的工作人員，由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，造成國(guó)有公司、企業(yè)破產(chǎn)或者嚴(yán)重?fù)p失，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。記者就此致函順義區(qū)國(guó)資委、大龍地產(chǎn)董秘辦，但截至發(fā)稿前，沒(méi)有收到任何回復(fù)。

　　相關(guān)法律亟待完善

　　在外界看來(lái)，大龍地產(chǎn)的自有資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足土地使用權(quán)拍賣(mài)時(shí)的最終應(yīng)價(jià)，甚至需要若干年的收入才能交付《拍賣(mài)文件》中所要求的土地出讓金。

　　“由此表明，中選供應(yīng)商根本就不具備合格供應(yīng)商的前提條件，相關(guān)政府部門(mén)在沒(méi)有認(rèn)真審查參與供應(yīng)商資格的情況下，允許他們參與土地拍賣(mài)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，其本身是對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)正常秩序的嚴(yán)重破壞。”北京市遼海律師事務(wù)所高級(jí)律師谷遼海說(shuō)。

　　在他看來(lái)，奪得“地王”卻又沒(méi)有實(shí)際能力交付地價(jià)款，這不僅僅是故意哄抬地價(jià)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也是嚴(yán)重?cái)_亂房地產(chǎn)市場(chǎng)正常交易秩序的行為，嚴(yán)重侵害其他具備合格參與條件的競(jìng)買(mǎi)人的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利。同時(shí)，還會(huì)最終影響到樓市供應(yīng)品的質(zhì)量和價(jià)格，危害到普通老百姓的消費(fèi)權(quán)利�！耙虼耍�我國(guó)需要從立法層面上完善相關(guān)法律，對(duì)參與供應(yīng)商自身沒(méi)有履約能力而哄抬地價(jià)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為予以沉重打擊�！�(王濤　王文志)