本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
牟宗勇:
觀眾朋友對這個問題如果有您的見解、您的想法,可以我們在新浪視頻的官方的網(wǎng)站來留言,來和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們休息一下馬上回來。
牟宗勇:
各位好,這里是《瞭望評辨天下》。
最近的一期《瞭望周刊》在提到今年房價的時候,用了一個詞叫做“逆勢飆升”,它的意思是說在整個金融危機的影響下,經(jīng)濟環(huán)境應(yīng)該說是承擔了很大的壓力,可是在這種情況下,今年的房價整體上是一路走高的。
(播放短片)
解說:
2009年11月11日,國家統(tǒng)計局公布了今年10月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示,當月全國70個大中城市,房屋銷售價格同比上漲了3.9%,剛剛有市長表態(tài),要平抑房價的重慶也創(chuàng)下了今年以來的最大漲幅,數(shù)值達到了3.4%。
不過和廣州比起來,重慶的處境并不算尷尬。因為差不多整整兩年前,廣州市長張廣寧也曾明確而公開地表示,“控制房價我的底氣是很足的,你以為說說而已,我決心很大”。然而當月,廣州的房價漲幅達到12.1%,穩(wěn)穩(wěn)地站在漲幅榜全國第一的位置上,我們絕不懷疑師長們表態(tài)時的真誠,但市場表現(xiàn)卻一再顯示,抑制房假的困難并不比市長們的決心更小。
在應(yīng)對金融危機背景下,一路上揚的房地產(chǎn)價格會在經(jīng)濟企穩(wěn)之后放慢腳步嗎?
牟宗勇:
未來一段時間內(nèi),房價的走勢是會更高,還是會有所變化,我們來聽聽各位評論員的意見。
李文杰:
今年影響樓市的主要是宏觀政策,實際上是金融信貸政策。但是金融信貸政策不單單對樓市有影響,是對整個宏觀經(jīng)濟都有影響,所以我個人覺得在未來相當長的一段時間之內(nèi),應(yīng)該對樓市的政策總體應(yīng)該保持穩(wěn)定。
肖勇:
現(xiàn)在的高房價是錢堆出來的,要維持一個高房價,或者讓它持續(xù)上漲,它要更多的錢去堆,國家沒有那么多錢,從今年放的貸非常多,一個是要收回來一些,另外它的貸款的投向國家肯定會調(diào)整。我覺得適度的,包括對房地產(chǎn)政策適度的這種收緊是可能存在的。
于雪:
房價應(yīng)該在未來走一個兩極化的趨勢,一方面所謂的富人住的豪宅可能會越來越貴,越來越高,但是我們普通百姓住的這種低檔的住房,我希望它會降下來,反正我不想買別墅,就給我一套小房就行了。
牟宗勇:
我認為,如果中國的實體經(jīng)濟今年年底能夠全部恢復,有可能明年就要調(diào)整。
牟宗勇:
剛才大家都談到了說下一步的整個宏觀政策會有一個微調(diào),會相對收緊,我們現(xiàn)在分析一下,這個收緊的程度會有多大?它收緊之后,對整個房地產(chǎn)市場,對房價的影響會有多大?
牟宗勇:
我剛才講金融財政政策,我們現(xiàn)在實行適度寬松的財政和金融政策,實際運作當中是非常寬松的政策。所以這點,我估計為了下一步房子泡沫和危機的話,會有一定的調(diào)整。
李文杰:
大家對政策收緊的猜測都來自于最近銀行可能收緊了所謂的二套,甚至對首套的一些優(yōu)惠政策也沒有了。我個人認為,這個在往年的銀行放貸的比例來看,今年實際上都屬于正常的。因為銀行絕大多數(shù)放貸的年份,我們比如四、四,一、一或者四、三、二、一這樣的,按一季度、二季度、三季度,每年四季度,銀行放貸都是比較緊的。反而在一季度是比較寬松的,所以我看明年的一季度,信貸的指標是一個風向標,如果說我們目前維持的信貸政策,在明年基本維持,我覺得明年樓價還會漲。
肖勇:
大體上贊同李總的意見,但是國家積極的財政政策大體上不會收。因為不能說今年保八,明年就不保,畢竟經(jīng)濟屬于回升期,但是房地產(chǎn)微調(diào)的可能性又是存在的,但是國家又不希望它房子跌下來,大跌。因為大家消費意愿不強了,不買了,它對其它產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟,會對原來的投掉的錢的風險非常大,如果現(xiàn)在房子收緊跌一半,國家的風險也非常大,銀行的風險,買房人的風險也非常大,它還有一個穩(wěn)定的需求。所以調(diào)的空間和力度應(yīng)該會比較有限,即便是有所調(diào)整,所以房價可能會有一個僵持階段。但是大幅上漲的這種可能性,我認為不是很大了。為什么呢?兩個因素,一個政策面未必會支持,哪怕它這個錢不是收得很緊。另外一個,確實有內(nèi)在的,市場因素會起作用,房價高以后,大家有恐高癥,購買力也夠不著了。
牟宗勇:
但是恐高癥、購買的壓力不是一年兩年了,這些年大家都在喊房價高,都覺得買不起,可是你看房價高,喊得越兇,那年的房子賣得越好。所以我理解肖總這個話,肖總講購買力也承受不住了,這個購買力不是說我們這些原本就買不起房人的購買力,我們原來就承受不了。可能您講這購買力是說炒房人的購買力,可能這個水庫也吸得差不多了。
肖勇:
對,這個因素是存在的。2007年的最高點到深圳的時候很多人炒了房,深圳是最典型的,它是一個炒房文化,月供供不起了,它同時供十套房,月供就供不起了,就準備跳樓了。
于雪:
我個人覺得,其實我想對兩個人說,或者兩個群體來說。第一對政府,我覺得平抑房價得像打黑一樣咱動點真格的。另外,我覺得作為我們個人來進,我倒是希望所有的大學生,其實我們不怕,或者我們不只怕房價看漲,我們更怕的是收入看跌,我覺得買房子不能靠別人施舍憐憫給你,還得靠自己來掙。
牟宗勇:
所以王市長這個話他說得很有意思,他不講,所有人都在講我們要控制房價,但是王市長沒講控制房價,他說你要買得起房,這里面的學問可能就比較大一點。
我們來總結(jié)今天整個討論的觀點,我們的題目是“十年買房,你相信嗎?”
本節(jié)小結(jié):
劉維新:
在正常的情況下,應(yīng)該說是可能,做不到政府就要有一定的責任,因為一個大學生,或者一個研究生,已經(jīng)工作了十年了,夫妻倆還沒有找到一個窩,這很悲哀的。
李文杰:
如果努力十年,一個家庭十年的積蓄買房,我認為這個是比較容易實現(xiàn)的,在未來我們看到實際上住房的制度也不斷在改革,包括政府的投入,以及法律,以及財政的保障,我認為十年我個人還是有信心的。
肖勇:
我感覺要有具體的措施,就像原來深圳做的這樣,要有一個好的制度,好的保障體系,應(yīng)該說還是很有希望的。這樣中國的年輕人奮斗十年能買到房,在世界上也是比較幸福的年輕人。
于雪:
毛主席他老人家曾經(jīng)說過要自力更生,艱苦奮斗,我覺得要想買房,我們年輕人還是得靠我們自己。
牟宗勇:
我們也再來聽聽場外的大學生的意見。
馬夢璇(北京大學學生):
房價逆勢上升主要指的是金融危機下經(jīng)濟形勢整體的低迷。對于重慶而言,我覺得這個事還應(yīng)該包括李總提到的,因為把房價壓得太低,而吸引不到開發(fā)商去投資這樣一種困境。市長的這個承諾對我們年輕人可能是一種鼓舞,但是這種表態(tài)會對開發(fā)商的心理產(chǎn)生什么影響,會不會導致投資更加不足,然后年輕人都買得起房,但是都買不到房。
所以我認為,政府應(yīng)該出臺相關(guān)的政策措施,去解決這個困境,去保障這個制度的實行,至少應(yīng)該從提高購買力,還有包括平抑房價,吸引投資多個方面去考慮,這樣可能更實際一些。
牟宗勇:
謝謝各位大學生,觀眾如果對這個話題也有想法,可以登陸在新浪視頻的網(wǎng)站來留言,來和我們?nèi)〉寐?lián)系。
《瞭望評辨天下》本周到這兒,下周再見。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved