一塊塊“天價(jià)地”在全國(guó)頻頻出現(xiàn)，不僅擾亂了房市，也讓老百姓買房難上加難——

　　11月4日，被外界稱為“迪士尼地塊”的上海川沙新市鎮(zhèn)A08—03地塊，只用了15分鐘就以11.9億元的天價(jià)被廈門國(guó)企——象嶼置業(yè)奪得，264%的溢價(jià)水平超過(guò)了之前上海地王趙巷10號(hào)地塊的水平，14024元/平方米的樓面價(jià)更是超過(guò)了川沙目前最貴樓盤的銷售價(jià)格。

　　近期，“地王”現(xiàn)象在北京、廣州、上海、杭州等城市不斷上演，土地價(jià)格被不斷刷新。被籠統(tǒng)冠為“地王”的地塊究竟是怎樣的土地？為什么有些開(kāi)發(fā)商2007年拍出的“地王”已超過(guò)約定動(dòng)工期限，至今仍未動(dòng)工，現(xiàn)在還不斷拍出“新地王”？“地王”頻出的背后，開(kāi)發(fā)商打著什么算盤？如何節(jié)約集約利用土地，防止土地閑置，盡快形成商品房供應(yīng)量？本報(bào)記者對(duì)這些問(wèn)題展開(kāi)了深入調(diào)查。

　　制造泡沫——

　　被放大的“地王”效應(yīng)

　　“地王”信息的釋放，無(wú)論真假都真實(shí)地影響著潛在買方的談判心理，會(huì)讓有意購(gòu)買“地王”周邊住宅的買方更加恐慌和擔(dān)憂，不利于正常市場(chǎng)價(jià)格的形成。

　　但凡地王一出，周邊的開(kāi)發(fā)商或多或少會(huì)借著地王造勢(shì)，或提價(jià)、或促銷……高價(jià)土地所造成的價(jià)格蔓延效應(yīng)，幾乎在所有城市都有先例。

　　2007年9月，萬(wàn)科擊退20余家當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)商，以27.2億元購(gòu)得福州一地塊，創(chuàng)下福州單幅地塊價(jià)格最高紀(jì)錄。據(jù)報(bào)道，當(dāng)天福州多個(gè)樓盤封盤漲價(jià)1000—1300元/平方米。

　　今年6月，經(jīng)過(guò)50輪激烈競(jìng)投，廣州城建地產(chǎn)以3.45億元奪得位于廣州珠江新城海業(yè)路的一塊土地，高出底價(jià)2億多元。這塊僅僅6000多平方米、面積不足一個(gè)足球場(chǎng)大的土地，被媒體冠為“珠江新城新地王”，成為今年珠江新城房?jī)r(jià)上漲的助推器之一。新“地王”剛誕生，已有樓盤迅速推出80多套新房，另有開(kāi)發(fā)商坦言在“地王”誕生當(dāng)天賣了20多套房，并預(yù)備在第三天漲價(jià)5%，而城建地產(chǎn)在“地王”周邊推出的豪宅銷售也火了起來(lái)。

　　“這是一個(gè)被放大的‘地王’現(xiàn)象。僅用少量保證金拍下這塊地，就能在市場(chǎng)上掀起那么大的風(fēng)浪，多少有些諷刺味道�！敝袊�(guó)土地勘察規(guī)劃院地價(jià)所所長(zhǎng)趙松說(shuō)�！啊�地王’信息的釋放，無(wú)論真假都真實(shí)地影響著潛在買方的談判心理，會(huì)讓有意購(gòu)買‘地王’周邊住宅的買方更加恐慌和擔(dān)憂，不利于正常市場(chǎng)價(jià)格的形成�！�

　　記者查閱一些“地王”的資料發(fā)現(xiàn)，有些所謂“地王”，單價(jià)并不高，只是面積大、總價(jià)高；有的面積小，單價(jià)稍高、總價(jià)低，和周邊樓盤比，地價(jià)成本并不算高，但是也被一些人蓄意炒作為“地王”。在上半年瘋狂的樓市中，不少開(kāi)發(fā)商甚至“變相高價(jià)捂盤”，“抱團(tuán)”等待新地王。

　　“輿論片面夸大了‘地王’現(xiàn)象。”趙松說(shuō)，“什么才算天價(jià)？按照規(guī)定，一塊土地出讓前必須由規(guī)劃部門給定包括控制紅線、容積率、使用用途等各種條件，從一定意義上講，規(guī)劃決定了地價(jià)。我們看到很多所謂的‘地王’容積率很高，這表明，開(kāi)發(fā)商可以建設(shè)更多、更高層的房子，均攤到商品房銷售的成本中，樓面價(jià)并不高，有些‘地王’土地用途是商住綜合，不是純居住用地，其價(jià)格與周邊房?jī)r(jià)的對(duì)比沒(méi)有意義。”趙松認(rèn)為，一定要理性認(rèn)識(shí)這個(gè)價(jià)格不是一般的價(jià)格，不應(yīng)該作為老百姓購(gòu)房的合理參照物，別被所謂的“地王”忽悠了。

　　“在全球經(jīng)濟(jì)尚未好轉(zhuǎn)、國(guó)內(nèi)信貸相對(duì)寬松的背景下，土地交易市場(chǎng)極易成為投機(jī)市場(chǎng)，如果將土地進(jìn)行資本化杠桿運(yùn)作，頻頻制造高價(jià)搶地的現(xiàn)象，泡沫便會(huì)被迅速吹大，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成傷害。” 中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員楊重光說(shuō)。