三方說法

　　當(dāng)事人：

　　單位工齡屬捏造

　　在廣州市房管局花都區(qū)分局當(dāng)年保留的由井巷工程公司出具的《花都市公有住房出售計算表》中顯示，彭金洲是井巷工程公司的員工，工齡12年，所買單位面積40平方米，按房改房每平方米1080元計算，總售價為5.5萬多元。

　　彭金洲告訴記者，自己一直做生意，從來未曾進入井巷工程公司工作，“更別說突然冒出來的12年工齡了�！倍�且，在彭金洲手中的房產(chǎn)證上，房價一欄清楚標(biāo)明“二十萬零四千元”，并非井巷工程公司當(dāng)年上報的5萬多元。

　　房管局：

　　房產(chǎn)證曾被涂改

　　廣州市房管局花都區(qū)分局產(chǎn)權(quán)科的向正寧科長表示，目前他們?nèi)匀徊幻靼鬃⒚鳉w鐘村經(jīng)濟社所有的3間一層房改房，為何被井巷公司出售作為商鋪用�！斑@應(yīng)該涉及房改辦的職能范圍，但現(xiàn)在新接手的同事都說不清楚前任的做法�！�

　　向正寧證實，在房管局的檔案中，彭金洲所擁有的單位售價都是5萬元，而她手中的房產(chǎn)證，“房價一欄明顯是被涂抹過了�！�

　　向正寧建議，彭金洲應(yīng)該向當(dāng)年的開發(fā)方求證，如果得不到結(jié)果，那只能訴諸司法途徑。

　　開發(fā)方：

　　當(dāng)年政策較靈活

　　“那時候的政策很靈活，沒有現(xiàn)在這么嚴(yán)格和正規(guī)�！碑�(dāng)年主持該房產(chǎn)買賣的廣州市信興經(jīng)濟發(fā)展公司花都市分公司前負責(zé)人江萬榮表示，彭金洲當(dāng)年做大米貿(mào)易生意時，曾是信興發(fā)展公司的合同工，雖然沒有留下憑證，“但所有同事都認識她”。江萬榮說，單親的彭金洲當(dāng)時帶著小孩，生活不容易，“我們好心照顧她，才想方法從鐘村那里拿下商鋪，讓她購買�！�

　　江萬榮表示，該單位的售價就是20萬元。至于房產(chǎn)證被涂改一事，他堅稱毫不知情。

　　舊案追蹤1

　　夫妻關(guān)系成新證據(jù)

　　因“被買房”而面臨經(jīng)適房申購“擱淺”的陳東明夫婦，已經(jīng)獲得廣東省公證處的協(xié)助，正等待身份驗證結(jié)果。昨日，在公證處某負責(zé)人的提醒下，他們想到了一個新的證據(jù)，即使不能確證2002年沒有買房，也至少是沒有在2005年賣過房子的證據(jù)——據(jù)悉，由于“陳東明”是銀行按揭購的房，而在2002年，他已經(jīng)跟妻子注冊結(jié)婚，按規(guī)定，出售房產(chǎn)時必須夫妻倆同時簽字同意。然而在房管局的檔案中，2005年的出售合同只有他一個人的名字。

　　舊案追蹤2

　　等待單位房管答復(fù)

　　“我?guī)е�老婆和老爸一起上單位找工會主席要房子了！”租�?0年卻不知“擁有”福利房的陳國棟昨日表示，昨天上午10時左右，他們一家直接上單位找工會主席“要回房子”。

　　“這是歷史遺留問題，要請示鐵路局房管部門才能回復(fù)你們。”單位的工會主席曾柏林這樣告訴他們，并表示一個星期后回復(fù)。

　　陳國棟告訴記者，如果單位不能把房子還給他們，會考慮將單位告上法庭。

   記者何道嵐 邢曉雯