居民聲音

　　“這是我家的房子，有房產(chǎn)證明的，哪能說(shuō)拆就拆？我們堅(jiān)決不搬的！”

　　——住在東川一街前鑒通津13號(hào)的李婆婆

　　“我們一把年紀(jì)讓我們搬哪里去��？這里交通、買菜、看病都方便，就算給錢補(bǔ)償，也買不起附近的房子，沒(méi)理由讓老人家搬到郊區(qū)去住吧。”

　　——東川三街電力局宿舍的章阿姨

　　“我提議省醫(yī)在金沙洲開(kāi)設(shè)分院，地塊多可以蓋科研大樓，也能解決金沙洲居民看病難的問(wèn)題�！�

　　——在東川三街居住了47年的吳先生

　　院方回應(yīng)

　　“居民反應(yīng)不必過(guò)激，該項(xiàng)目只是處于控規(guī)階段，談判和拆遷等實(shí)際操作還遙遙無(wú)期�！�

　　——省醫(yī)有關(guān)負(fù)責(zé)人

　　居民三大質(zhì)疑

　　1.雖然國(guó)家規(guī)定只要是公益用途就可以申請(qǐng)改變土地用途，但規(guī)劃部門在沒(méi)有征詢住戶意見(jiàn)的情況下就更改用地性質(zhì)，對(duì)住戶不公平。

　　2.醫(yī)院要搞科研、蓋新的科研大樓，為何不選擇市郊？而且省醫(yī)在東川三街對(duì)面有物業(yè)，為何不用自有物業(yè)，卻向民居“動(dòng)刀”？

　　3.公益性征地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低至5800元/平方米，而東川路是鬧市中心，樓價(jià)高企，醫(yī)院是在以公益性征地的名義故意低價(jià)補(bǔ)償。

　　記者跑腿

　　帶著居民的疑問(wèn)，記者昨日來(lái)到省醫(yī)辦公室，由于周日多個(gè)樓層無(wú)人值班，記者致電有關(guān)工作人員，卻被告知不清楚此事，這是市規(guī)劃局批準(zhǔn)的地塊調(diào)整，應(yīng)該向規(guī)劃局求證。記者隨后聯(lián)系市規(guī)劃局，但也沒(méi)獲得明確答復(fù)。

    記者 趙安然