全國(guó)人民都覺(jué)得房子貴 為何偏偏任志強(qiáng)說(shuō)便宜

　　華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)“和居民工資收入相比房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”的言論一經(jīng)媒體報(bào)道,立即引來(lái)了罵聲一片。對(duì)此,他自己肯定有足夠的心理準(zhǔn)備。在人們對(duì)高房?jī)r(jià)詬病不止的今天,“沒(méi)漲論”顯然是冒天下之大不韙,不招來(lái)痛罵才怪。

　　也許任先生認(rèn)為別人都是感性的,他自己更理性吧。他是算了一番經(jīng)濟(jì)賬的:1978年,全國(guó)GDP大概3000多億,現(xiàn)在是30多萬(wàn)億,增加了100多倍。1978年月工資全國(guó)平均28.6元,到現(xiàn)在增加了100倍；1978年大白菜2分錢(qián)一棵,現(xiàn)在2元錢(qián),也增加了100倍。而房?jī)r(jià)呢?只增加了16.6倍,和工資收入相比相差太遠(yuǎn)了,房子等于沒(méi)有漲價(jià)。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō),任先生很會(huì)算賬,在從前要是擔(dān)任“上計(jì)吏”———類似于今天的統(tǒng)計(jì)工作者,肯定會(huì)非常稱職。那工作既要求“習(xí)于計(jì)簿”,又要“能欺上府”,會(huì)做數(shù)字文章。很遺憾,他拿白菜打比方只是看到了問(wèn)題的一面,有人拿電腦來(lái)打比方,問(wèn)題就呈現(xiàn)了另外一面。10年前買(mǎi)一臺(tái)普通電腦也要1萬(wàn)元,現(xiàn)在比那時(shí)配置好得多的,也只要2000元。那么,是不是現(xiàn)有房?jī)r(jià)該是10年前房?jī)r(jià)的1/5才算合理?而數(shù)據(jù)顯示1999年全國(guó)商品房平均房?jī)r(jià)在1984元/平方米,那么,是不是現(xiàn)在全國(guó)商品房平均房?jī)r(jià)應(yīng)該在396元/平方米呢?以子之矛,攻子之盾,令當(dāng)年楚國(guó)那位牛皮吹得天響的小販“弗能應(yīng)也”,現(xiàn)在倒要聽(tīng)聽(tīng)任先生怎么作答了。

　　如今百姓的住房難,是全國(guó)普遍存在的問(wèn)題,與上學(xué)難、看病難等等,構(gòu)成了“新×座大山”,各級(jí)政府無(wú)不坦承的確如此,都不再是回避的態(tài)度。就說(shuō)住房吧,其中的一個(gè)解決渠道是建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。則住房之所以難,就等于給出了答案:難在住房貴,許多人買(mǎi)不起；那些買(mǎi)得起的,許多也淪為了“房奴”。任先生如果不是“兩耳不聞窗外事,一心只蓋商品房”的話,就應(yīng)該認(rèn)識(shí)到房?jī)r(jià)貴不是大家嚷著貴,是真的貴。算賬是那樣,現(xiàn)實(shí)是這樣,這個(gè)十分矛盾的現(xiàn)象說(shuō)明了什么?從這個(gè)角度上說(shuō),他在算完細(xì)賬之后,就欠了一點(diǎn)兒思考。他認(rèn)為中國(guó)老百姓不是沒(méi)錢(qián)買(mǎi)房子,相反,一半以上的購(gòu)房者都是一次性付款,這說(shuō)明老百姓不是不想買(mǎi)而是怕房?jī)r(jià)會(huì)跌,所以大家心虛不敢買(mǎi)。這些,不知道是不是他的思考,是的話,卻要讓人想起“飽漢不知餓漢饑”了。

　　關(guān)于住房,已經(jīng)有不少公眾人物因?yàn)樽砸詾槭堑难哉撛粤烁�頭。最近就有“買(mǎi)房就是愛(ài)國(guó)”說(shuō),“廉租房不設(shè)廁所”說(shuō)等等。今后不論是誰(shuí),在拋出自己的結(jié)論之前,不妨多思索一下,不要渾然漠視現(xiàn)實(shí),渾然漠視公眾情感。當(dāng)然,如果自認(rèn)為那就是思索的結(jié)果,筆者只好噤聲不語(yǔ)了。(潮白)