本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)4月8日《北京晨報(bào)》報(bào)道,針對(duì)日前北京社科院發(fā)布的《北京藍(lán)皮書(shū)》中有關(guān)房?jī)r(jià)的報(bào)告,房地產(chǎn)商任志強(qiáng)日前在博客上發(fā)布《批判〈北京藍(lán)皮書(shū)〉》,直斥某些社科院專(zhuān)家“不求甚解”、“無(wú)知無(wú)恥”,影響政府做出錯(cuò)誤決策。他堅(jiān)持認(rèn)為住房是有剛性需求的,就像吃飯一樣,差別在于吃好吃壞。
針對(duì)此番指責(zé),北京社科院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)、《北京藍(lán)皮書(shū)》主編之一戴建中一一反駁,并號(hào)召大家“一定要扛到房?jī)r(jià)理性回歸,個(gè)人能夠承受再買(mǎi)房”。
看著兩人的陣勢(shì),不少旁觀者們感覺(jué)不錯(cuò)。所謂真理不辯不明,地產(chǎn)商與學(xué)者越是PK,長(zhǎng)期籠罩在樓市上的迷霧就會(huì)越早些散去,百姓便可以睜大慧眼,把樓市看得清清楚楚、真真切切。
從這個(gè)意義上說(shuō),有關(guān)房地產(chǎn)的較量也好,博弈也罷,都是好事。公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理的過(guò)程中,雙方為了證明自己,自然要出示證據(jù),乃至拋出一些“重磅炸彈”,房?jī)r(jià)成本有望就此變得更公開(kāi)透明。
現(xiàn)在,任志強(qiáng)們又和學(xué)者叫上板了。雙方都拋出了大量數(shù)據(jù)、事實(shí)和材料,以此證明自己觀點(diǎn)正確。所不同的是,任志強(qiáng)頗有一種居高臨下、頤指氣使的架勢(shì),夾雜一些村夫的粗鄙語(yǔ)言,指責(zé)中多有“無(wú)知”、“無(wú)恥”等不夠君子風(fēng)度的用語(yǔ);而戴建中溫文爾雅、理性、睿智而平和地與對(duì)手探討問(wèn)題,用事實(shí)材料、邏輯推理去討論問(wèn)題。
作為觀眾即消費(fèi)者,在地產(chǎn)商和相關(guān)部門(mén)、學(xué)者之間一輪又一輪較量中,逐步察覺(jué)到了一些端倪:到底誰(shuí)是房?jī)r(jià)最大推手?是任志強(qiáng)們?cè)诓粩嗪鲇瓢傩,還是研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)不精……
關(guān)于房?jī)r(jià)問(wèn)題,百姓的最大煩惱就是信息不對(duì)稱(chēng),F(xiàn)在,類(lèi)似的PK聲多一些,會(huì)一步步擦亮百姓的雙眼。(王 清)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved