本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2008年,沒(méi)有人再爭(zhēng)論拐點(diǎn)的真假。理論上,我是一個(gè)徹底的勝利者;實(shí)際上,我絲毫沒(méi)有勝利者的喜悅。兩者之間,我滿(mǎn)心都是反省。
2008年6月份,我關(guān)閉自己的博客之后,踏上一條反省與取經(jīng)之旅。這條旅程有兩條主線:一條是去美國(guó),一條是去日本。
考察與反省這一路,讓我有很多觸動(dòng)。我們看到,世界各國(guó)在空前統(tǒng)一地對(duì)抗金融風(fēng)暴。過(guò)去,我們反思這場(chǎng)危機(jī)歸結(jié)為過(guò)度泛濫的金融創(chuàng)新;現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn),次貸只是危機(jī)爆發(fā)點(diǎn),房地產(chǎn)過(guò)熱才是危機(jī)的根源。
次貸說(shuō)到底也是一種產(chǎn)品,只不過(guò)人們稱(chēng)之為金融衍生品。在完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,每一種產(chǎn)品的誕生,對(duì)應(yīng)的都是一種新需求。那么,次貸對(duì)應(yīng)的新需求并不是媒體所稱(chēng)的“幫助無(wú)力購(gòu)房的人實(shí)現(xiàn)從無(wú)產(chǎn)者到有產(chǎn)者的美國(guó)夢(mèng)”。次貸真正對(duì)應(yīng)的新需求是房地產(chǎn)公司,是幫助它們消化已經(jīng)過(guò)剩的供給。
美國(guó)次貸產(chǎn)品泛濫的程度與美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)過(guò)熱的程度高度一致,次貸危機(jī)正是房地產(chǎn)業(yè)暴殄天物的惡果。
誰(shuí)都知道,暴殄天物的后果是災(zāi)難性的,甚至有可能讓整個(gè)行業(yè)斷子絕孫。在2006年與2007年,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了過(guò)熱,暴利的誘惑極大地透支了中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力與住房夢(mèng),我曾用過(guò)一個(gè)詞叫“心驚肉跳”,F(xiàn)在,我更有了暴殄天物的感覺(jué),這是一個(gè)行業(yè)的大忌。一個(gè)健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)絕不能為了“非理性繁榮”而集體非理智,這正是我當(dāng)時(shí)拋出拐點(diǎn)論的重要原因。
當(dāng)然,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)與美國(guó)至少還有兩段的差距。第一段是從拿地競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)到質(zhì)量與品牌競(jìng)爭(zhēng),變成一個(gè)真正成熟的市場(chǎng)。第二段是在成熟的市場(chǎng)上,房地產(chǎn)巨頭與個(gè)性化的專(zhuān)業(yè)小公司共存競(jìng)合。以中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)來(lái)衡量,這個(gè)成熟的門(mén)檻仍是1000億元。
到那時(shí),如果中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)再出現(xiàn)過(guò)熱,那就容易出現(xiàn)類(lèi)似美國(guó)當(dāng)前的次貸危機(jī)。我希望,中國(guó)能活到那時(shí)的房地產(chǎn)公司能保持一份理智,把美國(guó)的次貸危機(jī)當(dāng)作前車(chē)之鑒。
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)目前正處于寒冬,然而,只是困境并非絕境。拐點(diǎn)與寒冬只會(huì)打亂中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)走向成熟的節(jié)奏與陣容,但絕不會(huì)改變方向。作為一家優(yōu)秀的企業(yè),冬天其實(shí)應(yīng)該是反思、磨牙與苦練內(nèi)功的好時(shí)候。
作為萬(wàn)科來(lái)講,我們前兩年也同樣喪失理智犯了忌,拿了好幾個(gè)地王,搞得當(dāng)前的資金鏈比較緊張。但我們真正要做的不僅是如何渡過(guò)當(dāng)前的危機(jī),還要形成一套機(jī)制來(lái)保持公司的理智與穩(wěn)健。
暴利很容易讓人狂熱,一旦狂熱則后果慘重。市場(chǎng)是公平的,是會(huì)報(bào)復(fù)人的,當(dāng)一個(gè)行業(yè)賺錢(qián)太容易,這個(gè)行業(yè)離災(zāi)難就不遠(yuǎn)了。所以,1992年我明確提出“萬(wàn)科超過(guò)25%的利潤(rùn)不做”,當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)業(yè)正火得一塌糊涂,一片嘩然地嘲笑我們無(wú)能,但這個(gè)無(wú)能讓萬(wàn)科躲過(guò)了1993年的危機(jī),在房地產(chǎn)泡沫破裂時(shí)得以幸存。
手里錢(qián)越多越要冷靜,很多公司不是窮死而是富死。(萬(wàn)科董事會(huì)主席 王石)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |