本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
-律師揭開騙貸內(nèi)幕
三個步驟拿下6.4個億
在15.5億的詐騙大案中,鄒慶等人虛構森豪公寓、華慶公寓銷售事實,騙取銀行貸款的事實引起媒體的廣泛關注。鄒慶等人究竟采取什么手段,通過什么途徑騙取如此巨額貸款?
“無非就是開發(fā)商、銀行、律師、虛假購房人四方串通合謀!”此案一位不愿透露姓名的辯護律師一語道破天機。這種“空手道”的操作手法,曾廣泛地運用在房地產(chǎn)圈:開發(fā)商先人為抬高房價,然后以本單位職工及其他關系人冒充客戶作為購房人,通過虛假銷售方式,套取銀行高額貸款。開發(fā)商以虛高的房價為按揭的基準比例,把高于實際房價的現(xiàn)金套入自己囊中,銀行就此被套進房地產(chǎn)業(yè)。
這名律師說,一般個人住房貸款申請,需要從律師到銀行數(shù)道內(nèi)審程序,包括律師核對貸款人資信,銀行信貸員審核、主管科長、零售業(yè)務處長審核四個階段。這名律師說,只要有一項真正的審核,騙貸或許就不會發(fā)生。
所以說,鄒慶等人騙貸的套路也非常簡單。第一步,華運達公司虛構了并不存在的購房者,制造虛假銷售事實。從購房者的身份、銷售合同,到首付款證明和收入證明,全部有假。如果按每個人平均貸款200多萬元計算,要騙貸6.4億元,也需要借用近300個身份證,偽造300多份合同及相關資料。 第二步,兩家律師事務所出具了嚴重失實的法律意見書,證明貸款申請人具備償還貸款本息的能力。最后一步,握有實權的銀行“內(nèi)鬼”徐維聯(lián)在內(nèi)部作呼應,貸款審批毫無障礙,騙貸得以順利實施。
據(jù)介紹,森豪公寓項目幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,最后落到由鄒慶控制的北京華運達公司手中。1998年,森豪公寓項目結構封頂。但隨后建筑施工方全部撤離工地,原因就是鄒慶的華運達公司沒有如約支付費用。2000年底,憑借與銀行積累的良好關系,鄒慶設計了驚心動魄的跳躍。停工兩年的森豪公寓突然對外高調(diào)開盤,并一下創(chuàng)出當時的銷售紀錄,住宅和商用部分房價分別達到2500美元/平方米和3500美元/平方米。很快,森豪公寓宣布銷售一空。
但銷售一空的真相卻是,鄒慶通過一系列運作,調(diào)動200多人進行虛假購房,共計從中國銀行北京市分行獲取6.45億元按揭貸款。
-200余虛假購房人未被訴
屠洪剛名列其中
森豪案中公訴機構在起訴前三個主要責任者的同時,對虛假購房人網(wǎng)開一面。因為購房者無論是出于故意或無奈,事實上都成為騙貸的關鍵一環(huán)。
“所有簽訂的購買合同,一共是199份,賣出的房屋是250套,沒有一例購房是真實的!笔卸謾z的公訴人說。對于為何沒有追究購房人的刑責,公訴人解釋:“這是公司犯罪的特點,應追究主要責任者的法律責任。虛假購房人或法律意識淡薄,或迫于公司壓力才充當虛假購房人,因此不予起訴!
參與假購房的劉女士昨天告訴記者,當時公司以資金困難為由,說需借用員工的名義向銀行貸款。同時,公司還要求每個員工找5個親戚朋友充當買房人,并許諾給找來的人2000元好處費。在簽字的時候,她被告知“別多問”。因擔心不簽就會丟工作,幾乎所有的員工都簽了字。簽字后,公司發(fā)給每個購房人一張紙條,上面寫有虛構購房人的基本情況。劉女士說,她雖然在合同上寫著是月薪2萬元,真實收入?yún)s不到2000元,根本買不起房子。
在昨天的判決書中還顯示,歌星屠洪剛也是這起案件的虛假購房人,其是鄒慶等人的有罪證人。屠洪剛出證承認介紹過8個買房人,但否認自己得到任何好處,但由屠洪剛介紹購房的8個證人說,屠洪剛給了他們2000元的好處費。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved