一邊號稱在“嘩嘩”地賣，一邊暗地里“呼呼”地退，這就是房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)上數(shù)據(jù)的一個真實反映：部分在售熱銷項目的退房率高的有點不正常，沸城的退房率為30.85%，中堂的退房率為21.68%，美利山退房率為11.28%。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，可能有部分開發(fā)商在資金“缺血”的時候，通過“自買”內(nèi)部換手做假按揭騙取貸款，在渡過危機之后便尋機退房，準備在樓市回暖之際大撈一筆。

　　扎堆退房超過“預警線”

　　據(jù)了解，一個項目正常的退房率應該在1%以內(nèi)，即使出現(xiàn)了大幅度降價等“特殊情況”，也應該是在5%以下，目前部分在售項目的退房率明顯已經(jīng)超出了這個預警線。

　　中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰認為，購房者退房，一方面可能是因為開發(fā)商的承諾或工程質(zhì)量出現(xiàn)重大問題，這種情況退房多集中在交房后；另一個可能就是“假按揭”造成的退房。對于在售項目而言，交房還是遙遠的事情，第一種理由顯然是不能成立的。部分購房人是在去年房價較高的時候買入的，隨著房價的走低，有的樓盤也確實出現(xiàn)了購房人要求退房的情況。

　　1套房被退2次

　　記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分在銷樓盤的退房行為顯得十分“詭異”：幾十甚至上百名購房人仿佛商量好的齊刷刷扎堆退房，而且還出現(xiàn)了同一套房源被反復退掉的怪現(xiàn)象。記者在北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)上看到，中堂5號樓在今年1月14日當天就有46套退房，占到其退房總量的75%，而尚城在今年3月25日一天則有181套房子被退掉。沸城有10套房源都曾被退了兩次，退房時間都是集中在今年3月和去年11月，現(xiàn)在都仍在銷售，以8-2號樓1單元2001號房源為例，該房源分別在今年3月16日及去年11月19日被退兩次。

　　而開發(fā)商對于高退房率的解釋也難以自圓其說。沸城的銷售人員解釋說，出現(xiàn)高退房率是因為有一家投資公司在之前樓市價低時大量購入房源，但是經(jīng)濟危機的來臨使該公司資金鏈出現(xiàn)問題，不得不將房源退掉。但據(jù)記者了解，8-2號樓去年年初開盤時的價格在每平方米10000元左右，而現(xiàn)在每平方米均價已經(jīng)降為8000元，這家投資公司變成了高價買入，低價賣出，與銷售人員聲稱的低價接盤并不相符，也不符合投資公司的賺錢思路。

　　折騰只因為差錢

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，部分樓盤之所以這么折騰，主要就是因為開發(fā)商手上“差錢”。在去年樓市清淡的時候，一部分實力不足的開發(fā)商手中資金告急，在沒有找到其他的融資渠道情況下，開發(fā)商便想出“自買”這招，用內(nèi)部員工、親屬或者是找來的“托兒”假借購房人身份買房做“假按揭”，騙取銀行貸款，等到熬過危機時期，樓市春暖花開的時候，再把房子退掉，趁勢再賺一筆，最近樓市有轉(zhuǎn)暖跡象，開發(fā)商便按捺不住出手了。

　　樓盤出現(xiàn)高退房率這個問題實際早已存在，如韋伯國際發(fā)展中心，2005年12月14日開盤一期，退房次數(shù)高達677次；萬象新天家園2007年的一期，退房次數(shù)達到131次；順馳林溪2004年的一期，退房次數(shù)為97次。 隆鳳 D155