本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
王 石
深圳萬科股份有限公司董事長
2007年12月13日: “我承認(rèn)樓市拐點已經(jīng)到來,現(xiàn)在樓市確實在從一種盲目的、帶有亢奮的、追求擔(dān)心不買價格會更貴的趨勢,而趨于理性!
言論背景:
2007年,各大城市樓價經(jīng)歷了大幅上漲后,年底樓市出現(xiàn)了成交量下降、尤其是珠三角地區(qū)的房價出現(xiàn)了下跌跡象,市場觀望氣氛濃厚。萬科董事會主席王石在北京出席一個新聞發(fā)布會時表示,“我承認(rèn)樓市拐點確實已經(jīng)出現(xiàn)了”。
業(yè)界反應(yīng):
任志強(qiáng):蒼蠅也不會讓“拐點”出現(xiàn)。
潘石屹:中國房價“拐點”或?qū)⒊霈F(xiàn)在2008年。
2007年12月24日:“建議三四年之后再買(房),第一,房地產(chǎn)質(zhì)量還有待大的提高,不僅僅是建造質(zhì)量,還有售后服務(wù)質(zhì)量;第二個就是房價,三四年之后你是一個中高階層,你存這么多(錢)還買不起房子的,我覺得市場是有問題的!
言論背景:
在拋出中國樓市出現(xiàn)“拐點”的言論之后,王石再次成為輿論的焦點。在風(fēng)口浪尖上的王石走進(jìn)央視《經(jīng)濟(jì)半小時》,就當(dāng)前的樓市出現(xiàn)“拐點”進(jìn)行闡述,在采訪中,王石又向中國購房者發(fā)出了“三四年后再買房的建議”。
業(yè)界反應(yīng):
潘石屹:三年不買房的說法太武斷。
黎明楷(中原集團(tuán)副主席):三四年后再買房?好房子還是現(xiàn)在買吧。
2008年2月29日:“房地產(chǎn)市場仍處于長期向上趨勢中?梢灶A(yù)見的是,在相當(dāng)長一段時間內(nèi),中國住房市場有望持續(xù)繁榮!
言論背景:
拋出“三四年之后購房”言論的同時,萬科集團(tuán)董事長王石在《萬科周刊》上發(fā)文,依然承認(rèn)“房地產(chǎn)市場仍處于長期向上趨勢中”,其中一個論據(jù)是,“市場未來的主要矛盾仍是供應(yīng)不足,并不存在重大的調(diào)整風(fēng)險”。
業(yè)界反應(yīng):
潘石屹:認(rèn)同此觀點,并認(rèn)為,在北京土地供應(yīng)已經(jīng)成為開發(fā)商的瓶頸問題。
2008年12月24日:“原先所說的三四年后再買房者僅僅是指暫時買不起房的人,若擁有購房能力,不需要再等三四年。”
言論背景:
整整一年后,王石對原先的說法改了口。一年時間里,急劇變化的房市就給了所有開發(fā)商一個意想不到的“嚴(yán)冬”, 王石在這一年也是不順當(dāng),捐款門和退房門事件讓其公司和個人聲譽(yù)都受到一些影響。王石承認(rèn),1000億元的銷售指標(biāo)難以完成,明年的市場情況會更糟糕。
潘石屹
SOHU中國有限公司董事長
2007年12月10日:“明年國家實行從緊的貨幣政策,銀行房貸少了,樓市需求必然減少,因此明年樓價不可能再大幅度上漲!
言論背景:2007年年底樓市出現(xiàn)了成交量下降、尤其是珠三角地區(qū)的房價出現(xiàn)了下跌跡象,市場觀望氣氛濃厚。潘石屹出席“2007年重慶濱江路價值新發(fā)現(xiàn)大型高峰論壇”時稱,2008年樓價不可能再大幅度上漲。
2007年12月25日:“一個行業(yè)要穩(wěn)定發(fā)展,一定不應(yīng)該出現(xiàn)許多拐點!
言論背景:
王石2007年12月13日“拐點論”出世以后,潘石屹發(fā)表博客《中國的房地產(chǎn)到“拐點”了嗎?》對王石的言論做出回應(yīng),稱一個行業(yè)要穩(wěn)定發(fā)展,一定不應(yīng)該出現(xiàn)許多拐點;并預(yù)言,2008年政府將強(qiáng)力控制信貸規(guī)模以及限制房地產(chǎn)企業(yè)融資,土地市場的拐點會首先出現(xiàn)。
業(yè)界反應(yīng):
徐滇慶(長城金融研究所所長、北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心兼職教授):“拐點”其實是開發(fā)商的一種營銷策略。
陳淮(建設(shè)部政策研究中心主任):房價“拐點”是媒體誤讀。
2008年1月20日:“如果經(jīng)濟(jì)上能夠承擔(dān)得起,最好是早點買房。”
言論背景:
1月20日,潘石屹稱,“買不起大房子就買小房子,買不起新房子就買舊房子,有了自己的房子,就有了家的感覺,自己的心里踏實了,父母和長輩也放心了。這和投資沒關(guān)系,這是中國人的文化!
業(yè)界反應(yīng):
王石:建議三四年后買房。
2008年3月:“中國的房產(chǎn)企業(yè)在未來的一百天之內(nèi)需要調(diào)整。”
言論背景:
“恒大地產(chǎn)IPO被叫!焙,潘石屹態(tài)度頓時發(fā)生逆轉(zhuǎn),聲稱中國的房產(chǎn)企業(yè)在未來的一百天之內(nèi)需要調(diào)整,即赫赫有名的“百日劇變論”。
2008年9月1日:“今年以來鋼材價格上漲了70%,水泥價格上漲了30%,這次漲價就是為了抵消一部分成本的上升!
言論背景:
在房地產(chǎn)商全面打折促銷的時候,8月底,潘石屹對外稱,所有SOHO系列產(chǎn)品于9月1日公布新的價目表,平均銷售價格上提5%。然而,記者實地采訪發(fā)現(xiàn),三里屯SOHO等項目價格不僅沒有上調(diào),反而仍舊在打折促銷。
業(yè)界反應(yīng):
易憲容(社科院金融研究所研究員):作為暴利性質(zhì)的房地產(chǎn)行業(yè),房價早已脫離成本,以建筑材料漲價為由在熊市中漲價似乎不為眾人所接受。
2008年9月6日:“我將竭力抄底!”
言論背景:
9月6日,潘石屹放言再投百億元資金入市,引發(fā)轟動。潘石屹向媒體表示,遠(yuǎn)期來看,中國恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力的能力之強(qiáng)不容忽視,潛在消費(fèi)力較強(qiáng)。此輪樓市調(diào)整的恢復(fù)時間不出一年半至兩年!拔磥硪荒曜笥遥琒OHO中國將再斥資百億元尋找投資項目,我將竭盡全力抄底!”
業(yè)界反應(yīng):
部分媒體:“住人的房子不怕跌,不住人的房子才怕跌”。
2008年11月16日:“擴(kuò)大內(nèi)需措施利好樓市!
言論背景:
對于國務(wù)院日前出臺的擴(kuò)大內(nèi)需“十項措施”,SOHO中國董事長潘石屹昨日表示,此舉有利于恢復(fù)信心,保持宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長,也直接和間接地利好房地產(chǎn)市場。
任志強(qiáng)
北京華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長
2007年12月24日:“夢想讓樓市進(jìn)入拐點、看樓市大跌的確實大有人在,但他們會失望的!
言論背景:
在博客上談?wù)摌鞘泄拯c的地產(chǎn)大腕不止王石一人,華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)就表示,雖然其認(rèn)為樓市開始有“寒流”,但絕不是認(rèn)為樓市已出現(xiàn)了拐點。
任志強(qiáng)表示,第二套房信貸政策的變化與中央工作會議提出的從緊政策,確實讓個別城市與地區(qū)的房市出現(xiàn)了銷量與價格的波動,但就全國而言絕不是拐點。“
業(yè)界反應(yīng):
與王石的“拐點論”形成鮮明的對比。
2008年1月30日:“40歲以下的年輕人可能無房可租”論。
言論背景:
建設(shè)部副部長齊驥日前剛剛批評部分房地產(chǎn)企業(yè)“哄抬房價”、“一些企業(yè)的經(jīng)營人員公開發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論”,王石和任志強(qiáng)這兩個中國最富影響力的房產(chǎn)商繼“拐點論”以后又掀起了關(guān)于“40歲以下的年輕人”與房產(chǎn)的話題。
回應(yīng)王石“40歲以下的年輕人不要買房”的觀點,任志強(qiáng)稱,國家既沒有提供租賃性土地蓋租賃性住房,也沒有提供長期信貸或資本市場來建設(shè)長期租賃性住房,同時又嚴(yán)格的限制了個人購買第二套住房用于出租,又讓這些要結(jié)婚的家庭到哪里去租房呢?是政策在逼迫年輕人不得不擠進(jìn)購房的行列。
業(yè)界反應(yīng):
部分公眾:任志強(qiáng)說的 “無房可租”,說的其實是高房租高空置的城市怪病。此怪病不僅大大提高了企業(yè)用工成本,阻礙了人才引進(jìn),影響城市活力,而且造成大量適齡青年推后結(jié)婚時間,易導(dǎo)致一系列社會問題。國家應(yīng)對青年人租房和首次置業(yè)提供保障。
尹伯成(復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任):任志強(qiáng)的“無房可租”論,我覺得只是說說而已。開發(fā)商正極力把房價上升的責(zé)任從他們身上推卸掉,不斷拋出各種言論,這種態(tài)度是不可取的。
2008 年4月10日:“政策有拐點,房價無拐點。”
言論背景:
任志強(qiáng)于博鰲亞洲論壇2008年年會前一天,再一次拋出驚濤駭浪之聲震撼業(yè)界,任志強(qiáng)先生認(rèn)為:政策有拐點,房價無拐點。他認(rèn)為現(xiàn)在拐點只出現(xiàn)在政府的房地產(chǎn)政策上,也就是2007年出臺的許多新規(guī)定,讓政策拐了點。可是放到房價上來,任志強(qiáng)就覺得沒有拐點。
業(yè)界反應(yīng):
彭火亮:認(rèn)同“政策有拐點”,但不認(rèn)同“房價無拐點”。
2008年4月12日:“要死肯定是銀行先死,房地產(chǎn)商后死。”
言論背景:
在博鰲論壇的“對話房地產(chǎn)”討論會上,華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)再次坦言:“要死肯定是銀行先死,房地產(chǎn)商后死。” 一語道破銀行被開發(fā)商或房地產(chǎn)業(yè)綁架的現(xiàn)狀。
業(yè)界反應(yīng):
部分網(wǎng)友:開發(fā)商所面對的不是“誰先死”的問題,而是繼續(xù)營造供不應(yīng)求假象,誘導(dǎo)消費(fèi)者入市,確保房價不跌,把日子過得更好的問題。
2008年5月15日:“如果現(xiàn)在都在想讓窮人去買房子,可能就是美國的次級債!
言論背景:
在“沖刺2008京滬房企發(fā)展戰(zhàn)略對話論壇”上,任志強(qiáng)稱房地產(chǎn)行業(yè)的基本特征就是高負(fù)債率、高風(fēng)險、高利潤。“盡管有高負(fù)債率,但單純說房價下降太幼稚”。他稱“有的地產(chǎn)商降價,因為銀行要求還貸,所以導(dǎo)致被迫降價賣房!
2008年6月20日:“目前的拐點是經(jīng)濟(jì),而非房價的拐點。長期來看,房價永遠(yuǎn)是在上漲的!
言論背景:
北京舉辦的“2008年度觀察家年會”上,任志強(qiáng)最新的說法是:“目前的拐點是經(jīng)濟(jì),而非房價的拐點”。而為了佐證,任志強(qiáng)還于近期提出“旗下只為少數(shù)富人定做的這類房子絕對不會降價,還準(zhǔn)備將這樣的樓盤價格從每平方米4萬元上調(diào)至10萬元”。
業(yè)界反應(yīng):
王石:根據(jù)宏觀調(diào)控,堅決去調(diào)房價。王石正是第一個提出“拐點論”的地產(chǎn)商,非但如此,他還曾善意地給出建議是“3年內(nèi)不買房”。
2008年11月27日:“房地產(chǎn)不是暴利行業(yè),農(nóng)民工并不是買不起房子!
言論背景:
11月27日,華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)表示,房地產(chǎn)行業(yè)并不是暴利行業(yè),每一個企業(yè)平均下來就是一個中等的盈利水平。環(huán)境部長曾透露農(nóng)民工可以承受30萬房價的人占20%以上,對此,任志強(qiáng)認(rèn)為,農(nóng)民工并不是買不起房子。
業(yè)界反應(yīng):
謝國忠(摩根士丹利董事總經(jīng)理兼亞太經(jīng)濟(jì)師):中國人大部分是沒有錢的,你看看來北京打工的,看看他們的工資,有多少人可以買得起房子?我認(rèn)為此次樓市的危機(jī)是開發(fā)商咎由自取。因為他們當(dāng)時只為富人蓋房子。
2008年12月9日:“今年很多人還沒感覺到劇痛,只是錢緊張了,明天或后年沒錢花了,可能就開始破產(chǎn)了!
言論背景:
12月初,常青藤、中體奧林匹克花園、海棠公社主打“無理由退房”。之后,在“2008第七屆中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上,北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)表示,對房地產(chǎn)業(yè)來說,劇痛還在后面。
業(yè)界反應(yīng):
胡堡森(建業(yè)地產(chǎn)董事局主席):本次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,至少需要三至五年的時間。
陳啟宗(香港恒隆地產(chǎn)主席):我看劇痛還沒來,因為西方經(jīng)濟(jì)的余波剛剛到太平洋西岸,還有一段日子才能影響到中國。
2009年1月13日:“高房價可控制人口增長與人口素質(zhì)”。
言論背景:
1月13日,任志強(qiáng)指出,房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱,住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質(zhì)的門檻。任志強(qiáng)同時認(rèn)為,過度擴(kuò)張保障性住房建設(shè),占用巨大的土地資源,使得房地產(chǎn)投資量縮小。
業(yè)界反應(yīng):
郭金龍(北京市市長):北京房地產(chǎn)市場高端過多,中端迫切,低端是保障性的,目前出現(xiàn)了一個僵持。房市的低迷是由于前幾年房地產(chǎn)的價格漲的太快,目前需要打破房市低迷。
部分公眾:如果不是天方夜譚,那么,只能是中國式的幽默。高房價若可以控制中國人口,那么,我們完全可以取消現(xiàn)行的計劃生育政策了。(賈曉燕)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |