退房存在法律爭議
地產(chǎn)商降價(jià)出售房屋,是在競爭的市場上看到房屋價(jià)格水平過高,超出現(xiàn)有的購買力,遂采取的一種商業(yè)策略以增加銷售,本身是無可非議的
“我們第一次退房申請已經(jīng)遭到拒絕,如果萬科依然不接受退房申請,我們準(zhǔn)備走法律途徑,正式提起訴訟!辟R成鋼及其他退房團(tuán)成員認(rèn)為,肖莉的表態(tài)其實(shí)是對退房的變相拒絕。
那么萬科等降價(jià)是否侵犯了業(yè)主權(quán)益?記者咨詢業(yè)內(nèi)和法律界人士多數(shù)認(rèn)為,只要萬科的購房合同是合法、合理的,按合同規(guī)定辦事就不存在侵犯消費(fèi)者權(quán)益的問題。
中山大學(xué)嶺南學(xué)院院長吳立范表示,地產(chǎn)商降價(jià)出售房屋,是在競爭的市場上看到房屋價(jià)格水平過高,超出現(xiàn)有的購買力,遂采取的一種商業(yè)策略以增加銷售,本身是無可非議的。
事實(shí)上,北京豐臺法院日前已經(jīng)駁回了一起“退房”訴訟。在馬家堡某項(xiàng)目置業(yè)的一位業(yè)主,因所購預(yù)售房8天后降價(jià)一成,認(rèn)為開發(fā)商進(jìn)行欺騙銷售,將開發(fā)商訴至法院,請求解除預(yù)售合同。但豐臺法院認(rèn)為,該業(yè)主提出的理由證據(jù)不足,無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),不予支持(見《新京報(bào)》10月15日A14版)。
鑒于此,賀成鋼他們找到了在上海善于打退房官司的律師杜躍平。接受了賀成鋼等人的求助,杜躍平表示,降價(jià)只是退房的背景,退房一旦走法律途徑那就與降價(jià)基本無關(guān)。退房是俗稱,在法律上稱之為解除合同,因此要退房就必須看合同。對此杜躍平頗有信心,“金色雅筑的補(bǔ)充條款并沒有限制乙方解除合同的權(quán)利,官司的勝率比較大。但業(yè)主必須跨越一道門檻,退房前提是必須全款付清或者還清貸款。”
但杜躍平同時指出,即便還清了銀行貸款,也僅僅只是訴訟開始。
賀成鋼透露,退房團(tuán)成員現(xiàn)在正在到處籌集房款,達(dá)到條件的將在近日提起訴訟。而房子最終能不能退,需要多長時間,在這期間房價(jià)會不會漲,誰也不知道。
以前,杜躍平常常會勸那些退房人,成功退房后趕緊再買房,但是這次,房價(jià)下跌仍然在持續(xù),看不到回暖的跡象,他再也不這么輕易勸別人了。
地產(chǎn)公司避談退房
不排除某些前期上漲過多的區(qū)域和項(xiàng)目還有下調(diào)空間,但退房糾紛的教訓(xùn),將會促使他們未來的產(chǎn)品定價(jià)趨于合理
除萬科外,多數(shù)地產(chǎn)公司對旗下樓盤出現(xiàn)退房均不予回應(yīng)。不過,對于房地產(chǎn)上市公司而言,臨近“年關(guān)”,將面臨著年底沖業(yè)績的財(cái)務(wù)壓力。
“降價(jià)保量、回籠現(xiàn)金流成為首要選擇,這也使得開發(fā)商不會再對前期高價(jià)購房者進(jìn)行安慰性的補(bǔ)償。”雙方的博弈又回到了合同和契約層面。
記者統(tǒng)計(jì)的公開數(shù)據(jù)顯示,深穗已經(jīng)開始全面降價(jià),上海新盤定價(jià)向降價(jià)樓盤看齊,而在北京,更多的開發(fā)商跟進(jìn)降價(jià),加大了推特價(jià)房的力度,曾經(jīng)熱銷的保利百合花園、中信城均推出了低于此前售價(jià)兩三千元的“特價(jià)房”。在早期特價(jià)房推出的區(qū)域如遠(yuǎn)洋山水所在的玉泉路片區(qū)、富力桃園所在的上地清河,都有低價(jià)新品推出。
而近期頻頻出臺的救市政策,為房價(jià)的未來走勢再蒙上一層薄紗。上周,杭州等地方政府出臺救市政策,力促房地產(chǎn)業(yè)回暖。10月17日,國務(wù)院常務(wù)會議對第四季度經(jīng)濟(jì)工作作出部署,首次提到“降低住房交易稅費(fèi),支持居民購房”,被認(rèn)為是市場將要穩(wěn)定的政策信號。
“不排除某些前期上漲過多的區(qū)域和項(xiàng)目還有下調(diào)空間!辈稍L中也有部分開發(fā)商樂觀地對記者表示,但房價(jià)很可能穩(wěn)定在當(dāng)前的價(jià)格區(qū)間,以后退房不會大規(guī)模發(fā)生。但退房糾紛的教訓(xùn),將會促使他們未來的產(chǎn)品定價(jià)趨于合理。
地產(chǎn)資訊機(jī)構(gòu)南京發(fā)現(xiàn)傳媒副總經(jīng)理李宗苗稱,商品房在去年被過多的熱錢更多地“異化”成投資品,這是房地產(chǎn)行業(yè)面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)!胺康禺a(chǎn)的萬科式突圍,最起碼給行業(yè)提供了一個研究的范本,開發(fā)商遲早會遇到類似的問題!
李宗苗認(rèn)為,現(xiàn)在是一些城市一些地區(qū)出現(xiàn)這種事件,為此買單的現(xiàn)在是萬科等開發(fā)商和業(yè)主,將來整個行業(yè)都要為此買單,而且代價(jià)慘重。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋