廉租房建設(shè)寫入了今年的政府工作報告，這是史上頭一次，這也被公認為是今年"兩會"的最大亮點之一。
在剛剛結(jié)束的十屆全國人大五次會議上，溫家寶總理在政府工作報告中提出，“加大財稅等政策支持，建立健全廉租房制度”。
不過，廉租房建設(shè)的現(xiàn)狀和進展并不令人樂觀，尤其是資金問題，已經(jīng)成為推進廉租房建設(shè)的一大瓶頸。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》了解，2006年，全國開工建設(shè)和收購廉租住房5.3萬套，建筑面積293.68萬平方米——僅完成計劃的三分之一左右，其中一個很重要的原因，就在于財政預(yù)算安排資金不足。
“1號提案”3月2日，民主同盟中央委員會、九三學(xué)社中央委員會向《中國經(jīng)濟周刊》介紹了兩份政協(xié)提案。在這兩份分別題為《關(guān)于發(fā)展完善我國住房保障體系的提案》、《關(guān)于強化住房保障職能遏制房價過快上漲的建議》的提案中，它們共同指向一個相同的對象：廉租住房。提案建議，加大各級財政對住房保障的支持力度，適時建立住房保障基金以及強化各級政府住房保障職能，落實廉租住房制度建設(shè)的目標(biāo)責(zé)任管理。
而在今年“兩會”期間，民革中央向全國政協(xié)十屆五次會議提交的《關(guān)于政府參與投資建設(shè)經(jīng)濟適用房和廉租房的建議》的提案一經(jīng)確定公布，便受到參與“兩會”的代表、委員高度關(guān)注，被本次全國政協(xié)會議提案組定為第1號提案。
“但廉租房現(xiàn)狀和進展卻并不令人樂觀�！比珖䥇f(xié)委員、中國建筑工程總公司學(xué)術(shù)委員會主席陳祥福對《中國經(jīng)濟周刊》說。
為陳祥福的話做例證的是： 目前全國仍有4個地級城市，以及141個縣級市沒有建立廉租住房制度。廉租住房制度覆蓋面低、廉租住房建設(shè)進展緩慢的情況依然存在。很多未建廉租房的城市給出的理由都是資金問題。
資金問題未獲解決
“未能及時建立廉租房制度，除了地方政府重視不夠的主觀原因，客觀原因就在于這些城市普遍是‘吃飯財政’�！� 陳祥福對《中國經(jīng)濟周刊》說。
記者從建設(shè)部有關(guān)部門了解到，自從2004年《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房管理辦法》出臺以后，考慮到各地財政相對緊張的實際情況，對于廉租住房資金問題，一直是堅持以各級財政預(yù)算安排為主，多種渠道籌措的原則。如在住房公積金增值收益中提取一部分，鼓勵單位和個人進行捐贈，地方在住房建設(shè)中提取一定比例的資金或從直管公房租金收入中提取一部分資金等。
“但目前我國除個別城市外，多數(shù)是從住房公積金增值收益中提取部分資金，或者由政府主管部門自籌解決部分資金。公積金增值收益在提取風(fēng)險準(zhǔn)備金、支付管理費用后，剩余資金有限，不足以支持廉租住房制度建設(shè)�！币晃徊辉竿嘎缎彰慕ㄔO(shè)部門行政負責(zé)人對《中國經(jīng)濟周刊》說。
“因此，財政資金支持不足、來源渠道不規(guī)范、資金不穩(wěn)定成為建立廉租住房制度面臨的最突出問題。”該人士表示。
這種情況在西部地區(qū)尤為明顯，以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例，記者從相關(guān)部門了解到，該區(qū)住房困難的低收入家庭數(shù)量較多，但由于大部分地市財政資金緊缺，公積金增值收益及土地出讓凈收益有限，住房保障資金匱乏，導(dǎo)致住房保障體系建設(shè)相對滯后，住房保障能力不足。
從20%到5%：地方與中央的博弈
為解決廉租房建設(shè)的資金問題，去年下發(fā)的國辦發(fā)(2006)37號文明確規(guī)定：要落實廉租住房資金籌措渠道，城市人民政府要將土地出讓凈收益的一定比例用于廉租住房建設(shè)。
之后，財政部會同建設(shè)部、國土資源部發(fā)出通知，從土地出讓凈收益中安排一定資金用于城鎮(zhèn)廉租住房建設(shè)。具體按照當(dāng)年實際收取的土地出讓總價款扣除實際支付的征地補償費、拆遷補助費、土地開發(fā)費、計提用于農(nóng)業(yè)土地開發(fā)的資金以及土地出讓業(yè)務(wù)費后余額的5%左右核定。
“按照建設(shè)部的構(gòu)思，是與規(guī)范發(fā)展經(jīng)濟適用住房政策聯(lián)動，探索開展對低收入家庭實行廉租房政策的試點工作，允許試點城市適當(dāng)提高土地凈收益中用于廉租房制度建設(shè)的計提比例。根據(jù)各地可用資金水平和保障范圍，合理確定補貼標(biāo)準(zhǔn)，逐步提高保障水平。”一位相關(guān)部門內(nèi)部人士告訴記者。
“具體計提比例，建設(shè)部曾建議提高到15-20%。但相關(guān)部門認為各地具體情況各不相同，不宜作統(tǒng)一規(guī)定�！痹撊耸客嘎丁�
粗略算一筆帳，假設(shè)這一比例從5%提高到20%，以2004年全國土地出讓凈收益為2339億元計算，全國每年將有約468億元可用于廉租房建設(shè)。
但是這貌似簡單的“比例”，卻給許多城市帶來了大大的“難題”：據(jù)今年2月14日建設(shè)部對2006年城鎮(zhèn)廉租住房制度建設(shè)情況的通報，目前仍有166個地級以上城市未明確土地出讓凈收益用于廉租住房制度建設(shè)的比例；絕大多數(shù)城市還沒有開始將土地出讓凈收益實際用于廉租住房制度建設(shè)。
“究其原因，還在于我國各級政府的土地收入是投資擴張的主要驅(qū)動力�，F(xiàn)在要把這筆用于發(fā)展的錢，轉(zhuǎn)到住房保障上來，多少有點心不甘、情不愿。這也是遲遲不愿意明確‘比例’的主要原因�！比珖䥇f(xié)委員、中國建筑工程總公司學(xué)術(shù)委員會主席陳祥福說。
有業(yè)內(nèi)人士認為，從15-20%到“5%左右”，土地出讓金用于廉租房建設(shè)的資金的減少，可以視為地方政府與政策制定者相互搏弈的結(jié)果。事實上，即便這“5%左右”的比例，也難以在實際操作中得到保障，因此，廉租住房建設(shè)的滯后也就不難理解了。
“督促令”面臨考驗
業(yè)內(nèi)專家普遍認為，破解廉租房資金困境，實現(xiàn)“應(yīng)保盡�！钡哪繕�(biāo)，關(guān)鍵在于各級政府、主管部門的積極努力，使得廉租住房建設(shè)不再被“懸空”。
針對這種情況，在民主同盟中央委員《關(guān)于發(fā)展完善我國住房保障體系的提案》中提出了這樣的建議：制定《住房保障條例》，明確住房保障的責(zé)任條款，強化制度的具體實施，建立對各級政府、主管部門實施住房保障的推進機制、獎懲機制和責(zé)任追究機制。
記者從相關(guān)部門了解到，去年建設(shè)部曾就住房、住房制度改革和房地產(chǎn)市場進行專題調(diào)研，在關(guān)于完善廉租住房制度的研究報告中，特別提出要進一步強化地方各級政府住房保障職能以及職責(zé)，加強監(jiān)督檢查，落實現(xiàn)行的廉租住房政策，完善住房租賃補貼方式，逐步擴大廉租住房覆蓋面等政策建議。
在剛剛結(jié)束的“兩會”上，建設(shè)部長汪光燾在接受記者采訪時，再次強調(diào)了尚未建立廉租住房制度的市、縣，要在 2007年年底前建立，否則“要追究當(dāng)?shù)卣呢?zé)任”。
在此之前，建設(shè)部有關(guān)有關(guān)負責(zé)人就已經(jīng)發(fā)出了“督促令”：尚未明確土地出讓凈收益用于廉租住房制度建設(shè)比例的城市，要在2007年一季度予以明確。住房公積金增值收益，在提取風(fēng)險準(zhǔn)備金和管理費后，要專項用于廉租住房建設(shè)。建設(shè)部將會同有關(guān)部門，在2007年三季度對各地廉租住房制度建設(shè)情況進行監(jiān)督檢查。
“有關(guān)廉租房建設(shè)的各項政策已經(jīng)明確，尤其是土地出讓凈收益用于廉租住房制度建設(shè)的比例已經(jīng)確定，如果不能正確執(zhí)行，那就是地方政府是否落實中央政策的問題�！毕嚓P(guān)部門一位內(nèi)部人士對記者說。(記者 漸鴻)
