在9月14日廣州房協(xié)、《房地產(chǎn)導(dǎo)刊》理事單位舉辦的“2007廣州秋季樓市發(fā)展論壇”上，關(guān)于廣州房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)再度引起爭(zhēng)議。廣州市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳敦林旗幟鮮明地提出：廣州房?jī)r(jià)應(yīng)以政府信息發(fā)布中心發(fā)布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，其他如“陽(yáng)光家緣”等均不可作實(shí)。

　　上半年7550元/平米 均價(jià)未超越1993年

　　陳敦林列舉出近10多年來(lái)的眾多數(shù)據(jù)，并得出結(jié)論，“截至今年上半年，廣州住宅均價(jià)未超過(guò)1993年的高位�！睋�(jù)他介紹，1993年，廣州市住宅均價(jià)達(dá)到最高峰，7568元／平方米；1999年跌至歷史谷底，新建住宅成交均價(jià)為4787元／平方米；2007年上半年，均價(jià)7550元／平方米。而7月、8月的成交數(shù)據(jù)未公布，現(xiàn)在還不好說(shuō)是否能夠打破1993年的價(jià)位。

　　會(huì)后，記者采訪了陳敦林，他介紹說(shuō)，“陽(yáng)光家緣”網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)以當(dāng)天簽合同為準(zhǔn)，但不是交易過(guò)戶(hù)后的真實(shí)數(shù)據(jù)。而來(lái)自國(guó)土資源和房屋管理局的信息發(fā)布中心的數(shù)據(jù)則完全是交易過(guò)戶(hù)后的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，包括面積和交易金額。他表示，“在陽(yáng)光家緣網(wǎng)站上簽了合同，但并不是100%的交易。根據(jù)廣州市房地產(chǎn)交易中心公布的數(shù)據(jù)則是最終端、最真實(shí)的數(shù)據(jù)，因?yàn)槠湟淹瓿山欢�、過(guò)戶(hù)等程序�！彼�提醒買(mǎi)家，應(yīng)該以房地產(chǎn)交易中心公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

　　業(yè)界人士質(zhì)疑兩套系統(tǒng)差別過(guò)大

　　與會(huì)的房地產(chǎn)業(yè)資深人士清華大學(xué)房地產(chǎn)MBA客座教授、廣州泰盈房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司董事總經(jīng)理黎振偉卻提出，“陳會(huì)長(zhǎng)的數(shù)據(jù)讓我感到驚訝，廣州的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)兩套系統(tǒng)居然相差2000元／平方米。如果說(shuō)，陽(yáng)光家緣的數(shù)據(jù)這么不可信的話，政府相關(guān)部門(mén)是否應(yīng)該檢討一下數(shù)據(jù)公布方面的做法，讓信息更全面、更透明、更真實(shí)�！庇浾卟殚喠私衲�6月份“陽(yáng)光家緣”的實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)，廣州十區(qū)均價(jià)為8851元／平方米，與陳敦林提供的消息中心數(shù)據(jù)約有1000元之差。

　　廣州市市政集團(tuán)房地產(chǎn)置業(yè)分公司總經(jīng)濟(jì)師陳國(guó)柱表示，“這一次的高潮跟1993年的高潮不一樣，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)造成的。造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差別，我想是因?yàn)?993年的統(tǒng)計(jì)區(qū)域和今年的統(tǒng)計(jì)區(qū)域不一樣，可能今年的統(tǒng)計(jì)區(qū)域比1993年大了很多，所以我們把尚未發(fā)展起來(lái)的房?jī)r(jià)納入到我們的房?jī)r(jià)中�！�(肖陽(yáng))