近日，國土資源部公布了全國620個樓盤地價房價相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)表明，所調(diào)查的620個案例中，銷售房價最高為 45000元/平方米，最低為 1130元/平方米；地價占房價最低比例為5.3%，最高為 58.6%，平均為23.2%。

　　其中，山東的59個樓盤中，地價占房價比例最高的為 43.73% ， 最低為12.19%，地價占房價比例平均為25.22%。此前，國土部公布的全國620個項目的平均數(shù)據(jù)為23.2%。

　　地價在房價中到底占據(jù)了多大的比例，一直以來是社會普遍關(guān)注的熱點問題。更確切的說，地價之所以成為熱點，是在于要探究地價究竟是否為房價迅猛攀升的關(guān)鍵原因。

　　一段時間以來，房地產(chǎn)公布成本的言論剎那間塵囂至上，以迅雷不及掩耳之勢傳播開來，成為各大媒體爭論的焦點。有地產(chǎn)思想家之稱的馮侖，以公布成本就是公布自己老婆的三圍來做回應(yīng)，也算是為這場爭論畫上了一個看似圓滿，實則滑稽的句號。

　　從此次公布的數(shù)據(jù)，國土部選擇的樣本來看，濟南的五個項目分別是邢村立交橋附近的保利花園，邢村立交橋以東的火炬東第，二環(huán)西路的泉城花園，長清區(qū)的濱河花園和市中心的舊城改造項目的萬達廣場。

　　從區(qū)域上看，有四個項目分別位于東部和西部的二環(huán)線外，市中心僅有一個項目萬達廣場，是一個舊城改造項目，可以說樣本的選擇，缺乏普遍性、廣泛性和代表性，缺乏濟南房價較高的南部地區(qū)和中心城區(qū)的樣本項目，不能反映濟南高端項目地價所占房價的比例，也無法代表濟南的整體性。

　　學(xué)過統(tǒng)計學(xué)的人都知道，采用抽樣的調(diào)查方法，抽樣的方式和樣本的選擇至關(guān)重要。抽樣的方式主要有簡單隨機抽樣、分層抽樣、整群抽樣、等距抽樣、多階段抽樣、雙重抽樣等。除非國土部采取例如擲硬幣、擲骰子、抽簽等方式為代表的簡單隨機抽樣，否則不可能出現(xiàn)這樣的樣本。

　　此外，我們還看到這五個項目取得土地和形成商品房并且銷售的過程，有一定的時間差，即地價到房價傳導(dǎo)過程中的時滯性，就是地價和房價的時間差。

　　“地價和房價時間差的問題是國土部此次計算土地成本不準(zhǔn)確的主要原因。”明天地產(chǎn)業(yè)務(wù)總監(jiān)賈玉鵬表示，國土資源部用以前拿地的地價，來比較現(xiàn)在房屋銷售的價格，這肯定是把土地占房價的比重算低了。

　　土地作為稀缺資源，不可再生資源，從短期來看，其價格形成會受到宏觀經(jīng)濟形勢和政策的影響，會隨經(jīng)濟周期的波動而波動；但是從長期趨勢來看，由于其稀缺性，加之政府對基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施建設(shè)的投入，必然會造成土地價值的提升。

　　況且，濟南乃至全國的地產(chǎn)都經(jīng)歷了 07 年的平穩(wěn)，08年的迷惘 ，09年上半年的回暖，房價有了不同程度的回暖和提升。

　　09年，濟南第十一屆全運會的舉辦，隨著配套設(shè)施和公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入和建設(shè)，城市建設(shè)和城市面貌的更新，奧體板塊的建設(shè)催熟了東部新城的崛起，隨著城市化進程、舊城改造和拆遷的剛性需求的釋放，促進了城市土地價值的提升，進而促進了房價的增長。

　　從財務(wù)分析的層面上來看，以地價所占房價的比來說明房價的整體狀況，是屬于一種靜態(tài)的分析方法，它忽略了投資回收期的影響。

　　畢竟，房地產(chǎn)開發(fā)行為屬于一種投資行為，作為投資者，他們更關(guān)注的是投資回收期，以及投資回報率的影響。投資回收期，以及投資回報率是以貨幣的時間價值來衡量的，淺顯的說，資本是有時間成本的，也就說同樣的資本不用于房地產(chǎn)投資，也可以投資別的行業(yè)，獲得投資回報。以此類推，投資回收期越長，投資回報率越低。

　　到這里，很想再把對問題的思考返回原點 ：國土資源部公布地價的出發(fā)點是什么？如果是為了穩(wěn)定房價，促進房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展，我們舉雙手贊成。公布地價，房價的“懸疑”依然無法“水落石出”，仍然是一團迷霧。

　　公布地價，不能證明什么，也無法否認什么。政府依然要完善提供經(jīng)濟適用房、廉租屋等公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的職能；房地產(chǎn)開發(fā)商要盡量降低成本，提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和完善的服務(wù)，在既定的市場機制和宏觀政策下生存、發(fā)展。

　　畢竟，平穩(wěn)發(fā)展才是房地產(chǎn)行業(yè)之福。 (娓娓道來)