中新網(wǎng)廣州8月13日電(記者 陳建)“目前物管費(fèi)調(diào)價(jià)的審批程序，一直都是先要過半業(yè)主點(diǎn)頭才能報(bào)送物價(jià)部門審批，并不存在‘只要通過物價(jià)部門的單獨(dú)審批即可。’”就今天廣州有報(bào)道稱，廣州市即將出臺(tái)的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)新規(guī)，廣州市物價(jià)局副局長(zhǎng)邱億通認(rèn)為該報(bào)道表述不準(zhǔn)確，他表示，鑒于新的物管收費(fèi)文件正在報(bào)批，不方便作更多評(píng)論，但可以肯定的是，新方案肯定有涉及“業(yè)主點(diǎn)頭”這方面的具體規(guī)定。

　　今天有媒體采訪廣州市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士指，“今后現(xiàn)有樓盤項(xiàng)目的物業(yè)企業(yè)要提高物管費(fèi)將不可以直接送相關(guān)部門單獨(dú)審批，而要根據(jù)《物權(quán)法》和新修訂頒布的《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》，經(jīng)過產(chǎn)權(quán)面積過半和人數(shù)過半的業(yè)主同意后才能調(diào)價(jià)�！�

　　對(duì)此，邱億通表示，這是從物業(yè)管理協(xié)會(huì)的角度和立場(chǎng)來講，事實(shí)上，按現(xiàn)行規(guī)定，并不是報(bào)上所說的“只要通過物價(jià)部門的單獨(dú)審批即可”，也是要求有過半業(yè)主同意才能調(diào)價(jià)，因此并不是什么新東西。他表示，目前物價(jià)局正在報(bào)送的廣州新的物管費(fèi)指導(dǎo)價(jià)方案，待審批后會(huì)有最準(zhǔn)確的表述。

　　邱億通認(rèn)為，逐步減少審批程序也是大勢(shì)所趨，但目前不少新建樓盤的前期物業(yè)收費(fèi)行為不夠規(guī)范，也未按規(guī)定履行報(bào)批手續(xù)，卻又通過購(gòu)房合同的形式，與業(yè)主就物管收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定，從而給住宅交付之后的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)關(guān)系潛伏了矛盾。

　　根據(jù)廣州現(xiàn)行做法，在小區(qū)成立業(yè)主委員會(huì)之后，相應(yīng)的物管收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)內(nèi)容主要由業(yè)委會(huì)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)商定；而未成立業(yè)主委員會(huì)的小區(qū)，物業(yè)管理收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理。但對(duì)于政府指導(dǎo)價(jià)管理是否延伸到開發(fā)商售樓前與前期物業(yè)企業(yè)確定收費(fèi)的階段，則規(guī)定得不夠明確。

　　對(duì)此，邱億通表示，新政策明確將開發(fā)商與前期物業(yè)服務(wù)企業(yè)的招投標(biāo)和協(xié)商定價(jià)行為納入政府指導(dǎo)價(jià)管理范圍，并將對(duì)此實(shí)施重點(diǎn)管理，凡是開發(fā)商、物業(yè)服務(wù)企業(yè)在商品房交付之前確定物業(yè)收費(fèi)價(jià)格超過政府最高限價(jià)的，都將視為無效合同，定為違規(guī)。

　　據(jù)了解，現(xiàn)有的廣州物業(yè)服務(wù)登記層次較少，服務(wù)內(nèi)容設(shè)定較粗，已難適應(yīng)近年新建商品房較高檔次的物業(yè)服務(wù)要求。雖然普通住宅物管費(fèi)最高限價(jià)1.96元/平方米，但廣州很多小區(qū)的物管收費(fèi)超過了此標(biāo)準(zhǔn)。而即將出臺(tái)的政策細(xì)化物業(yè)服務(wù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，擬制定一套多層次的物業(yè)服務(wù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)內(nèi)容增可加收物管費(fèi)。

　　邱億通說，具體就是將在現(xiàn)行1.96元/平方米最高上限的基礎(chǔ)上，再增設(shè)兩三個(gè)收費(fèi)檔次，明確各自的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)內(nèi)容，供業(yè)主和開發(fā)商、物管多元化選擇。有需求的小區(qū)業(yè)主就可以對(duì)照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)內(nèi)容，很容易判斷小區(qū)的物管收費(fèi)是否質(zhì)價(jià)相符。(完)