本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)44分報(bào)道,經(jīng)濟(jì)適用房是許多低收入家庭想買也不容易買到的,在河南省焦作市,卻有140多戶居民無意中買到了經(jīng)濟(jì)適用房?蛇@些居民卻高興不起來,因?yàn)楫?dāng)初他們掏的是商品房的錢,最后拿到手的卻是經(jīng)濟(jì)適用房的房產(chǎn)證。
范勝利是焦作市“峰尚國際公寓”的一名業(yè)主,2006年他和焦作市建設(shè)開發(fā)有限公司簽訂購房合同,以20萬元購買了位于市區(qū)豐收路“峰尚國際公寓”2號(hào)樓A座的一套房子。到今年4月,開發(fā)商終于通知范先生領(lǐng)房產(chǎn)證了。
業(yè)主范勝利:2010年辦下來是經(jīng)濟(jì)適用房房產(chǎn)證,當(dāng)我們看到經(jīng)濟(jì)適用房這幾個(gè)字的時(shí)候,作為我來說確實(shí)非常氣憤。
峰尚國際公寓的這些業(yè)主當(dāng)年購房掏的價(jià)格并不低,而且沒有一家業(yè)主申請(qǐng)過購買經(jīng)濟(jì)適用房。
業(yè)主姬小春:我們?cè)?5年買這個(gè)房的時(shí)候,掏的是2450多,按說在那個(gè)年代這個(gè)商品房的價(jià)格夠高了。
業(yè)主范勝利:三年多來,開發(fā)商沒有一個(gè)人對(duì)我們說我們買的是經(jīng)濟(jì)適用房。當(dāng)時(shí)買房的時(shí)候,也沒有人讓我們寫經(jīng)濟(jì)適用房購買申請(qǐng)。我們現(xiàn)在住的業(yè)主大部分都是白領(lǐng),要么是做生意的個(gè)體戶。
經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)用地采用“行政劃撥”方式供應(yīng),建設(shè)和經(jīng)營中的行政事業(yè)性收費(fèi)減半征收等優(yōu)惠政策,直接決定了經(jīng)濟(jì)適用房的成本及銷售價(jià)要比商品房低得多。經(jīng)濟(jì)適用房在出售時(shí),要補(bǔ)交“土地出讓金”。掏商品房價(jià)住經(jīng)濟(jì)適用房,這些業(yè)主當(dāng)然不樂意,他們希望把房產(chǎn)證改成商品房房產(chǎn)證。
業(yè)主謝建梅:俺掏的是商品房房價(jià),給我們改成商品房房產(chǎn)證就行了。
從今年4月份開始,峰尚國際公寓的140多戶業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,但是奔波了兩個(gè)月,也沒得到準(zhǔn)確答復(fù)。經(jīng)濟(jì)適用房是解決城市里中低收入家庭的保障性住房,劃撥土地只能建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房,購買經(jīng)濟(jì)適用房需要“申請(qǐng)、審批和公示”等環(huán)節(jié)。開發(fā)商把經(jīng)適房當(dāng)成普通的商品房來賣,有悖國家政策。對(duì)業(yè)主們的要求,開發(fā)商拿不出解決的辦法。
焦作市建設(shè)開發(fā)有限公司一名副總經(jīng)理:這種事要往上級(jí)匯報(bào),一個(gè)政府部門,一個(gè)房管部門,最后沒形成一致意見的情況下,沒法解釋這個(gè)事。
焦作市建設(shè)開發(fā)有限公司的一名負(fù)責(zé)人解釋說,峰尚國際公寓的土地是劃撥的,在每戶業(yè)主的購房合同中都明確填寫著“以劃撥方式取得土地使用權(quán)”的字眼,這也證明了經(jīng)濟(jì)適用房的性質(zhì)。至于買房時(shí)開發(fā)商為什么沒有特意說明是“經(jīng)濟(jì)適用房”,這與當(dāng)時(shí)焦作市經(jīng)濟(jì)適用房的實(shí)施細(xì)則沒有出臺(tái),以及與焦作市當(dāng)時(shí)的房產(chǎn)市場大背景有關(guān)。對(duì)這一說法,業(yè)主們并不買賬。
業(yè)主范勝利:這種專業(yè)術(shù)語對(duì)我們普通老百姓來說,我們不懂什么劃撥和商用。要是說劃撥土地是國家照顧經(jīng)濟(jì)適用房,那你們沒有一個(gè)人說過,現(xiàn)在辦下的是經(jīng)濟(jì)適用房的大證,我們業(yè)主堅(jiān)決不同意。
據(jù)了解,目前這件事已引起焦作市相關(guān)部門重視,正在積極尋求解決辦法,力爭還業(yè)主們一個(gè)公道。
焦作市房管局負(fù)責(zé)人常久德:現(xiàn)在處理意見還沒拿出來,紀(jì)檢委也參與了,政府領(lǐng)導(dǎo)都有批示,讓最近拿出意見。目前,意見還沒有形成,還沒最后定。改成商品房這種可能性不是太大,因?yàn)轫?xiàng)目是國家批的,最后給大家一個(gè)說法,公平合理的看咋解決。記者胡曉輝 趙舉和 王繪云
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved