張老太出錢買下了動遷安置房，想在房產(chǎn)證上增加自己的名字，卻遭兒子反對……母子上了電視節(jié)目《新老娘舅》，四名“老娘舅”同時調(diào)解這場糾紛，最終促使雙方達成了協(xié)議。 　　

    1998年，張老太從盧灣區(qū)的租賃房動遷到了閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)。張老太安置到莘朱路863弄的一套一室一廳，小兒子李先生則安置到莘朱路879弄的一套二室一廳，二處房均為使用權(quán)房。2003年，張老太與小兒子協(xié)商，用自己的工齡補貼和積蓄買下這套一室一廳的產(chǎn)權(quán)，并將產(chǎn)權(quán)登記在小兒子名下，產(chǎn)證也一直由小兒子保管。 　　    最近，張老太經(jīng)常收看《新老娘舅》節(jié)目，聯(lián)想到自己房屋產(chǎn)權(quán)的事，便要求小兒子將她的名字增寫到房產(chǎn)證上，但小兒子怎么也不同意。雙方互不相讓，矛盾一直鬧到鎮(zhèn)司法所。 　　

    鎮(zhèn)司法所所長孫永山告訴記者，梅隴鎮(zhèn)有53個居委會、17個村委會，鎮(zhèn)司法所將這些村（居）委會分成6個片區(qū)，每個片區(qū)都有一名“片長”，負責(zé)整合調(diào)解資源，確保一方平安。由于張老太母子屬于不同居委會，鎮(zhèn)司法所馬上通知“片長”請來兩個居委會的調(diào)解員一起做工作。 　　

    調(diào)解過程中，張老太認(rèn)為，這套房屋是安置給自己的，辦產(chǎn)權(quán)時也是自己出的錢，她要求在產(chǎn)證上加名字，無可非議。張老太還認(rèn)為，她有三個子女，當(dāng)初把該房歸于李先生一人，對其他子女也不公平，因此強烈要求加上自己名字。李先生則認(rèn)為，當(dāng)初產(chǎn)權(quán)登記在他名下，是母親自愿的，哥姐也無異議，母親突然提出要在產(chǎn)證上加名字，是無理取鬧。 　　

    經(jīng)過多次調(diào)解，雙方都不愿作出讓步，矛盾進一步激化。就在這個時候，張老太突然提出希望到電視臺《新老娘舅》節(jié)目上去調(diào)解，為自己討公道。調(diào)解員說服李先生上電視后，張老太在老大、老二陪同下，李先生在調(diào)解員陪同下，一起來到《新老娘舅》節(jié)目。 　　

    鎮(zhèn)聯(lián)合調(diào)解中心的曹順興主任會同三名居委會調(diào)解員一起上節(jié)目進行調(diào)處。四名調(diào)解員依法、依理、依情的調(diào)解，終于打動了張老太母子，雙方作出讓步，自愿達成協(xié)議：張老太同意自己百年后由小兒子繼承這套房屋，李先生必須讓母親在這套房屋中居住到百年，盡到贍養(yǎng)義務(wù)。至此，母子兩人握手言和。