海淀區(qū)的潘有明夫婦把被法院凍結的房子作為抵押，借款74.5萬元。今天上午，潘有明夫婦因涉嫌詐騙罪，在豐臺法院出庭受審。

　　潘有明今年42歲，他和妻子王正珍均為初中文化。據(jù)檢方指控，2007年11月至12月間，潘有明與妻子王正珍在豐臺區(qū)豐臺科學城豐澤街的家中，在明知該處房產因債務已被法院凍結且無償還能力的情況下，仍以該處房產作為抵押，先后騙取被害人霍先生的人民幣54.5萬元，騙取被害人郝先生的人民幣20萬元。今年6月9日，潘有明被公安機關抓獲，王正珍于6月19日向警方投案。

　　檢方認為，潘有明、王正珍以非法占有為目的，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了刑法相關規(guī)定，應以詐騙罪追究刑事責任。

　　一到法庭上，潘有明就低著頭，他妻子則不停用手抹著眼淚。潘有明在法庭上供述說，2005年他開公司做酒水生意，2006年開了酒樓，賠了400多萬，公司已經(jīng)開不下去了，酒樓也欠了錢，他想把房賣了還錢。潘有明說：“后來我被人告了，聽說海淀法院把我的房子凍結了。當時公司已經(jīng)亂套了，我也就沒查是不是保全了，我媳婦不知道保全這事，我借錢借了4次，媳婦有一次不在場。”

　　但是，記者注意到，上海一公司股東羅某在房子被法院凍結后，向房產中介公司隱瞞產權被凍結的情況，將該房以138萬元總價出售給郭某，并按約收取了郭某的預付款50萬元，用于歸還個人欠款和經(jīng)營活動。最終羅某被法院以非法處置查封的財產罪，判處有期徒刑1年半。而潘有明一案，檢方是以詐騙罪起訴的，兩案的不同之處，在于羅某家人在案發(fā)后償還了預付款，并還了債主一些錢，潘有明則屬于無償還能力，而且借的錢還有一部分用來賭博了。

　　根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯詐騙罪數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。而個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。非法處置查封的財產罪，則指隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節(jié)嚴重的行為。依照法律規(guī)定，構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 (記者楊昌平)