中國采取調控措施是合理的。因為中國的房地產市場面臨著一些不可持續(xù)的問題。一方面中國居民人均收入與房價的差距遠大于發(fā)達國家;另一方面,房地產行業(yè)成為暴利產業(yè),把更多的社會資源資金吸引到房地產市場,表明中國產業(yè)政策的配套和金融投資渠道總體上來講過于單調。
作為第一個“吃螃蟹”的企業(yè),房產新政后宣布降價的“恒大”,并沒有引來眾多的跟隨者,尤其是在一線城市,“量跌價漲”成為我國此輪房產新政“滿月”后的一大特點。
雖然前一階段房價飛速上漲的勢頭基本已經得到遏制,但是房市后期走勢如何尚不明朗。無論是房地產供應方還是需求方,大都選擇了觀望。
“交易量下降表明市場供求進入了一個深層博弈的階段!苯邮鼙緢蟛稍L的中美戰(zhàn)略研究院總裁譚偉東告訴記者。對于未來的走勢人們還在觀察,但是有一點值得重視,即雖然大部分房地產開發(fā)商認為自己在房價上漲期間賺得“盆滿缽滿”,具有雄厚的資金實力,有的房地產開發(fā)商表示能堅持一年或一年半,但是在譚偉東看來,“這是虛張聲勢。總體上看,如果房地產交易量繼續(xù)下跌,持續(xù)半年左右,房地產開發(fā)企業(yè)就會出現(xiàn)問題!
從專家的分析中,我們可以看出,未來房地產市場的調整是可能的。
房價“怪圈”是全球現(xiàn)象
對于我國出現(xiàn)的房價“怪圈”,我們的視野不能僅僅局限于國內。放眼全球,高房價,不僅是發(fā)達國家,尤其是處于工業(yè)化加速前進的新興國家,都不是什么“新鮮事”。
譚偉東認為,房價“怪圈”是全球現(xiàn)象。他舉例分析,美國80年代后房地產重新成為美國支柱產業(yè),房價上漲與教育成本的上升連在一起。美國地方財政實際上也是和房地產密切相關,因為房價上漲,物產稅就可以高征,地方教育的資金支持主要靠房地產。
從中我們可以看出,高房價并不是中國獨有的現(xiàn)象,其他國家都面臨這一“非理性的繁榮”。譚偉東認為,在這一“全球”現(xiàn)象的背后,由于房地產金融,尤其是發(fā)達國家做得較好,房價上升使得房市變成財富現(xiàn)金的提款機。雖然表面上看是非理性的,但是這種非理性繁榮下在資產泡沫不破裂之前,涉足房市反而變成了一個理性的選擇,因為微觀上每個參與者,包括消費者在內,在房價上漲的過程中,都從中獲利。
雖然從全球來看,中國出現(xiàn)的高房價并不特殊,但是譚偉東也指出,2009年房價的暴漲是特殊的。他認為,中國房價的飛速上漲與美國相比有更大的危險性,具有更大的欺騙性,因為居民年收入和房價的差距,中國遠遠高于美國。
事實上,中國的租售比遠遠超過了世界平均水平。中國一線城市的高房價,甚至讓收入頗豐的“白領階層”也望而生畏。由于福利性住房制度的打破,面臨“住房難”的百姓自然對過高的房價不滿。
調控措施效果初顯
去年金融危機的爆發(fā),戳破了“非理性繁榮”這一層紙,引起了世界各國的高度重視,而下一步房地產市場應該走向何方也是值得研究的課題。
“非理性繁榮之后,房地產經濟體系如何構建,這是一個全球性的問題,中國首當其沖!弊T偉東如是說。金融危機發(fā)生后,美國啟動天量性經濟刺激計劃,即以大規(guī)模的注資來救援金融系統(tǒng),同時使用稅收優(yōu)惠等經濟杠桿。與之不同的是,中國政府采用了相反的方法;趯Ψ康禺a泡沫的判斷和走勢不一樣,中國政府采取了抑制部分地區(qū)房價過快上漲的宏觀調控措施,目前這一舉措效果初顯。
中國采取這一調控措施是合理的。因為中國的房地產市場面臨著一些不可持續(xù)的問題。譚偉東認為,一方面中國居民人均收入與房價的差距遠大于發(fā)達國家;另一方面,房地產行業(yè)成為暴利產業(yè),把更多的社會資源資金吸引到房地產市場,表明中國產業(yè)政策的配套和金融投資渠道總體上來講過于單調。
此外在中國,房價問題不僅僅是經濟問題,還涉及到民生這一社會問題,這都使得遏制過快增長的房價有其合理因素。
譚偉東表示,中國房地產近30年爆發(fā)性的增長和發(fā)展,其實是前30年包括房地產等耐用消費品和一般消費品長期壓抑下的還賬式反彈。從總量和中國城市化發(fā)展來看,目前大體上告一段落,下一步應該考慮怎樣平穩(wěn)的、均衡式的發(fā)展,而不再是突發(fā)式的發(fā)展。
未來依然任重道遠
當前中國的房地產市場自然也面臨著一些問題,今后的路向哪兒走以及如何走,更需要我們綜合考慮各方面因素。
譚偉東認為,重慶模式應該在全國推廣。房地產不同于一般耐用品,屬于不動產,具有特殊性,供給曲線通常剛性極強。重慶模式以公共廉租房作為一個核心起點,具有重要的意義?磥恚袊逊康禺a業(yè)作為重要的社會福利,與經濟生產并行的體系共同構建。
譚偉東認為,要注重產業(yè)政策的配套、聯(lián)動。中國急需實現(xiàn)工業(yè)的高級化和產業(yè)的升級換代。但是,由于產業(yè)政策跟其他政策形成的配套不是很協(xié)調,使得房地產行業(yè)反而變成了首選。中國提出的科學發(fā)展觀恰恰要解決這一問題。中國完全可以推出一系列真正在國際價值鏈中、在高端產業(yè)鏈中占有更高空間的產業(yè)。
譚偉東還提出,要注重不動產的市場化和社會化綜合運營。不動產與一般的市場運營不一樣,不是一個簡單的耐用品,而具有一定的社會化功能,不能單純地依靠市場因素,還要注入其他要素。
此外,房地產商品理性行為模式的建立同樣重要。當前的高房價下,無論從房地產供給方,還是從房地產的需求方來講,都存在著一種表面上理性實際上是非理性的問題。尤其是房地產開發(fā)商在暴利面前,迄今仍沒有清醒地認識到,社會產業(yè)和經濟發(fā)展是不可能給任何產業(yè)、任何行業(yè)持續(xù)的、長久的暴利的。
這就需要我們通過相關政策的確立以及經濟理念的灌輸,使房地產供給方和需求方都能夠回到理性上,向可持續(xù)、均衡的生產和消費模式前進。
當然,相關的稅收政策,將會在中國未來的一段時間建立和完善起來,促使整個社會資源配置更加協(xié)調,促進我國科學發(fā)展。記者 龐東梅
參與互動(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved