本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在房價虛高不下和大學生就業(yè)難的雙重壓力背景下,江蘇省南京市的中心區(qū)“膠囊公寓”悄然現(xiàn)身。
近日,懷著好奇和懷疑,記者找到了傳說中的“膠囊公寓”所在地,位于南京市洪武北路與長江路交界處,即老南京人眼中的鬧市區(qū)———石婆婆庵。
廉價房并不廉價看電視要另交費
這個名為“好馨晴”的“膠囊公寓”,實際上位于離南京商業(yè)中心新街口很近的一個住宅區(qū),步行約十五分鐘即可到達。團圍在高聳的住宅樓中間,小巷顯得十分安靜。
剛一走近,記者便看到門框兩邊貼著“幸福人家永吉祥,富貴門庭日興旺”的對聯(lián),玻璃門上則貼著“歡迎回家,祝您好心情”等溫馨字樣。環(huán)顧四周,這個公寓的設施的確比較簡陋,從一樓柜臺通往二樓公寓的木制樓梯,雖然刷上了粉紅色的漆,但粗糙的痕跡仍舊透露出裝飾的簡陋。
“原本是一家單位的房子,后來租下來了。”在公寓一層的柜臺里,坐著老板鐘麗梅的父親,一位年約六十、穿著樸素的老人,“我們有營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可證!币詾橛浾呤莵碜夥康模先藷崆榈貛ьI著記者并進行介紹。
記者了解到,公寓里的房間一般分為大小房間兩個等級,其中小房間約30間,單間面積僅約3至5平方米,只有一張床、一張小桌子、一個簡易衣櫥,沒有窗戶,剛洗的衣服則只能掛在走道里自然風干。租客如果要電視機,則必須另交每月40元租金,上廁所則必須使用公共衛(wèi)生間。相比之下,大房間的設備則齊全很多,約有近15平方米,有窗戶和空調(diào),還有獨立衛(wèi)生間,但這樣的房間只有六七間。老人介紹,小房間月租金為700元,大房間的月租金則根據(jù)面積大小從1000元到1400元不等。此外還有公攤水電費每個月50元,每個房間內(nèi)的電燈、電視、空調(diào)用電另算。
房間隔音效果差安全設施不完善
采訪中,住在離衛(wèi)生間最近一個房間里的一對未婚夫妻說,因為工作原因,才來南京租房子的。女士介紹說,租房簽合同老板要求一年,太短了怕生意不穩(wěn)定,長了則怕房價上漲少賺了錢。
說到居住感受時,開始比較沉默的男士則抱怨道:“房間都是用石膏板隔的,隔音效果太差。隔壁的上班早,把鬧鐘設成6點,每天早上都被刺耳的鬧鈴聲吵醒。地板也不隔音,洗臉刷牙的人一多,就感覺外面有千軍萬馬在奔騰,根本睡不著覺!
“我在新街口一個電玩城當收銀員,為了方便才來租的,但下夜班后,已經(jīng)沒有熱水澡,天要熱了,身上粘乎乎的,房間里也不透氣,不知怎么辦!绷硪晃慌窟說,“以前洗衣機是全自動的,房東要求洗一次交3塊錢。后來有人反對,房東就換了一個老式洗衣機,洗衣服要排隊,輪到了還要隨時接水,特別麻煩!彼硎疽呀(jīng)找到人合租房子,下個月就打算搬走。
“雖然打出‘廉價房’的口號,但價格并不便宜。同等地段的兩室一廳房子,如果合租,不過分擔800多元。”住在一個小房間的尹小姐有點抱怨說,男女衛(wèi)生間的門靠得很近,門上沒有特別的保險裝置,總讓人感覺到不安全。
雖然記者也能看到每個房間的門口放著滅火器,但作為管理人員的老人則表示并不會用滅火器。滅火器是被當?shù)孛襟w曝光后新增加的。雖然租房合同中有禁止明火的規(guī)定,但在記者見到老板鐘麗梅時,她卻在公寓的一個房間里用煤氣灶做晚飯。
折射城市功能缺位廉租房信息不到位
記者了解到,雖然房客們對這個膠囊公寓表達種種不滿,但提出要搬走的還是少數(shù)。當記者表明身份要采訪時,卻遭到了大部分人的拒絕。也許,一張小小的床能讓奔波了一天的年輕人有個休息的地方,已經(jīng)讓他們暫時得到了一些滿足。
當記者問及有沒有去租政府廉租房的打算,則得到了“嘲諷”的眼光,“政府的廉租房在哪里?沒有人告訴我們,也不知道從哪得到信息。估計實際上并不存在吧。那都是宣傳手段而已。”一位大學生租房客說,在小公司打工,基本不可能解決住宿問題,如果實在沒有錢,只能迫不得已向父母伸手。
空間小、設施簡從而價格低的“膠囊公寓”,之所以受到歡迎,主要是目前城市對數(shù)量龐大的外來打工人員、或經(jīng)濟條件不好的大學生,沒有一個可以為他們整體規(guī)劃的考慮所導致的。一位南京市民對此評價說,在南京這樣的商業(yè)中心城市,第三產(chǎn)業(yè)的工作人員數(shù)量達到幾十萬,這部分人因為收入偏低,大部分把精力集中在創(chuàng)業(yè)上,所以對居住的現(xiàn)實需求十分簡單,基本沒有精力考慮消防設備、安全措施不到位給他們的人身、財產(chǎn)安全造成的巨大隱患。
而開辦者則因為缺少相關法律常識,導致隨意轉(zhuǎn)租、違法改建等問題得不到糾正。
有專家表示,應當說,“膠囊公寓”在大城市的現(xiàn)身,是當前城市功能不到位、房價虛高背后的必然產(chǎn)物,說起來,還實在拿不出真正要“關閉”的合理理由。但是否相關部門也應當為此做點什么呢?比如,對營業(yè)資格的必要的審查,對經(jīng)營者必要的教育和監(jiān)管等等。
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved