近日召開的十一屆全國人大常委會第十四次會議，聽取了人力資源和社會保障部副部長楊志明所作的國務院關于轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力、保障農(nóng)民工權益工作情況的報告。楊志明明確表示，住房和城鄉(xiāng)建設部指導各地建設農(nóng)民工公寓，提供公共租賃住房，將農(nóng)民工納入經(jīng)濟適用房范圍。

　　對此，許多網(wǎng)友都擁護政府為農(nóng)民工建公寓、提供公租房，認為這是對城市弱勢群體人文關懷的具體體現(xiàn)，讓“臟亂差”不再是農(nóng)民工群體的“專利”，讓他們也能享受到城市文明、城市發(fā)展的果實。不過，對于將農(nóng)民工納入經(jīng)適房范圍，不少網(wǎng)友還是提出了質(zhì)疑，認為農(nóng)民工流動性大，固定在一座城市中的經(jīng)適房房產(chǎn)是否真的適合他們？而且，現(xiàn)在許多城里人還在等待購買經(jīng)濟適用房，是否應該首先滿足這些在城市中有長期固定工作的城市居民？此外，農(nóng)民工能否負擔得起經(jīng)適房的購買支出，也是許多網(wǎng)友所擔憂的。

　　為農(nóng)民工提供住房保障是社會進步

　　新浪網(wǎng)網(wǎng)友說，為農(nóng)民工提供公共租賃房，是提高對這一群體社會保障的具體體現(xiàn)，有利于社會穩(wěn)定，也將是我國城鎮(zhèn)化進程的助推劑。

　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友說，提議不錯！農(nóng)民工為城市做了莫大的貢獻……若真能如此，善莫大焉！

　　搜狐博主劉洪說，這對進城務工的農(nóng)民工無疑是個好消息！由于諸多制度障礙，占中國總人口1/10的農(nóng)民工難融入城市。究其原因，住房保障的缺失是最大的障礙，近年來一些城市出現(xiàn)的“用工荒”就從一個側面反映了這個問題的嚴重性。目前，農(nóng)民工居住的地方或是工地臨時搭建的工棚，或是租住郊區(qū)的農(nóng)村房，或是委身于舊車間、舊倉庫，這些地方條件簡陋，幾乎都存在著臟、亂、差的問題，衛(wèi)生和安全隱患非常明顯，給城市管理帶來了諸多問題。農(nóng)民工居住問題不解決，損害的不僅是農(nóng)民工的利益，同樣不利于企業(yè)用工，而且還影響城市社會的和諧發(fā)展。

　　還要看執(zhí)行力度

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑該政策的執(zhí)行力度。他們認為，經(jīng)適房利潤本來就微薄，再加上是面向農(nóng)民工這一城市弱勢群體，面臨的困難肯定不會少。

　　網(wǎng)易網(wǎng)網(wǎng)友說，關鍵是要看制度。一定要落實，而且要地方落實才行。

　　網(wǎng)友“劉某某”直言道：地方政府缺乏動力可能將阻礙這一計劃的實施。保障房屬于“費力討好”的那一類，而商品房則屬于投入產(chǎn)出立竿見影的那一類，該計劃若想貫徹下去其難度可想而知。因此，各級領導要有改善民生的大局意識，切實貫徹中央有關保障性住房的精神，做好保障性住房建設。

　　將農(nóng)民工納入經(jīng)適房范圍似乎“為時過早”

　　不過，不少網(wǎng)友認為，在城市居民的保障性住房尚未解決之時，為農(nóng)民工解決經(jīng)適房，這一步恐怕邁得大了些。

　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友直言道：這將加重城市經(jīng)適房的供應負擔，農(nóng)民工本身在農(nóng)村就有住房，還要給保障住房？城市人口申請經(jīng)適房將越來越困難。不知農(nóng)民工買經(jīng)適房，老家宅基地面積怎么算？如果要實施這一措施，就應考慮將進城務工人口在農(nóng)村的房屋、宅基地等折算進其在城市的經(jīng)濟適用房中。

　　另一鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友擔心地說，不應該是經(jīng)適房，而應該為他們提供大量的廉租房！按他們的經(jīng)濟基礎，經(jīng)適房絕對買不起的！

　　有網(wǎng)友坦言，如果要將農(nóng)民工納入經(jīng)濟適用房范圍，在目前情況下，應從三、四線城市展開，對于房價高的一、二線城市，尤其是本地人口眾多的一線城市，則應暫緩施行，否則將是對城市居民福利的侵占，因為在這些大城市中，有許多人都在排隊等候經(jīng)適房的購買名額。

　　博主“向下看”說，經(jīng)濟適用房現(xiàn)在來說還是一種比較稀缺的資源，因此其分配需考慮現(xiàn)實情況，現(xiàn)在許多城市居民無房可住，又買不起高價商品房，不能安居如何樂業(yè)？此外，即使給農(nóng)民工建造了經(jīng)濟適用房，由于農(nóng)民工收入不穩(wěn)定，很少有能具備相應經(jīng)濟能力購買的。另外，農(nóng)民工的流動性大，因此，為他們建造短期性的公租房是最可行的，適應他們的流動性特點，而不應該是產(chǎn)權固定的經(jīng)濟適用房。　(記者 于璐 整理)