昨日，國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，8月中國房地產(chǎn)開發(fā)投資及新開工項(xiàng)目均較上月增長，全國房地產(chǎn)開發(fā)景氣指數(shù)(簡稱“國房景氣指數(shù)”)為100.08，比7月份提高2.07點(diǎn)，這顯示房地產(chǎn)市場進(jìn)一步回暖。

　　房地產(chǎn)市場固然在回暖，但日益高漲的房價(jià)也讓人越來越擔(dān)心。中國的房價(jià)究竟有沒有泡沫?對此中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘在最新研究報(bào)告中明確指出，雖然房價(jià)高企，但是一線城市豪宅并不昂貴，目前的高端房價(jià)難言泡沫。

　　一線城市房價(jià)難言泡沫

　　哈繼銘表示，房地產(chǎn)泡沫很難定義，由于投資房產(chǎn)能給未來生活帶來保障，所以房價(jià)不僅取決于未來有沒有現(xiàn)金流的支撐，還要綜合回報(bào)等因素來考慮。

　　對于目前的房價(jià)，哈繼銘表示，如果按一線城市二手房的平均價(jià)格和一線城市居民的平均收入來看，北京、上海兩個(gè)城市的月供和收入比在6月份已經(jīng)達(dá)到了76%左右，這樣高的比例自然使許多人相信一線城市的房價(jià)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)呐菽��?/p>

　　然而，哈繼銘指出，用房價(jià)(月供)/收入比分析來判斷房價(jià)泡沫存在不足之處。首先，這樣的分析沒有考慮到不同收入階層的人群購買的房屋價(jià)格和大小不同的事實(shí)。目前的高房價(jià)收入比有可能是因?yàn)楦叨撕勒�的價(jià)格迅速增長拉高了整體平均房價(jià)，而中低檔房屋對于普通民眾來說可能仍然處于合理價(jià)位。如果是這種情況的話，那么所謂的房地產(chǎn)泡沫的結(jié)論就有偏頗，因?yàn)檎嬲�購買豪宅的只是少數(shù)的超高收入者，而收入較低者不會購買超過他們月供能力太多的房屋。

　　其次，我國居民收入存在差別。目前，北京、上海的最高收入人群的實(shí)際收入為最低收入人群的13倍以上。這就導(dǎo)致了這些城市高端住房的價(jià)格快速上漲，但是廣大的中低收入人群沒有能力購買最廉價(jià)的商品房。

　　基于以上兩點(diǎn)，哈繼銘認(rèn)為，對于高收入人群來講，高端房的價(jià)格仍處于合理范圍，未來高端房房價(jià)仍有上升空間。

　　高端市場仍有上升空間

　　哈繼銘特別針對北京和上海兩個(gè)城市的房價(jià)做了比較。哈繼銘指出，在北京、上海這兩個(gè)最主要的房地產(chǎn)市場中，按照90平方米戶型的二手房平均成交價(jià)格來計(jì)算，最高收入的20%家庭的實(shí)際月供收入比僅為23%左右。

　　根據(jù)對不同收入購買者購買不同價(jià)位和大小的房屋后的研究，可以發(fā)現(xiàn)，北京今年1至7月的二手房交易主要集中在60萬元以下的小戶型，低價(jià)位房屋占總成交量的70%左右。120萬以上二手房的交易量僅占總量的6%左右。假設(shè)中等收入家庭購買60萬元的二手房，中高等收入家庭購買90萬的二手房，高等收入家庭購買150萬元的二手房，分別計(jì)算他們的房價(jià)(月供)/收入比;中等收入家庭的月供收入比為0.35，房價(jià)收入比為7.01;中高等收入家庭的月供收入比為0.34，房價(jià)收入比為6.69;高等收入家庭的月供收入比為0.17，房價(jià)收入比為3.39。各個(gè)收入階層的實(shí)際房貸(房價(jià))壓力都要小于直觀觀察得到的總體平均數(shù)據(jù)。哈繼銘指出，考慮到北京集中了部分高收入人群，未來北京高端房地產(chǎn)市場仍有一定的上升空間。

　　而對于上海，哈繼銘認(rèn)為，高端房未來上漲空間將取決于其國際化程度及金融和高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。雖然從收入水平上來看，上海和北京非常相似，然而上海市房地產(chǎn)價(jià)格大幅高于北京市，這其中一個(gè)主要原因是上海市的外籍人士人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于北京市。

　　內(nèi)陸地區(qū)房價(jià)上漲空間更大

　　對比北京，上海的房價(jià)對于中低收入家庭更難以承受：上海中低和低收入人群 (占總?cè)巳旱?0%)并不具備購買商品住房的消費(fèi)能力;而其他人群的房貸(房價(jià))壓力也要大于北京。哈繼銘表示，這可能與上海龐大的外籍人群在支撐整個(gè)市場有關(guān)。

　　據(jù)了解，上海的外籍居民在30萬人左右，而北京只有約7萬人�？紤]到上海未來將建成中國的金融和港口中心，將吸引更多的國內(nèi)和海外的高收入人群進(jìn)駐上海。由于地理位置的稀缺性，上海未來上漲的空間依然存在。

　　哈繼銘認(rèn)為，總體來說，北京、上海兩個(gè)城市的房地產(chǎn)價(jià)格對中等及中等以下收入家庭確實(shí)太貴，但中高端住宅市場反而泡沫較小，尤其是北京的房地產(chǎn)市場。從國際比較來看，盡管北京人均收入普遍低于發(fā)達(dá)國家水平，但北京的房價(jià)收入比并未高于國際主要城市，考慮到北京享有較高的人均住房面積，北京的房價(jià)相對合理。

　　對于內(nèi)陸地區(qū)未來的房價(jià)，哈繼銘更為樂觀。哈繼銘表示，內(nèi)陸地區(qū)低端房價(jià)上漲空間更大，內(nèi)陸地區(qū)的房地產(chǎn)投資顯著增長將推動經(jīng)濟(jì)的增長。相比于一線城市和沿海城市，二三線城市的地產(chǎn)潛力更大。這主要表現(xiàn)在，從房價(jià)收入比來看，二三線城市居民的實(shí)際購房能力遠(yuǎn)高于北京、上海;二三線城市今年的新開工商品房面積已經(jīng)遠(yuǎn)超過一線城市。

　　對于高房價(jià)，哈繼銘給出的建議是，政府對房市政策的重心應(yīng)該是加強(qiáng)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)，而非打壓中高端房房價(jià)。