本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
這邊廂,整治違規(guī)“房中房”初戰(zhàn)告捷,九成“房中房”屋主已自拆或承諾自拆;那邊廂,政府高調(diào)重提城中村改造,明年亞運(yùn)前要完成9條城中村改造……
記者連日調(diào)查發(fā)現(xiàn),進(jìn)入“后房中房時(shí)代”,廣州市區(qū)的小戶型出租屋房源緊俏,租金上漲,不少白領(lǐng)重歸“合租時(shí)代”。
可以預(yù)測(cè),隨著“房中房”整治的推進(jìn),隨著城中村改造的深化,棲居于城中村的、數(shù)量龐大的外來(lái)工群體,他們將面臨迫在眉睫的抉擇:棲息之所將安在何處?是搬往市郊或是逃離這座高房?jī)r(jià)的城市?
進(jìn)入“后房中房時(shí)代”,展望“后城中村時(shí)代”,有識(shí)之士在追問:政府的整治行動(dòng)將導(dǎo)致廣州的生活與營(yíng)商成本見漲,那么,本以“不設(shè)防的城市”而著稱的廣州城,未來(lái)的吸引力會(huì)否受此影響?
城事調(diào)查
誰(shuí)來(lái)補(bǔ)房中房和城中村之缺?
進(jìn)入“后房中房時(shí)代”,展望“后城中村時(shí)代”,誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)房中房和城中村留下的低價(jià)小戶型出租屋之缺呢?
知名房地產(chǎn)專家韓世同博士指出,外來(lái)務(wù)工人員不屬于廣州現(xiàn)行住房保障系統(tǒng)解決的對(duì)象,原來(lái)主要靠租住在市區(qū)的房中房和城中村來(lái)解決居住問題,F(xiàn)在,廣州加大了房中房拆除和城中村改造的力度,一大批外來(lái)務(wù)工人員將面臨無(wú)處安身的困境。
其實(shí),敏感的房地產(chǎn)開發(fā)商也在嘗試推出小面積的房型。珠江新城一些樓盤新推出的小面積房型很快就銷售一空。韓世同認(rèn)為,“這些小面積房型大多是被拿來(lái)當(dāng)投資出租,其租金高昂,一般的外來(lái)務(wù)工人員根本無(wú)法租得起,因此無(wú)助于解決外來(lái)務(wù)工人員的廉租房問題!
有關(guān)部門表示,廣州市將通過城中村改造、企業(yè)配建、引入社會(huì)力量建設(shè)集體宿舍等多種方式來(lái)改善和保障租房問題。此外,在政府的鼓勵(lì)之下,開發(fā)商也在探索建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員公寓,比如萬(wàn)科建設(shè)的萬(wàn)匯樓!斑h(yuǎn)水解不了近渴,萬(wàn)匯樓模式還難以大規(guī)模推廣和應(yīng)用。至于一些民間力量在天河、白云等地小打小鬧改造的城中村,由于其只是提高出租屋的檔次,在量上并沒有增加,因此對(duì)滿足小戶型租房的需求并無(wú)幫助!表n世同建議,政府能否考慮盡快開發(fā)和建設(shè)一批類似“房中房”和城中村出租屋這類居住產(chǎn)品的集體宿舍和單身公寓。開發(fā)商目前做這類社會(huì)公益性質(zhì)項(xiàng)目的熱情并不高,不能指望他們?yōu)橹鱽?lái)開發(fā)這類產(chǎn)品和項(xiàng)目,而應(yīng)該委托非贏利組織來(lái)經(jīng)營(yíng)和管理。
有人曾說(shuō)過,城中村是城市發(fā)展中的“毒瘤”,但在廣州市社科院研究員彭澎看來(lái),城中村能給初到廣州務(wù)工的外來(lái)人員提供一個(gè)廉價(jià)的住所。但現(xiàn)在改造城中村,缺乏針對(duì)外來(lái)人員的廉租房的配套建設(shè),“無(wú)疑是釜底抽薪”,讓這些人失去了賴以生存的基礎(chǔ),他們要么選擇離去,要么降低其他開支以支付高額的租房費(fèi)用。
“外來(lái)務(wù)工人員的租住問題沒解決好,客觀上也將提高本地居民的生活成本。”彭澎舉例說(shuō),做家政的外來(lái)工,住得遠(yuǎn)離市區(qū)了,或租房成本提高了,他們也會(huì)要求提高工資待遇。
專家們預(yù)測(cè),整治房中房和城中村,無(wú)形中會(huì)讓廣州的城市“營(yíng)商成本提高、城市門檻加高”。有人擔(dān)心這樣會(huì)影響城市對(duì)外來(lái)人口的吸納能力,乃至影響城市的吸引力。不過,也有人認(rèn)為這反倒是好事,“廣州治安不如北京、上海,就是因?yàn)楝F(xiàn)在廣州的門檻太低,”門檻提高,這是城市升級(jí)與發(fā)展的必然。
租房調(diào)查:
“小”房難求,租金上漲
“房中房”整治已進(jìn)入強(qiáng)制拆除階段。近日,記者在昔日“房中房”泛濫的天河南路、江南西路等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),一房一廳、兩房一廳的小戶型租房非常緊缺,租金上漲了兩三百元。
在天河南路一帶,記者以租客身份走入4家房地產(chǎn)中介。4家中介均表示,一房一廳的房源非常緊缺,現(xiàn)在是“有客無(wú)房”。其中一家稱手頭有一套一房一廳,電梯樓,月租1800元,比整治“房中房”前漲了200元。至于“兩房一廳”,有一家中介表示“暫無(wú)房可租”,另3家中介表示手中有一到兩套房源,月租在2300-2600元之間,“比之前上漲了200-300元”。多間中介透露:“很多‘房中房’正在拆除,尚未復(fù)原,估計(jì)要到9月份才會(huì)有更多的房源!
在江南西路附近,小戶型的租房同樣搶手!耙环恳粡d的戶型通常放出來(lái)一兩天就被租走了。”一家房地產(chǎn)中介的物業(yè)顧問說(shuō),“帶家電的一房一廳租價(jià)要1500-2000元/月,兩房一廳的基本就在2000元/月以上,大約漲了一兩百元。”
“后房中房時(shí)代”:
回歸合租,租金分?jǐn)?/strong>
“房中房”的出現(xiàn),很大程度上是因?yàn)闈M足了租客的私密性以及租金相對(duì)低廉的要求。“后房中房時(shí)代”,不少“白領(lǐng)”重歸“房中房”出現(xiàn)之前的合租時(shí)代。
在天河南,有物業(yè)顧問告訴記者,原先“房中房”的租戶搬出來(lái)后,有部分人就近合租了兩房一廳或三房一廳。登錄“住在廣州”、“趕集網(wǎng)”、“口碑網(wǎng)”等網(wǎng)站,記者發(fā)現(xiàn)近期尋求合租的信息明顯增多。
今年新畢業(yè)留穗的大學(xué)生,將與同學(xué)“合租”作為首選。小楊畢業(yè)于廣州某職業(yè)技術(shù)學(xué)院,早在今年5月尚未畢業(yè)時(shí),就與同學(xué)開始找房合租。在看了天河、海珠、越秀等多處房子后,小楊和三名同學(xué)合租下小北路附近一個(gè)小區(qū)內(nèi)的一套兩房一廳,70多平方米,月租1700元,分?jǐn)傁聛?lái),每人只需承擔(dān)400多元。400多元對(duì)剛畢業(yè)的小楊來(lái)說(shuō),已占去她月收入的幾乎三分之一。但她還是很滿意,“畢竟這是市區(qū),上班近,又是在小區(qū)內(nèi),比較安全。”
來(lái)廣州實(shí)習(xí)的在校大學(xué)生,因沒有收入來(lái)源,更熱衷于租住在一起。徐越芳是南京大學(xué)新聞系的學(xué)生,今年暑假到廣州的媒體實(shí)習(xí)。他們一行5個(gè)同學(xué)(三男二女)在五羊新城租住了一套兩房一廳。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了租住方式,“小白領(lǐng)”們的租住觀念也開始有所轉(zhuǎn)變。
今年7月才從華農(nóng)畢業(yè)的小敢,與兩位朋友在天河的岑村合租房子!半m然上下班有點(diǎn)遠(yuǎn),但勝在租金便宜:三房一廳的房子有100多平方米,月租都不用1000元,真劃算!”
一個(gè)女白領(lǐng)的租房故事:
短短3年,租房5次
任職一家電子雜志網(wǎng)站做網(wǎng)絡(luò)編輯的湘妹子張濤,2006年懷著夢(mèng)想來(lái)到廣州,3年間她租了5次房子,有合租,有混租,也有獨(dú)居,嘗遍了租房的甜酸苦辣,“搬家都搬怕了”。
2006年剛到廣州時(shí),張濤與一名女教師合租了天河棠下一處民房的套間,面積大約有12平方米,月租370元!澳钦媸恰帐謽恰,窗戶距離對(duì)面樓不到一米,房間里的空氣潮濕而混濁,周邊環(huán)境也讓人沒有安全感。就算是白天,也不敢往巷子深處走!卑肽旰,她選擇了逃離。
第二次,張濤把“家”安在天河科技園,三房一廳里住了5名男女,讓她感受到了男女混租的諸多不便。洗手間只有一個(gè),大家只能協(xié)商起床的先后次序,還得忍受半夜里隔壁房間傳來(lái)的吵鬧聲……住了大半年,因換工作,她退租了。
2007年8月,張濤搬到了海珠區(qū)工業(yè)大道,開始享受“獨(dú)居”。那是國(guó)企的老式職工宿舍,一房一廳大約30平方米,月租600元。住得還算舒服,可只住了一年,房東要賣掉房子,她只好再次搬家。
2008年9月,張濤與一女性朋友在客村某小區(qū)合租了一套有兩個(gè)房間的房子,每人月租450元,美中不足的是房間太小,不到7平方米。后來(lái),她通過網(wǎng)上尋求合租,完成了第五次租房經(jīng)歷:和一位網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的朋友合租暨大旁邊的一個(gè)小區(qū)里的一套三房一廳,這里環(huán)境好,離公司很近,每人租金700元,她比較滿意,一直租住到現(xiàn)在。
張濤的租房經(jīng)歷在年輕白領(lǐng)中頗具代表性。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“小白領(lǐng)”普遍能接受的每月房租大致在500-800元之間,很少人能接受1000元以上的租金。
調(diào)查后的感受:小戶型租貴難求,小白領(lǐng)回歸合租
每個(gè)人心中都有一個(gè)江湖,廣州也有一個(gè)江湖。全市138條登記在冊(cè)的城中村,曾經(jīng)“海納”了大量外來(lái)務(wù)工人員。低廉的房租,讓城中村成為這些過江猛龍賴以依存的“江湖”。他們?cè)o這個(gè)城市帶來(lái)活力,但也帶來(lái)一系列的社會(huì)問題。
在這個(gè)江湖里,作為外來(lái)工第一代的集中落腳地,坐落在珠江新城一帶的楊箕、冼村和石牌這三條村的地位是難以動(dòng)搖的。石牌村的改造早已啟動(dòng),而楊箕和冼村也改造在即———市政府近日宣布將在明年亞運(yùn)前完成楊箕和冼村等9條城中村的清拆改造。
在一片“楊箕要拆了”的聲浪中,記者走進(jìn)與珠江新城一路之隔的楊箕村,走訪個(gè)中行色匆匆的租客。
“藍(lán)領(lǐng)”阿信:
將來(lái)想買房子,現(xiàn)在能慳則慳
有床、有廚廁、有空調(diào)、有女朋友。這是湖南籍外來(lái)工阿信對(duì)于自己現(xiàn)在“家”的概括,概括中帶著得意和滿足。楊箕村的泰興直街,有他不到10平方米的暫居之所。
阿信5年前來(lái)廣州。他很自信自己的一身好廚藝可以找到一份理想的好工,但現(xiàn)實(shí)是殘酷的———廣州不缺湘菜師傅。還好,廚藝不被賞識(shí),他的管理能力卻被老板發(fā)掘出來(lái)。如今,他在楊箕村附近一家湘菜餐廳當(dāng)樓面部長(zhǎng)。
阿信的居所,是一棟非常典型的城中村自建房。三層半的房子,每一層都有四五間小套房出租。每間房在8平方米左右,廚廁皆全。阿信以每月400多元租下一間房子。他算了這么一筆賬,早上10時(shí)回餐廳上班,一直忙到深夜11時(shí)多才回家,“實(shí)在沒必要為租房多花錢”。
阿信一年前找了女朋友小朱,兩人很快同居。這對(duì)小情侶如今把能攢的錢都存了下來(lái),他們打算積蓄到一定程度,再向親戚朋友借點(diǎn)錢,付首期買房。他們認(rèn)為,那才是他們?cè)谶@個(gè)城市的將來(lái)。
“白領(lǐng)”李天雄:
寄居城中村有種親切感
從阿信家往西走10分鐘,就是李天雄的“窩”。他在農(nóng)林下路一個(gè)印度人開的軟件公司擔(dān)任程序員,收入遠(yuǎn)高于阿信,一個(gè)月8000多元,在廣州屬中上水平。天雄對(duì)自己這個(gè)“窩”的說(shuō)法,有點(diǎn)出人意料:“除了這里,我租不到合適的房子!
人們印象中,租住城中村的一般都是低收入的外來(lái)工。像李天雄這樣高收入的白領(lǐng),在此顯得有些“另類”。不過天雄說(shuō),不必大驚小怪,其實(shí)寄居在城中村的白領(lǐng)有不少,不過這些人往往隱藏得很深,“我就知道附近有媒體的工作者、軟件從業(yè)員,還有品牌設(shè)計(jì)師。”
天雄選擇這里的原因只有一個(gè):實(shí)在。
剛畢業(yè)時(shí),他和兩名同學(xué)在天河?xùn)|圃合租了一套過百平方米的三房,“租金只要1000元,那真叫便宜”。不過很快,租房?jī)?nèi)一廚一衛(wèi)的弊端開始顯現(xiàn),早上三個(gè)人要爭(zhēng)廁所,迥異的上下班時(shí)間也影響著舍友的休息……
重新尋找租房時(shí),他曾在天河南和東山口徘徊,“租住一套合適的房子價(jià)格要在2000元左右,太貴了!”最后,他選擇了楊箕村一套月租600元的“大戶型”,一住就是兩年多!皩拵、水電都很齊全,而且毗鄰廣州大道,交通方便”。
選擇這里也是公司一位前輩的介紹!奥犝f(shuō)當(dāng)年廣州的城中村就曾走出過現(xiàn)在IT界的老總,或許我是下一個(gè)吧”。
清拆呼聲再起
追問租客去留
無(wú)論是阿信還是天雄,都感覺得到近日村里氣氛的變化。村民談?wù)摬疬w補(bǔ)償?shù)捏E然多了起來(lái)。去或留,也成了租戶們談?wù)撟疃嗟脑掝}。
天雄堅(jiān)信“清拆是遲早的事”,并做好了離開的準(zhǔn)備———離開這個(gè)城市,“在和杭州一家公司談,已經(jīng)有點(diǎn)眉目了”!霸陂L(zhǎng)三角地區(qū),做IT這一行的收入比我高1000元左右。房中房、城中村清拆后,生活成本無(wú)疑會(huì)上升。一消一長(zhǎng),我沒有留下的理由了”。
天雄不覺得是城中村的清拆會(huì)導(dǎo)致他們這些外來(lái)精英的出走,他倒覺得是“城市淘汰了他”!皬V州市中心租房?jī)r(jià)格那么貴,說(shuō)明有需求在支撐,F(xiàn)在不是不少本地人也被逼得只能去郊區(qū)買房嗎?這也是城市的一次再‘洗牌’!
聽聞楊箕村要拆遷整治,阿信的老板很著急,曾和附近一些房改房小區(qū)的放租者聯(lián)系,嘗試租下一些三房或四房的戶型,安排20名左右的員工入住。但放租者都很警覺地推掉這筆生意。小區(qū)居民對(duì)大批外來(lái)人員進(jìn)駐很反感。
城中村改造
怡然見黑馬
就在城中村一片整治聲中,天河和白云接壤的城中村也在進(jìn)行另一場(chǎng)源自民間力量的改造。在這里,“杰森”和他的追隨者在對(duì)城中村自建房出租進(jìn)行改造,冀望可能延續(xù)一個(gè)容納“過江猛龍”的江湖。
白云區(qū)沙太路麒麟新村內(nèi),一處公寓顯得特別醒目。這里有兩棟樓的公寓作了封閉管理,大門是一道不銹鋼門,住客必須刷IC卡才能進(jìn)門。一樓顯眼處是管理處,里面的監(jiān)控錄像可以觀察整個(gè)小區(qū)公共場(chǎng)所的動(dòng)靜。
這座公寓是“杰森”的杰作之一。一年前,他和同伴從一名本地人手中“包”下這兩棟自建房,經(jīng)改造后再轉(zhuǎn)租給外來(lái)工,深受歡迎!敖苌闭J(rèn)為,外來(lái)人員出租屋仍有相當(dāng)大的缺口,“尤其是安全、衛(wèi)生、具親和力的公寓”。他的估計(jì)正逐步得到證實(shí),他改造過的公寓,一房一廳的套間(帶廚廁,30多平方)租金在500-600元間,同面積的自建房租金則只要280元。結(jié)果往往是公寓住滿,周邊空置。于是,越來(lái)越多的村民認(rèn)可了這種模式,并主動(dòng)聯(lián)系要求“杰森”包下房子改造。
身為外來(lái)人員的“杰森”對(duì)于城中村過去、現(xiàn)在乃至今后,在吸納外來(lái)人口的作用有著很高的評(píng)價(jià)。他表示,早期來(lái)穗淘金的“過江猛龍”,幾乎都有在城中村呆過的經(jīng)歷。相信城中村經(jīng)過改造后,完全有能力吸納更多的外來(lái)精英。
談到推進(jìn)中的城中村改造,“杰森”坦言:“不考慮外來(lái)人口租住問題的城中村改造,后果將是負(fù)面的。”
調(diào)查后的感受:城中村改造,大量居身其中的租客很受困擾 。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved