本應垂直于地面的兩棟大樓親密地偎依在一起，形成一個A字圖案——這不是建筑大師的前衛(wèi)作品，而是四川成都一個名為“校園春天”小區(qū)里的兩棟危樓。因為造型奇特，驚險萬分，網(wǎng)友們給了這兩棟本不該親密接觸的大樓一個響亮的名字：樓歪歪。

　　兩棟樓房斜靠在一起，不僅相鄰的陽臺窗戶無法打開，而且一些業(yè)主家里墻面出現(xiàn)細微裂痕、房門變形。在鄰近的8棟，業(yè)主家里也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了細細的墻面裂縫。事情發(fā)生后，一些業(yè)主在附近租房子暫住，一些業(yè)主搬到親戚家借住，一些業(yè)主為防不測，甚至留下了遺書。

　　樓歪歪究竟是如何煉成的，大家都想知道答案。“校園春天”的業(yè)主們認為是隔壁“德馨苑”小區(qū)開挖基坑，影響了小區(qū)樓房的穩(wěn)定性，通過交涉，“德馨苑”項目部還同意對“校園春天”的6、7、8棟進行安全鑒定，并委托西南勘察院出具了鑒定報告，可結果卻令人大跌眼鏡，報告認為，樓房出現(xiàn)的問題主要是建筑物周邊未按設計和規(guī)范來設置散水和排水溝，加上暴雨期間地表積水，引起地基土軟化，導致地面沉降和建筑物基礎輕微沉降。通俗地說，鑒定報告認為樓房傾斜問題，主要是“校園春天”小區(qū)自己沒有把排水工作做到位。

　　這樣的鑒定結果，讓人想起來上海樓脆脆事件中的“壓力差”。在對房屋質量問題的描述中，總是有一些令人感覺異樣的專業(yè)術語：說它是吧，好像又跟常識不符，說它不是吧，人家是專家鑒定，你反駁人家都底氣不足。樓房出問題的原因千奇百怪，不管你有沒有搞懂，到了將來的某一天，大家可能都會見怪不怪了。

　　樓房歪了這樣的大事，究竟該由誰來鑒定？由涉事開發(fā)商出面請人，其結果似乎早已注定，所謂拿人家的手軟，吃人家的嘴軟，鑒定單位受雇于開發(fā)商，能不奉旨辦事？鑒定單位無法撇清利益糾葛，所得出的結論就很難讓人信服。

　　每當有事故發(fā)生，大家總是眼巴巴地盼著能有專業(yè)部門給出專業(yè)結論，但眼下看來，一些專業(yè)檢測部門不是專業(yè)水準不夠，而是深陷利益泥淖難以自拔。不久前，在廣東某地也曾爆出土地管理部門公職人員借開鑒定書收黑錢的丑聞，人們擔心，無論何時何地，檢測鑒定只要沾上利益二字，就會成為逐利者的工具。

　　但現(xiàn)在的情況往往是，出事了，誰請得來、請得起鑒定單位，就由誰話事。惟有超然于利益之外，鑒定機構才敢講真話，說實話，而如何讓鑒定機構免受干擾掉到錢眼中，確實值得深思。 （成文晉）