“2009年中國(guó)最具幸福感城市”評(píng)選結(jié)果近日揭曉，杭州、成都、西安、長(zhǎng)沙、南京等城市入選。調(diào)查內(nèi)容涉及城市文明程度、賺錢機(jī)會(huì)、房?jī)r(jià)、人情味等12項(xiàng)指標(biāo)。據(jù)新華社

　　網(wǎng)友別老盯著瑕疵

　　在我的印象中，每年“中國(guó)最具幸福感城市”評(píng)選結(jié)果出爐之后，都會(huì)引來(lái)諸多質(zhì)疑。今年也不例外，例如有網(wǎng)友留言：南京和杭州確實(shí)是最幸福的城市，因?yàn)槟暇├先说沽硕紱](méi)人敢扶，而杭州跟天堂的距離只有70碼……

　　網(wǎng)友們的挖苦實(shí)際上代表著他們的一種期待，是可以理解的。然而，如果僅憑個(gè)案就完全否定“最具幸福感城市”，則是“一葉障目，不見(jiàn)泰山”。在中國(guó)的城市里面，杭州、成都、南京等地入選，我覺(jué)得還是比較公允的。 郭文婧

　　一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)罷了

　　許多網(wǎng)友感慨：我們被幸福了。

　　榮譽(yù)也是政績(jī)，GDP的政績(jī)雖然被社會(huì)詬病，但實(shí)際上對(duì)于許多城市來(lái)說(shuō)，根本不可能爭(zhēng)到，但幸福城市這類 “軟評(píng)選”卻不同，它與收入無(wú)關(guān)，只要肯爭(zhēng)取，只要會(huì)做工作，就能夠爭(zhēng)取到。試想，一年下來(lái)，自己所在的城市雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展不佳，卻被評(píng)為“最具幸福感的城市”，難道不是金光閃閃的政績(jī)嗎？

　　雖然相關(guān)方面把幸福城市評(píng)選當(dāng)成一種政績(jī)，但事實(shí)上，這只是“一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)”，公眾帶著娛樂(lè)精神看待就行了。 喬杉

　　評(píng)個(gè)“最不幸�！比绾�？

　　試想一下，如果評(píng)出“十大中國(guó)最無(wú)幸福感城市”會(huì)產(chǎn)生怎樣的效果？“不幸當(dāng)選”的城市勢(shì)必會(huì)壓力驟增，殫精竭慮地努力改進(jìn)工作吧？

　　想到現(xiàn)在的城市里還有那么多下崗失業(yè)人員和找不到工作的大學(xué)生，那么多艱難度日的民工，那么多為了孩子的教育費(fèi)用而發(fā)愁的家長(zhǎng)，那么多買不起房、看不起病的人，奢談什么 “最具幸福感”，顯然有自欺欺人之嫌。

　　只要我們實(shí)事求是，一心一意把工作重心放在為人民謀幸福上，人民才最終會(huì)擁有真幸福而非“被幸�！�。 察己今