由新華社《瞭望東方周刊》等主辦的“2009年度中國(guó)最具幸福感城市”26日在西安揭曉，杭州、成都、寧波、西安、昆明、長(zhǎng)沙、南京、銀川、南昌和長(zhǎng)春等十大城市入選。今年是該項(xiàng)評(píng)選的第三屆。杭州市不單成功“衛(wèi)冕”，還因連續(xù)多年在調(diào)查推選活動(dòng)中表現(xiàn)優(yōu)異，獲得“建國(guó)六十年特別大獎(jiǎng)”。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，作為一個(gè)“新杭州人”，我對(duì)該項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)一直漠然視之。因?yàn)槲沂冀K覺(jué)得“幸�！笔欠N很個(gè)人化的情感體驗(yàn)，就像那個(gè)西方傳來(lái)的《漁民與富翁》的故事里說(shuō)的：漁民在沙灘上曬太陽(yáng)，富翁問(wèn)他為何不去捕魚(yú)，漁民反問(wèn)富翁賺了錢(qián)有什么用，富翁回答說(shuō)，那就可以躺在沙灘上曬太陽(yáng)，漁民說(shuō)，我不就躺在沙灘上曬著太陽(yáng)嗎？

　　有人質(zhì)疑這故事中漁民的“幸�！�，但只要漁民自己認(rèn)可自己的生活，世上沒(méi)有一個(gè)人能剝奪他的幸福感，因?yàn)椤靶腋８小笔强孔詡�(gè)內(nèi)心去“感”的。同理，只要杭州人自己認(rèn)可身邊的自然與社會(huì)生活環(huán)境，自認(rèn)為“最幸�！保�其實(shí)也沒(méi)什么值得爭(zhēng)執(zhí)的。像我個(gè)人，如果有機(jī)會(huì)讓我選擇上海與杭州兩地之一謀生，我一定選擇杭州，因?yàn)楹贾萦形骱��?/p>

　　只是，既然列出了“幸福指數(shù)”的各項(xiàng)客觀性指標(biāo)，讓杭州這連續(xù)幾年獲得“最幸福”稱(chēng)號(hào)的城市“心中有愧”的是，12項(xiàng)指標(biāo)中“房?jī)r(jià)”這一項(xiàng)著實(shí)讓這“最幸�！贝蛄苏�。

　　好在這項(xiàng)指標(biāo)位列第8項(xiàng)，在評(píng)選的實(shí)際操作中它占多大比重也不得而知。毋庸置疑的是，假如“房?jī)r(jià)”指標(biāo)位列第1項(xiàng)，那么杭州是與“最幸福”沾不上邊的。

　　杭州房?jī)r(jià)，今年上半年就名列全國(guó)第三。而房?jī)r(jià)的漲幅更是驚人，11月份環(huán)比增速超過(guò)北京和上海，位居全國(guó)第一。不夸張地說(shuō)，杭州房?jī)r(jià)漲得比錢(qián)江潮還快，前幾年的高價(jià)地，有些如今已喊出開(kāi)盤(pán)單價(jià)3萬(wàn)元以上。于是有人驚呼，不知不覺(jué)之中，杭州樓市的“3萬(wàn)元時(shí)代”，已經(jīng)離我們?cè)絹?lái)越近了。

　　而杭州的薪酬水平又實(shí)在不高。雖然據(jù)智聯(lián)招聘薪酬數(shù)據(jù)研究中心近日發(fā)布的調(diào)研報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，受金融危機(jī)的影響，今年杭州和天津等二線(xiàn)城市的薪酬水平與一級(jí)城市間的差距正在逐步縮小，但差距顯然還是存在的。要說(shuō)杭州與上海有些同等崗位的薪酬相差一倍，也不是不可能。如果從物質(zhì)基礎(chǔ)出發(fā)去衡量，那么，形而上的“幸福感”自然得大打折扣了。

　　難怪很多杭州網(wǎng)友感嘆自己是“被幸福”了。對(duì)中國(guó)人而言，有錢(qián)即置地買(mǎi)房，“居者有其屋”始終是第一位的。要讓“蝸居”的寒士貧族認(rèn)可這“最幸福城市”，總要“給個(gè)理由先”。

　　好在杭州市政府已充分認(rèn)識(shí)到了住房保障的緊迫性。本月初開(kāi)始，杭州市開(kāi)始推行經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、限價(jià)商品房、經(jīng)濟(jì)租賃房、危舊房和人才專(zhuān)項(xiàng)房等“六房并舉”的舉措，還打破戶(hù)籍限制，非杭籍創(chuàng)業(yè)人才和外來(lái)務(wù)工人員也可購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房，以切實(shí)解決住房困難問(wèn)題。

　　這無(wú)疑讓人看到了希望，要是真的能夠扼制住不斷攀高的房?jī)r(jià)，使低收入家庭不再望房嘆息，使外來(lái)專(zhuān)業(yè)人才不再止步杭州城門(mén)外，那么，杭州作為一個(gè)“最幸福城市”將更當(dāng)之無(wú)愧。 洪信良