整個(gè)2009年，似乎還沒(méi)有哪一部電視劇像《蝸居》這樣火爆，因?yàn)樗�折射了一個(gè)房?jī)r(jià)高到“綁架”一代人的時(shí)代，而這也是一個(gè)讓很多人想當(dāng)“房奴”而不得的時(shí)代；也似乎沒(méi)有哪一部電視劇像《蝸居》這樣飽受爭(zhēng)議，臺(tái)詞露骨、涉乙肝歧視遭抗議、疑似被停播……上周，這部爭(zhēng)議中的熱播劇再次被點(diǎn)名批評(píng)，“有很大的負(fù)面社會(huì)影響，靠性、靠葷段子、靠官場(chǎng)腐敗、靠炒作來(lái)吸引眼球”。

　　《蝸居》的火爆，確實(shí)有炒作的蛛絲馬跡。但炒作者多了，真正觸動(dòng)人心的，還是它刀刀見(jiàn)肉的“真實(shí)”。

　　上周，中國(guó)社科院在京發(fā)布的2010年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》稱，2009年城鎮(zhèn)居民收入房?jī)r(jià)比將達(dá)到8.3倍，大大超出合理的承受范圍，這直接導(dǎo)致85%的家庭沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)住宅的能力。藍(lán)皮書(shū)還指出，2009年商品房?jī)r(jià)格上漲了5%-10%。我們不妨在心里撥一撥算盤(pán)，咱自己這一年的工資夠買(mǎi)幾個(gè)平方米的房？

　　不僅買(mǎi)房越來(lái)越像一個(gè)“傳說(shuō)”，租房者，特別是城鄉(xiāng)接合部的租房者，日子也不好過(guò)。

　　北京市委常委會(huì)會(huì)議上傳來(lái)消息，50個(gè)位于城鄉(xiāng)接合部的村落，已被列為市級(jí)掛賬、整治督辦的重點(diǎn)難點(diǎn)村，拆遷改造工程明年啟動(dòng)，并限期完成。我們關(guān)注這樣一條新聞，是因?yàn)樵�被媒體廣泛報(bào)道的唐家?guī)X、六郎莊等“蟻?zhàn)濉本劬拥鼐驮谶@些“重點(diǎn)難點(diǎn)村”之列。拆遷騰退工作將于明年啟動(dòng)。

　　這樣的結(jié)果多少有些讓人遺憾。在《蟻?zhàn)濉纷髡吡�思將這個(gè)群體的生存狀態(tài)展現(xiàn)在世人面前后，媒體在連篇累牘地報(bào)道他們時(shí)就提出了“預(yù)見(jiàn)性”的擔(dān)憂：“希望”看到的是城市管理者能從制度層面保障這些年輕人的生活，而不是以“流動(dòng)人口較多、臟亂差明顯”為由，進(jìn)行簡(jiǎn)單的清理整頓。但這一天終究還是要來(lái)了。

　　而或許“蟻?zhàn)濉眰兗磳⒈弧膀v退”到更遠(yuǎn)的城市邊緣時(shí)，那些原本以出租房屋為生的百姓，也將面對(duì)拆遷的挖掘機(jī)。拆遷，最近由它釀成的悲劇已經(jīng)不少。

　　不過(guò)，值得欣慰的是，在民意期待中，終于有法學(xué)專家站出來(lái)，試圖從“法源”上徹底終結(jié)暴力拆遷。北京大學(xué)五名學(xué)者上書(shū)，建議修改或廢止《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。也有媒體報(bào)道，國(guó)務(wù)院正在準(zhǔn)備修改《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，前期的立法調(diào)研工作已經(jīng)開(kāi)始。公眾對(duì)此飽含期待，因?yàn)檎�如上�?shū)五教授之一、北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋所說(shuō)，面臨拆遷問(wèn)題時(shí)，每個(gè)人都不是局外人。

　　廣西桂平的吳宗明，盡管是前官員，也遭遇了住房被強(qiáng)拆的命運(yùn)，這名信訪辦退休主任因此不得不尷尬地走上了上訪路。而得到僅有的“優(yōu)待”是，工作人員給“老領(lǐng)導(dǎo)”倒茶，讓他快點(diǎn)簽上名，好排得靠前一點(diǎn)。

　　上周，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議閉幕，住房問(wèn)題是公眾對(duì)此次會(huì)議的最大期待之一。而根據(jù)會(huì)議精神，政府近期出臺(tái)的政策也有意給發(fā)燒的房?jī)r(jià)“降溫”。12月9日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，將個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)稅征免時(shí)限由2年恢復(fù)到5年；同日，國(guó)家發(fā)改委也表態(tài)將抑制投機(jī)性購(gòu)房，并提供更多中低價(jià)商品房。優(yōu)惠政策的調(diào)整和發(fā)改委的表態(tài)，向民眾傳遞這樣的信息──政策將在促進(jìn)住房消費(fèi)的同時(shí)，抑制投機(jī)性購(gòu)房。不知此舉能否勒住房?jī)r(jià)這個(gè)脫韁的野馬。

　　蝸居于城市，無(wú)論是購(gòu)房者，還是租房者，各有各的艱辛。有人說(shuō)，還是別看《蝸居》了，我本來(lái)就這么慘了，不想再受這個(gè)刺激。電視劇可以不必當(dāng)真，但住有所居的民生需求不能漠視。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提到，要“增加普通商品住房供給，支持居民自住和改善性購(gòu)房需求”，“加強(qiáng)廉租住房等保障性住房建設(shè)，支持棚戶區(qū)改造”。在歲末寒冬，這兩句或者會(huì)讓購(gòu)房者和租房者感到些許暖意。

　　易艷剛(新華每日電訊觀察員)