時(shí)近年底，各地廉租房建設(shè)的消息頻繁見諸報(bào)端，大體令人喜憂參半——本報(bào)近日陸續(xù)刊發(fā)的“廉租房深度調(diào)查系列報(bào)道”表明，在全國(guó)不少地方，這項(xiàng)關(guān)涉低收入群眾安身立命的政策，仍然難以真正落實(shí)下去，面臨著眾多待解的課題。

　　廉租房建設(shè)，并不是新鮮話題，但奇怪的是，最近來自不少地方的消息中，多包含這樣的內(nèi)容——某地“首批廉租房開工建設(shè)”、“首批申請(qǐng)者開始選房”，抑或是“首個(gè)項(xiàng)目開始入住”……這些報(bào)道幾乎讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：廉租房作為一種“新事物”，其建設(shè)正如火如荼地展開，低收入百姓實(shí)現(xiàn)“住有所居”的夢(mèng)想指日可待。而實(shí)事求是地說，這正是不少地方廉租房建設(shè)進(jìn)展緩慢、剛剛起步的證明，甚至在一些地方，廉租房建設(shè)可謂“只聞樓梯響，不見人下來”。對(duì)此，新華社日前發(fā)表電文呼吁：保障房建設(shè)不能再“慢吞吞”了。

　　不久前，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布調(diào)研報(bào)告稱，按照國(guó)家下達(dá)的保障性住房建設(shè)計(jì)劃，今年全國(guó)需投入資金1676億元，但截至8月底僅完成投資394.9億元，完成率為23.6%。作為保障房的重要組成部分，廉租房的建設(shè)情況更加嚴(yán)峻——中國(guó)社科院日前發(fā)布報(bào)告稱，廉租房建設(shè)緩慢，保障范圍小，資金缺口大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滿足“十一五”期間每年近500億元的廉租房資金需求。

　　到底是什么原因?qū)е逻@項(xiàng)惠民工程身處窘境？一個(gè)是資金，一個(gè)是理念。

　　由于建設(shè)廉租房一次性投入大，通過租金回收成本慢，這對(duì)于低收入居民多、財(cái)政緊張的地區(qū)，難免會(huì)產(chǎn)生較大資金壓力。如報(bào)道稱，甘肅省按照計(jì)劃，每年要拿出近七分之一的財(cái)政收入投入廉租房建設(shè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際承受能力，有關(guān)部門無奈承認(rèn)，目前仍未形成一套解決地方配套資金的方案。內(nèi)蒙古包頭市東河區(qū)因財(cái)政緊張，無力匹配建設(shè)資金，去年底申請(qǐng)的4萬平方米廉租住房建設(shè)項(xiàng)目被全部砍掉，導(dǎo)致今年無廉租房建設(shè)項(xiàng)目，然而，作為低收入居民較多的老城區(qū)，該區(qū)恰恰需要大量的廉租房。

　　無力匹配建設(shè)資金，地方政府“巧婦難為無米之炊”尚且可以理解，而那些財(cái)力相對(duì)充足、卻不肯投入廉租房建設(shè)的地方，就有些說不過去了。尤其是不少地區(qū)形成商品房市場(chǎng)開發(fā)與保障房建設(shè)“冰火兩重天”局面，土地出讓市場(chǎng)一片紅火，“地王”頻現(xiàn)，卻不肯拿出一定比例的土地出讓金，作為廉租房建設(shè)資金的來源。還有的地方政府過分依賴中央財(cái)政，只想著伸手要錢，而不愿將其花在“沒有利益、費(fèi)心費(fèi)力”的廉租房建設(shè)上。

　　因此，廉租房建設(shè)若要順利推進(jìn)，必須雙管齊下，解決資金與理念問題，并作為制度固化下來。

　　對(duì)于資金問題，不少地區(qū)做出了有益的探索和嘗試，如用公積金建設(shè)保障房、嘗試“租售并舉”回籠資金等，建立長(zhǎng)效的支持機(jī)制。除此，還可考慮建立保障性住房基金，廣泛接納社會(huì)捐助等。

　　而對(duì)于理念問題，僅僅是中央三令五申、調(diào)研批評(píng)、鞭打催促，并非長(zhǎng)久之計(jì)，有關(guān)部門應(yīng)加大跟蹤督察力度，實(shí)行行政問責(zé)制度，將住房保障體系建設(shè)列入地方主要領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)考核內(nèi)容，凡是落實(shí)不力的要予以問責(zé)，等等。

　　如此，既讓地方政府“有米下鍋”，又肯廣施百姓，才有望切實(shí)加快廉租房建設(shè)進(jìn)程。 (本報(bào)評(píng)論員 程莉莉)