這些天，一部名叫《蝸居》的電視連續(xù)劇成了熒屏熱點、網(wǎng)絡(luò)話題。在原著小說中，我的感覺主要是描述了身為市領(lǐng)導秘書的宋思明與地下情人郭海藻之間的感情糾葛。至于海藻的姐姐海萍以及她的買房經(jīng)歷則是次要的。等到拍成了電視劇，一部不算長的小說被演繹成了35集的片子，劇中的主線也由一條變成了兩條。即宋、郭之間的感情戲與海萍買房的現(xiàn)實戲并行，二者又互相穿插、交匯，而且前者的推進往往是在后者的驅(qū)動下才有的。換言之，海萍買房的“一意孤行”每每促成了宋、郭之間的分分合合以至最終的結(jié)局，由此，都市白領(lǐng)的購房史就成了引起觀眾共鳴的因素�！拔伨印迸c“房奴”，說起來都是眼淚�。�

　　是國人的買房成“瘋”推動了樓市的畸形上漲還是開發(fā)商的追求高額壟斷利潤促成了國人的愈漲愈買心理，這似乎比“先有雞還是先有蛋”的命題更難破解。反正是，大家一方面憤怒得無以復加，一方面又爭先恐后地當“房奴”。昨天的新聞是南京市中心的房價已是“超三奔四”了，一平方米價格從2萬元到突破3萬元據(jù)說僅用了1年多的時間。而聽一位剛從美國回來的朋友講，每平方米5000美元就可以在紐約買到相當不錯的房子了。

　　房子的用途不外乎私用與公用兩種。前者就是家庭居住所用，后者則包括辦公、經(jīng)商等。中國自古以來就是人口大國，但中國人對房子的需求似乎是無止境的。有了一套還要再買一套，當然是愈多愈好，這叫投資。辦公用房則是愈大愈好，這叫氣派。想當初，漢高祖基業(yè)初創(chuàng)，見蕭何盛宮室、制禮儀還曾表示不滿，認為過于奢侈了，等到真的在宏偉的廟堂之上接受百官朝賀之際，這位昔日的泗水亭長也不禁感嘆：今日才明白了當皇帝的感覺。

　　如今當然沒皇帝可當了，但大大小小的“一方諸侯”中也頗不乏熱衷于此者。于是乎，一些地方的政府機關(guān)都是比著拔高，爭著豪華，時間長了，老百姓的怨氣能沒有嗎？怨氣久了，當官的威信也就沒了，不但如此，連正常的思維都改了。

　　昨天的《中國青年報》報道了河北省大名縣的領(lǐng)導辦公用房大多已有五六十年的歷史了，最古老的要上溯到1921年。此消息反響熱烈，跟帖無數(shù)。奇怪的是，雖然報道中配有多幅照片，但網(wǎng)友的評論卻大多是表示不相信、質(zhì)疑，有的干脆斷言這是“敗絮其外、金玉其中”，外表破舊，里面卻是超豪華。我相信下此斷言的人肯定也沒去過大名縣，但太多太多的負面東西使得一些人不愿或不敢相信當官的還能待在危房里辦公。

　　想想該怨誰呢？

　　就在幾天前，有著“白宮書記”之稱的阜陽穎泉區(qū)書記張治安因涉嫌報復陷害罪出庭受審。此案尚未宣判，我們不敢妄加議論，但那座“白宮”總跑不掉吧？問題是，在各級黨政機關(guān)中，是大名縣的危房多還是穎泉區(qū)的“白宮”多呢？也許二者都是少數(shù)、個例？

　　一個普通人(像郭海萍那樣的)恐怕難逃“房奴”的命運，一個官員(像張治安那樣的)何嘗不是一種另類的“房奴”呢？當了奴隸自然就抬不起頭、直不起腰，而像大名縣領(lǐng)導那樣雖身居陋室但起碼在人格上是自由的，完整的。這就看你的追求了。 (劉長惠)