本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
9月20日,移師房博會舉行的廣州賣地會一口氣誕生了兩個“地王”——大學(xué)城兩住宅用地被城建地產(chǎn)一舉拿下,其中DS1703地塊以7671元/平方米樓面地價躋身大學(xué)城“地王”;珠江新城商業(yè)用地則被合景地產(chǎn)以13538元/平方米奪得,不僅成為新的珠江新城商業(yè)“地王”,更是全市的商業(yè)“地王”。
就像易中天老師講課時的名言一樣:亂世英雄起四方,有槍就是草頭王。如今“地王”比雨后的春筍冒得還要快,你方唱罷我登場,當(dāng)然了,我們還不能說是“亂世”……
不管“地王”們的價格如何,平常人等就算你再急也沒用,也不論房價到底會怎樣的“剛”而又“剛”,總之,這些東西對于普通公眾,應(yīng)該屬于“不可抗力”的范疇。只是對于“地王”以及在房地產(chǎn)市場上可以呼風(fēng)喚雨的人們,忍不住還是想送上九字真言:多蓋房,廣發(fā)證,緩稱王。
“地王”涌現(xiàn),筆者未曾親臨過拍賣會,想必各路諸侯舉牌之時也是一片明爭暗斗,舉手投足就把幾十億的錢給花出去了,“一擲千金”在這里簡直就是小兒科。買了地干嗎?恐怕除了別有用心的一小撮之外,還是要蓋房子的。否則把地晾在那兒,讓它夏天淋雨冬天吹風(fēng)白天曬太陽晚上看星星的,這樣做不會真的“土中生白玉,地內(nèi)出黃金”,很難轉(zhuǎn)化成利潤。而沒有利潤,企業(yè)運(yùn)營就失去了原動力和目標(biāo),這與理論和事實都相違背。
更有甚者,房地產(chǎn)專家韓世同表示,2006年開始廣州賣出了二三十幅“地王”,但有不少至今都沒有建成樓宇,當(dāng)中部分更會被政府收回,也就是說盡管政府這幾年推出了不少住宅用地,但事實上沒有增加太多的住宅供應(yīng)。拿地不蓋,反被收回,當(dāng)初的投資呢?政府不會退還吧,既是如此,“多蓋房”應(yīng)該不會錯,既有口碑又滿足市場,對于一個正常運(yùn)營的房地產(chǎn)企業(yè)來說,應(yīng)該不是壞事。
何謂“廣發(fā)證”?在城市里能夠擁有一套自己中意的住房已經(jīng)是很多人的夢想,即使它只能擁有70年。但是即便如此,也有許多人一直停留在“夢”里,根本買不起房;有人幸運(yùn)買到了,但是還有一道坎兒等著:拿不到房產(chǎn)證。深圳佳和凱豐花園部分業(yè)主,13年拿不到房產(chǎn)證,如果不是代市長出面,至今還是“懸案”;無獨有偶,同樣是深圳,清水河清苑花園業(yè)主們買房10年沒有房產(chǎn)證,為了不至于造成給深圳“抹黑”的印象,讀者只需上網(wǎng)搜索一下,便能發(fā)現(xiàn)全國各地均有買房拿不到房產(chǎn)證的現(xiàn)象。因此,筆者建議,不管是不是“地王”,還請政府相關(guān)部門和不良開發(fā)商們“廣發(fā)證”。房子都買了,最后還要祭出一招“拖刀計”,令公眾受苦,這才是亟待解決的問題。
如您慧眼,一眼即知本文的標(biāo)題化用了當(dāng)年朱元璋的謀士朱升的獻(xiàn)策:“高筑墻,廣積糧,緩稱王”,當(dāng)然,半世紀(jì)前毛主席也化用過一次:“深挖洞,廣積糧,不稱霸”。而這兩組簡簡單單的九個字,意思也大致相似,雖不能說為后來的開國盛世都起了決定作用,但是功不可沒卻是肯定的。由此而言,目前大家都盯著“地王”,圍繞“地王”做文章,仿佛除了“地王”之外,我們早已有了“廣廈千萬間”,已經(jīng)“大庇天下寒士俱歡顏”了!果真如此嗎?不用調(diào)查即可知道房子遠(yuǎn)不夠住,而房價么……打住吧,多說無益。
“多蓋房,廣發(fā)證,緩稱王”,是否“地王”,對于我們而言,實在是“吹皺一池春水,干卿底事?”如果有人硬是想往里砸錢,那誰也攔不住,房地產(chǎn)市場的波譎云詭自然也不是我等可以看透,但是政府的職責(zé)與輿論的導(dǎo)向,切不可以“地王”為風(fēng)向標(biāo),忘卻了蕓蕓眾生。這么做,當(dāng)然不可能一下子“居者有其屋”,但是最起碼邁出了正確的一步。 (殘書鐵劍)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved