本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
廣州市加緊處理不動工“地王” 對開發(fā)商拿地形成壓力 土地市場回歸理性
廣州市國土房管局最近著手處理不動工“地王”,并重申“不會對知名企業(yè)法外施恩”,此舉對開發(fā)商的拿地計(jì)劃顯然起到了“敲山震虎”的作用,使得8月18日的土地拍賣會顯得理性了很多,并沒有出現(xiàn)新“地王”。
廣東中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜認(rèn)為,這次拍賣結(jié)果合情合理,政府和開發(fā)商取得了雙贏的局面。對于許多開發(fā)商來說,拆遷是個(gè)十分頭疼的問題,此次面對南華西地塊這樣位置靚但手尾多的地塊,也不敢輕易出手。另外,由于其他三幅住宅地塊都不在市中心區(qū),對于土地儲備充足的大型開發(fā)商來說,并不是志在必得的。
中型發(fā)展商這次當(dāng)了主角
在8月18日的土地拍賣會上,不僅缺乏富力、合生、城建、中海等大開發(fā)商的身影,一些發(fā)展商即使到場也都像走過場一樣,并沒有積極應(yīng)拍。記者觀察到,保利雖然參與了花都地塊的競拍,但拍到中途就放棄了;萬科雖然也參加了番禺地塊的拍賣,但只是舉了一次牌就偃旗息鼓了。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在廣州整頓土地市場“風(fēng)頭火勢”的時(shí)候,買下多個(gè)“地王”的開發(fā)商還是選擇低調(diào)一點(diǎn),避避風(fēng)頭為好。
相反,中小型開發(fā)商,甚至還有以個(gè)人名義參加的競買人,成了此次拍賣會的主角。其中,取得黃埔和南華西地塊的兩家開發(fā)商恒翔地產(chǎn)和君華集團(tuán),雖然在廣州經(jīng)營過幾個(gè)住宅項(xiàng)目,但規(guī)模都不算大,此次取得兩塊面積大、手尾多的地塊,相信對他們而言既是機(jī)會也是挑戰(zhàn)。
對于此次拍賣未現(xiàn)“地王”,新城市地產(chǎn)董事長曹志偉認(rèn)為,現(xiàn)在對“地王”沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),是單價(jià)最高為王?還是總價(jià)最高為王?“地王”是多方面力量和因素共同炒作、推波助瀾形成的。拍賣場上每應(yīng)拍一次,場內(nèi)的發(fā)展商“吐血”,場外的購房者“出血”,房價(jià)又會脫離房屋應(yīng)有的價(jià)值越拍越高。
土地拍賣制度亟待變革
其實(shí),不止一家開發(fā)商對今年以來各大城市“地王”頻出的現(xiàn)象表示憂慮。在上周舉行的2009博鰲房地產(chǎn)論壇上,香港恒隆集團(tuán)、恒隆地產(chǎn)董事長陳啟宗直言不諱:“從香港以及東南亞國家的經(jīng)驗(yàn)來說,凡是買了‘地王’的,大半都是后悔的!
SOHO中國有限公司董事長潘石屹則表示,對于“地王”曬太陽現(xiàn)象,他贊同政府處罰的做法,因?yàn)椴簧匍_發(fā)商拿地并不是為了建房子,而是為了升值、為了上市、為了增發(fā)。對于現(xiàn)有的土地出讓制度,華遠(yuǎn)地產(chǎn)總裁任志強(qiáng)指出,美國的土地招標(biāo)制度值得學(xué)習(xí),它首先看重的是城市規(guī)劃、是否能解決就業(yè)問題,最后才看出讓價(jià)格有多高。“但國內(nèi)的土地市場就是錢多說了算,這是最落后的制度!
這次土地出讓
條件相當(dāng)嚴(yán)苛
近期,廣州市加大了對土地開發(fā)進(jìn)度的監(jiān)督力度,還將細(xì)化出讓合同約定,增加違約成本。
廣州市國土房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱:“從今年起,進(jìn)一步嚴(yán)格違約責(zé)任,要求競得人在土地出讓后繳納定金,一般為成交價(jià)款的10%。受讓方違約的,按‘定金罰則’處理,沒收定金,并可要求受讓人賠償損失!边@就是說,一幅底價(jià)8億元的地塊,競買保證金約為8000萬元,如果經(jīng)過競拍成交價(jià)達(dá)到10億元,那么,相比以往還要再交2000萬元到1億元的定金。如果違約,這1億元定金將被沒收。
記者從8月18日的土地拍賣合同中發(fā)現(xiàn),一些嚴(yán)苛的條款也讓開發(fā)商們不敢輕易舉牌。像海珠南華西地塊的出讓合同,就要求開發(fā)商“在合同簽訂之日起15日內(nèi),一次性付清國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓價(jià)款。”而其他地塊的合同也對違約金進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,如“受讓人不能按時(shí)支付國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓價(jià)款的,自滯納之日起,每日按遲延支付款項(xiàng)的1%。向出讓人繳納違約金,延期付款超過60日,經(jīng)出讓人催交后仍不能支付國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓價(jià)款的,出讓人有權(quán)解除合同,受讓人無權(quán)要求返還定金,出讓人并可請求受讓人賠償損失。” (記者 陳白帆)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved