本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日網(wǎng)上流傳一則關(guān)于上海和東京的房?jī)r(jià)對(duì)比起發(fā)熱議,該帖子稱(chēng)東京一套房子折合人民幣單價(jià)為2.6萬(wàn)元左右,這個(gè)價(jià)格甚至低于上海內(nèi)環(huán)左右的房?jī)r(jià),但是東京的收入?yún)s是上海的八倍。和東京這個(gè)成熟的國(guó)際都市相比,不少人不禁質(zhì)疑,上海的高房?jī)r(jià)是否合理,是否有泡沫的存在?
學(xué)院派 泡沫的確存在
上海的勞動(dòng)價(jià)值太低
華東師范大學(xué)房地產(chǎn)系主任 華偉
上海和東京的房?jī)r(jià)從價(jià)格上來(lái)看的確不相上下,但是兩者的地產(chǎn)制度不同,因此不能簡(jiǎn)單地從數(shù)字上加以判斷。東京、紐約等地房?jī)r(jià)是由房產(chǎn)和地產(chǎn)構(gòu)成,付清房款后,每年還要支付高額的物業(yè)稅?偡?jī)r(jià)占到總體購(gòu)房的20-30%。但是上海的置業(yè)是一次性投入,付清房款后,每年只要支付一小部分物業(yè)費(fèi)。當(dāng)然,相對(duì)于普通百姓,目前的房?jī)r(jià)的確顯得難以承受,但這折射出的是在上海,包括房產(chǎn)在內(nèi)所有消費(fèi)成本的高昂,要解決這一問(wèn)題只有提升勞動(dòng)價(jià)值,提高收入。
上海房?jī)r(jià)泡沫太大
財(cái)經(jīng)大學(xué)教授 印堃華
從這些對(duì)比中不難看出上海房?jī)r(jià)存在泡沫,而且非常厲害。要解決老百姓買(mǎi)不起房,除了加快提高老百姓收入之外,解決資源短缺問(wèn)題也非常必要,其中如何加快土地的有效供給,加快房源的供給,成為必要的課題。
中國(guó)樓市肯定有泡沫
上海市城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師 顧海波
中國(guó)樓市肯定有泡沫,而且有很大泡沫。房?jī)r(jià)年年漲、月月漲、天天漲,是很危險(xiǎn)的。中國(guó)房?jī)r(jià)收入比、房?jī)r(jià)租金比、房地產(chǎn)投資占GDP的比重和房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資的比重、住房?jī)蓸O分化的程度都嚴(yán)重超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。
上世紀(jì)亞洲金融危機(jī),導(dǎo)致香港樓價(jià)一瀉千里,暴跌70%,直到10年后的今天,香港樓價(jià)還在當(dāng)時(shí)巔峰時(shí)的70%左右。上世紀(jì)80年代東京的地價(jià)超過(guò)整個(gè)美國(guó)的地價(jià),可謂‘牛氣沖天”,結(jié)果日本的房?jī)r(jià)、地價(jià)同樣一瀉千里,至今日本房?jī)r(jià)仍未擺脫下降通道。
開(kāi)發(fā)商派 調(diào)控或矯正市場(chǎng)現(xiàn)狀
觀(guān)望或逐步產(chǎn)生
農(nóng)工商房地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司副總裁 黎志國(guó)
作為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),也不希望房?jī)r(jià)漲幅過(guò)快,畢竟只有維持房?jī)r(jià)的穩(wěn)定上漲,才能保證其長(zhǎng)期發(fā)展的健康。從開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō),希望中央出臺(tái)的政策更傾向于經(jīng)濟(jì)手段,比如稅收杠桿,來(lái)扭轉(zhuǎn)房?jī)r(jià)過(guò)快的上漲勢(shì)頭,其次盡可能地增加市場(chǎng)供給。從預(yù)期角度來(lái)說(shuō),如今政府發(fā)出遏制房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的信號(hào),相信市場(chǎng)的觀(guān)望氛圍會(huì)逐步產(chǎn)生,本身對(duì)房?jī)r(jià)也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
高價(jià)地亟待調(diào)控
嘉華(中國(guó))投資有限公司助理總經(jīng)理 谷文勝
房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,歸根結(jié)底是上海房產(chǎn)的屬性更偏重投資品。如今調(diào)控信號(hào)明顯,相信首先對(duì)二、三級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)生作用,從而傳到到一級(jí)市場(chǎng)。但是,近期土地市場(chǎng)頻頻傳出高價(jià)地的信號(hào),這不是一個(gè)理想的狀況。因?yàn)橐患?jí)市場(chǎng)的反應(yīng)要滯后于新房、二手房,如果成交萎縮,高價(jià)地就會(huì)成為開(kāi)發(fā)商的累贅,企業(yè)發(fā)生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面作用,因此對(duì)于一級(jí)市場(chǎng)應(yīng)該及時(shí)出臺(tái)一些溫和的調(diào)控,避免地價(jià)被進(jìn)一步哄抬。作為開(kāi)發(fā)商企業(yè)來(lái)說(shuō),也希望房?jī)r(jià)能夠理性穩(wěn)定地上升,這對(duì)自身發(fā)展和市場(chǎng)都有利。
區(qū)域定價(jià)或謹(jǐn)慎
綠地集團(tuán)云峰房產(chǎn)事業(yè)部營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān) 沈胤昌
中央遏制房?jī)r(jià)快速上漲的信號(hào)明顯,但是具體的細(xì)則尚未出臺(tái),因此這就會(huì)引發(fā)市場(chǎng)的觀(guān)望。這也會(huì)對(duì)開(kāi)發(fā)商預(yù)期產(chǎn)生一定的影響,選擇在定價(jià)上更趨于合理,在跑量上提升目標(biāo),相信會(huì)成為眾多注重長(zhǎng)期發(fā)展企業(yè)的選擇。
民意調(diào)查
九成網(wǎng)友建議擠掉泡沫
搜狐焦點(diǎn)調(diào)查顯示,在問(wèn)及“您是否知道現(xiàn)在上海的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)超東京”時(shí),高達(dá)77%的網(wǎng)友表示“知道”,還有12%的網(wǎng)友表示“不知道”。剩下11%的網(wǎng)友表示“不清楚,因?yàn)橄惹安](méi)有相關(guān)概念。”
在被問(wèn)及“您覺(jué)得上海房?jī)r(jià)遠(yuǎn)超東京”的意義時(shí),91%的網(wǎng)友表示“很瘋狂,是時(shí)候擠掉泡沫了”。而僅有9%的網(wǎng)友則認(rèn)為“正常,因?yàn)樯虾5陌l(fā)展速度也很快”。
當(dāng)網(wǎng)友被問(wèn)到覺(jué)得新政對(duì)于樓市是否有“遏制價(jià)格上漲”的效果時(shí),57%的網(wǎng)友表示“應(yīng)該總會(huì)有效果”。還有25%的網(wǎng)友表示“不看好實(shí)際成效”,僅有18%的網(wǎng)友表示“影響房?jī)r(jià)的因素有很多,光政策調(diào)控還不夠”。
網(wǎng)友在預(yù)測(cè)明年的樓市走向時(shí),高達(dá)67%的表示應(yīng)該會(huì)往下回調(diào)。另有20%的網(wǎng)友表示會(huì)“繼續(xù)上漲”,13%的網(wǎng)友表示樓市會(huì)“維持平穩(wěn)”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved