本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
向高房?jī)r(jià)低頭
在今年如火如荼的上海樓市中,溫州人意外地當(dāng)了一次看客。
從6月份起,李萍就開(kāi)始在市中心尋找合適的投資對(duì)象。她在聯(lián)洋社區(qū)有兩套房子,當(dāng)時(shí)的市值已經(jīng)達(dá)到近五百萬(wàn)元,希望換成黃浦、盧灣等中心區(qū)的一到兩套房子。但幾個(gè)月的奔波下來(lái),李萍一無(wú)所獲,因?yàn)橐徊j漲后,中心區(qū)的價(jià)格早已不是她所能承受。
“看得上眼的,動(dòng)輒就是六七萬(wàn)的均價(jià),而價(jià)格便宜的,卻顯然沒(méi)有足夠的投資價(jià)值。”李萍告訴記者,“不光是我有這種感受,我身邊的很多老鄉(xiāng)最近也都在談?wù)撨@件事。”
一種危機(jī)感就此在溫州投資客中蔓延開(kāi)來(lái)。今年下半年以來(lái),上海樓市的買(mǎi)房者中,溫州人的蹤影難覓;而在二手房市場(chǎng)中,來(lái)自溫州投資客的賣(mài)盤(pán)卻洶涌而出,不僅聯(lián)洋、世茂濱江花園等溫州投資客扎堆的傳統(tǒng)樓盤(pán)集中放量,一些市中心漲勢(shì)正酣的豪宅也頗多溫州投資客的拋盤(pán)。雖然總體數(shù)量難以統(tǒng)計(jì),但從個(gè)別熱門(mén)板塊來(lái)看,溫州投資客的拋盤(pán)量已經(jīng)占到該板塊賣(mài)盤(pán)的三分之一左右。拋售的理由,按照李萍的說(shuō)法,是大家都覺(jué)得玩不下去了。
易居中國(guó)分析師薛建雄指出,溫州投資客在上海樓市經(jīng)營(yíng)多年,手中的房源品種已經(jīng)老化,到了一個(gè)產(chǎn)品需要升級(jí)置換的時(shí)候。而這個(gè)升級(jí)置換的過(guò)程恰恰碰上了今年上海豪宅市場(chǎng)的暴漲,那些能達(dá)到溫州投資客購(gòu)置要求的房源,價(jià)格已經(jīng)超出溫州投資客的承受能力,無(wú)奈之下,才會(huì)有出現(xiàn)不少溫州投資客拋售物業(yè)離開(kāi)上海的局面。
“我們以前籠統(tǒng)說(shuō)的‘溫州炒房團(tuán)’已經(jīng)出現(xiàn)了層次分化,少數(shù)實(shí)力相當(dāng)雄厚的大企業(yè)家在豪宅市場(chǎng)比較活躍,而大多數(shù)普通的溫州投資客已經(jīng)比較難參與到炒房中來(lái)。”薛建雄說(shuō)。
不過(guò),在當(dāng)前高燒不退的上海樓市,溫州投資客資金的大量流出并未對(duì)市場(chǎng)價(jià)格造成太大影響,因?yàn)樾峦顿Y群體的涌入很快抹掉了他們?cè)冶P(pán)的痕跡。上海一位本地投資客張先生告訴記者,出于對(duì)政策風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,本地投資客以及溫州投資客確實(shí)都在出貨,但意外的是,來(lái)自外地投資客的買(mǎi)盤(pán)出現(xiàn)井噴,使得在大家集中拋售的情況下,房?jī)r(jià)不降反升。
“在這種狀態(tài)下,我們基本上會(huì)把掛出來(lái)的市中心房子價(jià)格提高10%-15%左右,計(jì)劃如果賣(mài)掉了,就暫時(shí)觀望,結(jié)果沒(méi)想到還真的賣(mài)掉了!睆埾壬袊@,“沒(méi)有了溫州炒房團(tuán),還有更多其他的炒房團(tuán),這個(gè)市場(chǎng)永遠(yuǎn)不缺沖動(dòng)型的消費(fèi)者。”
升級(jí)還是泡沫?
對(duì)于溫州投資客的黯然離去,業(yè)內(nèi)褒貶不一。
薛建雄認(rèn)為,溫州人轉(zhuǎn)移投資目的地的背后,所反映的是國(guó)家經(jīng)濟(jì)升級(jí)、財(cái)富人群隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)移的過(guò)程。一方面,表明上海樓市已經(jīng)隨上海經(jīng)濟(jì)再上臺(tái)階,吸引著身價(jià)過(guò)億富豪的聚集;另一方面,二線城市的發(fā)展也已經(jīng)能夠吸引高端物業(yè)買(mǎi)家進(jìn)駐,這是樓市健康發(fā)展的有利因素。他指出,二線城市的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和5—10年前的上海差不多,一些在這種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下生活過(guò)的溫州人移到這些城市做生意,也會(huì)把在上海投資房地產(chǎn)的成功經(jīng)驗(yàn)帶過(guò)去。
而在一位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),溫州投資客的離去,無(wú)疑從一個(gè)側(cè)面反映出上海樓市當(dāng)前的巨大泡沫!拔覀兛梢韵胂螅绻B慣于炒房的溫州人都買(mǎi)不起房子了,那房子到底應(yīng)該賣(mài)給誰(shuí)?靠?jī)|萬(wàn)富翁來(lái)支撐上海房?jī)r(jià),中國(guó)又能有多少個(gè)億萬(wàn)富翁?這本質(zhì)上就是一場(chǎng)炒作游戲,借著中央調(diào)控政策的松動(dòng)大肆爆炒,每個(gè)人都知道一定會(huì)有最后一棒,但每個(gè)人都認(rèn)為自己不會(huì)是最后一棒的接手人!痹摌I(yè)內(nèi)人士激動(dòng)地表示。
摩根大通中國(guó)策略分析師婁剛則斷言,房地產(chǎn)已是強(qiáng)弩之末,因?yàn)楝F(xiàn)在需求不旺盛,投機(jī)需求非常旺盛。他認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行一次全面性的調(diào)控,包括收縮房屋貸款、出臺(tái)物業(yè)稅以及解決地方政府融資難的問(wèn)題,削弱其在房地產(chǎn)行業(yè)的利益沖動(dòng)。而這些,很有可能在明年看到。
事實(shí)上,在李萍這樣的投資客心里,并沒(méi)有將自己的行為上升到這樣一個(gè)高度,他們只知道,上海的房?jī)r(jià)已經(jīng)貴到他們也玩不起的地步。曾經(jīng)在上海樓市風(fēng)光無(wú)限的溫州炒房團(tuán),如今或撤離上海,或和普通百姓一起,淪為上海樓市擊鼓傳花游戲的看客。
另辟戰(zhàn)場(chǎng)
雖然離開(kāi)了上海,但手握大量現(xiàn)金的溫州投資客顯然不會(huì)閑著,他們的目光很快就越過(guò)上海投向了長(zhǎng)沙、西安等二線城市。
李萍的目標(biāo)是長(zhǎng)沙。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單調(diào)研,她發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)沙目前最貴的房子均價(jià)不過(guò)萬(wàn)元,與上海相比可謂天壤之別。以和記黃埔開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)沙盈峰翠邸為例,雖然地處長(zhǎng)沙市政府附近,其別墅均價(jià)也才7000-10000元/平方米,一棟售價(jià)也僅200萬(wàn)元,不及同為和記黃埔在上海開(kāi)發(fā)的上海御翠園的十分之一!半m然長(zhǎng)沙的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能和上海比,但二者的差距也不至于有十倍之多! 李萍說(shuō),“事實(shí)上,很多二線城市的房?jī)r(jià)相比上海已經(jīng)有了巨大的投資潛力,這些城市的一線產(chǎn)品總價(jià)還不及上海中外環(huán)的一套普通公寓,對(duì)我們很有誘惑力。很多朋友都把資金投到了這些城市。”
薛建雄認(rèn)為,溫州投資客涌向二線城市樓市的現(xiàn)象,除了價(jià)格比較效應(yīng)外,還有一個(gè)重要原因是在金融危機(jī)后許多溫州人把生意轉(zhuǎn)到二線城市經(jīng)營(yíng),需要在這些城市置業(yè)安家,從而導(dǎo)致大量資金隨之流出上海,投向二線城市。他特別指出,這是市場(chǎng)梯度轉(zhuǎn)移經(jīng)驗(yàn),以獲得豐富回報(bào)的正常行為,并不能表明溫州人撤離上海等一線城市。
而中國(guó)證券報(bào)記者調(diào)查獲悉,出于對(duì)上海樓市的留戀,部分溫州投資客雖然無(wú)法參與市中心千萬(wàn)級(jí)以上豪宅的投機(jī)游戲,但仍選擇將資金投向上海部分性?xún)r(jià)比較高的中低檔產(chǎn)品,以及被他們稱(chēng)為“大上海概念”的周邊城市如嘉興、桐鄉(xiāng)等地。以上海創(chuàng)智天地項(xiàng)目為例,其2.8萬(wàn)元/平方米的均價(jià)就吸引了許多溫州投資客的追捧;而一位投資客則得意地告訴記者,他10月在嘉興投資的一套房產(chǎn),買(mǎi)入價(jià)不過(guò)5000元/平方米,現(xiàn)在二期均價(jià)已經(jīng)漲到1萬(wàn)元/平方米,升值速度之快令他都始料不及。
上海二手房指數(shù)辦分析師池勝余指出,與上海利潤(rùn)空間減少相比,上海周邊城市在比價(jià)效應(yīng)下,已經(jīng)出現(xiàn)價(jià)值低估,這是吸引投資客參與的主要?jiǎng)恿。他認(rèn)為,在上海世博會(huì)召開(kāi)前,這些投資客的觀望情緒可能仍會(huì)延續(xù)。(記者 李良)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved