同住芙蓉區(qū)火炬路附近，一路之隔，路南邊電價(jià)0.63元/度，路北邊卻要1元/度。從山東濰坊來長(zhǎng)沙打工的范先生就住在路北“一元區(qū)”。“為什么我們的電價(jià)高出這么多？”范先生很不解。近日，記者在火炬4片安置小區(qū)進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)高額電價(jià)是房東任意提價(jià)所致。

　　現(xiàn)象　“一元電費(fèi)”很普遍

　　前日下午，記者來到火炬4片小區(qū)，住在15棟3樓的陳先生告訴記者，他租住在此已有一年多，老板一直是按1元/度的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)來收取電費(fèi)�！拔议_始一直不知道，后來聽朋友說，居民區(qū)電費(fèi)根本不用這么貴�！标愊壬�略顯氣憤地說，“我每天要用電磁爐做飯，這樣的電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在不劃算。”

　　陳先生稱，電費(fèi)收這么高，不止他一家，這個(gè)小區(qū)很多房客都是這樣。隨后，記者按照小區(qū)宣傳欄上的出租信息撥通了一名房東電話，詢問電費(fèi)能否便宜些，房東回答：“你愛租不租，問這么多干什么，這是我們這里的規(guī)矩�！闭f著掛斷了電話。

　　暗訪　代收電費(fèi)暗藏貓膩

　　為了證實(shí)房客們的說法，昨日上午記者再次來到火炬4片進(jìn)行暗訪。為了博得某網(wǎng)吧老板的信任，記者特意在網(wǎng)吧內(nèi)閑坐了半個(gè)小時(shí)，事后網(wǎng)吧老板告知，“本地房東的電費(fèi)肯定不是1元/度”，至于具體多少，老板不愿透露。

　　接著，記者來到附近一家飯店，飯店老板是外地來長(zhǎng)沙做生意的，他在這里租房已有半年，一直都是按1元/度標(biāo)準(zhǔn)交納電費(fèi)�！皼]辦法，電費(fèi)再貴我們也要做生意，不然房東老板不愿意租房�！崩习鍎⑾壬鸁o奈地說。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這片小區(qū)內(nèi)大部分房客是按1元/度標(biāo)準(zhǔn)交納電費(fèi)給房東�！拔覀兌疾皇亲约喝ス╇娋仲I電，而是直接把錢交給房東�！狈靠屯跖�士說，“我們一方面想省事，另一方面根本沒料到老板會(huì)從電費(fèi)中牟利。后來，一些房客也知道居民電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該只有6毛多，即使房東收1元，也覺得差價(jià)不太大，就沒有向房東追問，畢竟自己還得住在這里�！�

　　追查　居民用電0.588元/度

　　據(jù)了解，火炬4片小區(qū)房東老板代收電費(fèi)后，都會(huì)交到小區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人手中，后者再轉(zhuǎn)給供電部門。為了弄清事情的真相，記者多方尋找小區(qū)內(nèi)代收電費(fèi)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，一直未果。一位不愿透露姓名的房東坦言，“本地房東的電費(fèi)是0.68元/度，只是在出租房屋時(shí)提高了電價(jià)。”

　　記者撥打了市物價(jià)局投訴電話12358，工作人員稱，居民用電標(biāo)準(zhǔn)是0.588元/度，加上6%的二次供電管理費(fèi)用，一般居民電費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)是0.63元/度。

　　記者算了筆賬，按照目前居民電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，按每度0.588元計(jì)算，加上6%的線耗與管理費(fèi)用，大概每度0.6元。以陳先生為例，現(xiàn)在每度收他1元，每度多收了約0.3元，按他每個(gè)月用電100度算，一個(gè)月房東至少要多收他30元錢。