上周記者采訪我時(shí)，我曾用三個(gè)字母“V、U、L”描述了房地產(chǎn)市場的救市情況。即在今年初出現(xiàn)成交量下滑苗頭時(shí)，政府馬上減息，調(diào)整按揭貸款成數(shù)，減稅，房地產(chǎn)市場馬上就可以恢復(fù)，是“V”的形狀；在奧運(yùn)之前救市，可能發(fā)生“U”形態(tài)；進(jìn)入四季度，快到年底時(shí)，房地產(chǎn)市場的變化呈“L”形態(tài)，難以預(yù)測什么時(shí)間恢復(fù)。但我這里指的是住宅市場，前幾年的調(diào)整和目前救市也都是在住宅市場中進(jìn)行的，商業(yè)、寫字樓市場基本未涉及。

　　不過，需要注意的是，住宅市場的大格局正在改寫。以前，主要是以商品住宅為主，現(xiàn)在增加了許多保障房，有廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房，還應(yīng)該包括雙限房。以北京為例，保障房去年用地是650萬平方米規(guī)劃建筑面積，今年是760萬平方米規(guī)劃建筑面積，相當(dāng)于每年10萬套房面向市場推出，而北京去年所有一手房的成交是14.9萬套。這對住宅市場將是一個(gè)巨大沖擊，市場格局要重新改寫了。

　　房地產(chǎn)商要適應(yīng)這種市場格局的變化，不能適應(yīng)的就會淘汰出局。從對房價(jià)的沖擊來看，關(guān)鍵看保障房在市場推出的時(shí)間和數(shù)量，以及政府能不能完成保障房的計(jì)劃。

　　如此巨大的保障房計(jì)劃，地方政府沒有這么大的財(cái)力獨(dú)立完成。所以，不可能走新加坡由政府建造住房的路子，只能借助市場力量，房地產(chǎn)商和銀行的力量。美國解決低收入住房的路子，如成立的“兩房”用降低首付款和利息的辦法解決低收入人住房問題。我們看到的惡果就是把這部分貸款的風(fēng)險(xiǎn)不斷放大，釀成了今天的次貸危機(jī)。實(shí)踐證明，最好辦法是由財(cái)政直接去解決，把這種福利房、保障房與市場分開，新加坡的路子是安全的，可能見效會慢一點(diǎn)。

　　在目前房地產(chǎn)大形勢下，住宅房地產(chǎn)商做選擇是很困難的事，應(yīng)該在兩年前就做出公司戰(zhàn)略調(diào)整的。住宅，尤其是緊靠保障房的住宅，降價(jià)可能是選擇之一。但是降到什么程度？經(jīng)濟(jì)適用房的地價(jià)是零，你的地價(jià)是“招拍掛”來的。政府出臺一系列的政策明顯無誤地傳遞著一個(gè)信號就是：“幫助低收入人群解決住房問題”。每一條政策背后都重復(fù)著這個(gè)信號。

　　目前，是市場格局調(diào)整的陣痛期。