中新網(wǎng)7月9日電 美國(guó)《僑報(bào)》7月9日發(fā)表中國(guó)時(shí)評(píng)文章《房?jī)r(jià)在做“俯臥撐”？》說，中國(guó)官方要保證房產(chǎn)市場(chǎng)健康理性發(fā)展，要?jiǎng)?chuàng)設(shè)消費(fèi)者與開發(fā)商公平博弈的市場(chǎng)環(huán)境，必要之時(shí)更需要正確引導(dǎo)公眾輿論——盲目的大眾不能只是被娛樂的對(duì)象。

　　文章摘錄如下：

　　廣州《南方都市報(bào)》昨日刊出一則特殊廣告：曾打賭認(rèn)為深圳房?jī)r(jià)今年還會(huì)繼續(xù)上漲的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心教授徐滇慶沒有食言，面對(duì)深圳目前房?jī)r(jià)已下降的事實(shí)，他用一小幅廣告版面發(fā)表《致深圳人民道歉信》，宣布自己打賭以“失敗”告終。

　　這則小廣告為此前的房?jī)r(jià)賭局劃上句號(hào)，卻再次引發(fā)對(duì)中國(guó)房?jī)r(jià)走勢(shì)的熱議。

　　筆者以為，讓中國(guó)房?jī)r(jià)回歸理性，讓百姓買得起房子遠(yuǎn)比一場(chǎng)賭博的輸贏重要。這場(chǎng)賭局不禁讓人想起中國(guó)古代孔子面對(duì)“兩兒辯日”的故事，那場(chǎng)辯論中，孔子自認(rèn)“不能決之”，而對(duì)房?jī)r(jià)拐點(diǎn)的爭(zhēng)論，也未必是專家學(xué)者們能夠“決之”的。

　　事實(shí)上，這場(chǎng)賭局看起來(lái)更像是近日大陸網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“俯臥撐”(意指對(duì)某事不便或不愿發(fā)表意見)，讀者不妨以?shī)蕵肪�神去看待�?dāng)下有關(guān)房?jī)r(jià)拐點(diǎn)之爭(zhēng)。

　　雖則如此，市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)出了信號(hào)——“深圳房?jī)r(jià)整體下跌超過30%，多數(shù)炒房客也成為裸泳者”、“上海商品房?jī)r(jià)一周急跌17%”、“炒房炒成民工”、“工行報(bào)告稱房?jī)r(jià)短期內(nèi)可能普跌”——這些媒體報(bào)道的標(biāo)題均導(dǎo)向了房市之“熊”。

　　這一方面顯示中國(guó)過熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)在官方宏觀調(diào)控之下開始降溫，但另一方面也隱含著中國(guó)版的美式次貸危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，畢竟房地產(chǎn)市場(chǎng)的崩潰直接關(guān)聯(lián)著這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)“心臟”——以發(fā)放貸款銀行為代表的金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。

　　因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)者迫于輿論壓力登報(bào)道歉，當(dāng)屬一笑而過的小插曲。隨著貴州甕安事件中“深夜去河邊做俯臥撐”的細(xì)節(jié)，“俯臥撐”竄紅網(wǎng)絡(luò)后，地產(chǎn)廣告商又以此流行語(yǔ)來(lái)對(duì)付“房?jī)r(jià)跳水”之論，含意卻悄悄地改變，態(tài)度卻充滿智慧和幽默。

　　以此為例，不同的利益主體各執(zhí)一端在向國(guó)人同胞施加影響時(shí)，購(gòu)房者們就更需要保持清醒的頭腦，不要被地產(chǎn)商們的“俯臥撐”俘獲，更不能不自覺地為他們的利益而推波助瀾�；蛟S人們?cè)谕顿Y與消費(fèi)的觀念上成熟起來(lái)，炒房才不會(huì)成就下一個(gè)“俯臥撐”。

　　中國(guó)官方要保證房產(chǎn)市場(chǎng)健康理性發(fā)展，要?jiǎng)?chuàng)設(shè)消費(fèi)者與開發(fā)商公平博弈的市場(chǎng)環(huán)境，必要之時(shí)更需要正確引導(dǎo)公眾輿論——盲目的大眾不能只是被娛樂的對(duì)象。(鐘海之)