“屁股決定腦袋”是句很粗俗的話，但用起來還是管用。比如說廣州市的政協(xié)委員、合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰先生，對于“和諧社會”的理解，跟普通人不大一樣。

　　該政協(xié)委員的主業(yè)是房地產(chǎn)開發(fā)，他認(rèn)為現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣�府出臺限價(jià)房是件破壞“和諧社會”的事情，理由如下：廣州搞限價(jià)房和單位自建房，都是兩個(gè)敗筆；限價(jià)房定價(jià)本身就有問題，難以保證其科學(xué)性。限價(jià)房是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段制造了新的社會不公平，只照顧到中低收入階層，對于一些較富裕的人來說，就會心理不平衡。

　　現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場土地都是國有的，雖然能夠交易，但基本是地方政府壟斷資源。有一方是壟斷的，那就不能用所謂市場經(jīng)濟(jì)那套理論的東西來亂套。

　　說到限價(jià)房是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是毫無根據(jù)，限價(jià)房不是白給或者象征性收取費(fèi)用的房子，價(jià)格只是低于市場價(jià)而已。就這么限制一下價(jià)格，就能讓開發(fā)商說出對于“和諧社會”的不同理解，我看其實(shí)就一個(gè)原因：利潤相對要減少了，割到自己的肉有痛感了。

　　就跟什么政策要實(shí)行，首先說出來的理由都是跟國際接軌一樣，現(xiàn)在誰要說點(diǎn)什么，上來就是“和諧社會”如何。問題是您理解的和諧社會跟我理解的“和諧社會”完全不是一個(gè)意思嘛。您可以理解成中低收入者去租房住的社會就是和諧社會，我理解的是只要有一定支付能力，最好還是有自己的房子。

　　對和諧社會的理解不同也就罷了，但不能說在房地產(chǎn)價(jià)格畸高的時(shí)候，您不言語，一旦有變，馬上拿出市場經(jīng)濟(jì)的這個(gè)法寶來防身。左右逢源、乾坤大挪移的水平未免過于高明了吧？如果是這樣，您那種市場經(jīng)濟(jì)的話頭，還有誰會相信呢？(媒體從業(yè)者 散人)