“市中心到底還有多少土地可以拿出來賣?”在今年接二連三拍出幾塊高價(jià)地之后,很多人發(fā)出了這樣的疑問。今年的杭州樓市在大牛市的背景下格外火爆,而作為“房源之源”的土地市場(chǎng),也顯得分外熱鬧。根據(jù)杭州市國(guó)土局的公告,眾開發(fā)商垂涎已久的“東南面粉廠”地塊,將于本月29日在土地市場(chǎng)掛牌出讓。
“東南面粉廠”不是最后的晚餐
“旅游1.2萬元樓面價(jià)拿下長(zhǎng)板巷地塊后,綠城笑了;雅戈?duì)?.5萬元樓面價(jià)拿下‘杭商院’地塊后,旅游笑了,F(xiàn)在又有一個(gè)外來的遠(yuǎn)洋地產(chǎn)用這么高的價(jià)格拿了‘杭一棉’,再回頭看綠城拿的那塊地,他們真是占了大便宜了!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)杭州的幾塊高價(jià)地,而同時(shí),他也開始預(yù)測(cè),“‘東南面粉廠’估計(jì)樓面價(jià)會(huì)拍到1.8到2萬之間”。更有一種大膽的預(yù)測(cè)稱,“這么好的位置,價(jià)格在兩萬以上都是可能的”。
翻開杭州2006年的讀地手冊(cè),不難發(fā)現(xiàn),“東南面粉廠”地塊在去年規(guī)劃推出的土地中,是被公認(rèn)為地理位置最好的一塊,整宗地就在文暉路黎明園小區(qū)邊上,西臨京杭大運(yùn)河,面積不大,共44畝,其中37.9畝可用于建住宅,容積率要求不大于3.1,相信此次參與競(jìng)價(jià)的開發(fā)商,不會(huì)少于“杭一棉”地塊。但是到底會(huì)拍出怎樣的價(jià)格,在那個(gè)歷史瞬間到來的時(shí)刻,一切不得而知。正如一位開發(fā)商所說,“誰都知道這是塊好肉,關(guān)鍵是花多大的代價(jià)吃掉它才合算”。
從錢江新城17號(hào)地塊到“杭商院”,從“金松洗衣機(jī)廠”到“杭一棉”,地價(jià)一次次被刷新。而一次次“絕版地塊”被推出后,人們開始對(duì)這種“絕版”的說法產(chǎn)生了懷疑。實(shí)際上,這種懷疑不無道理。從杭州市的規(guī)劃中可以看到,重機(jī)、喜得寶、新華造紙廠、杭氧、杭鍋等5處老廠房,都是規(guī)劃中要搬遷出去的老廠房!爸貦C(jī)”地塊早在去年就被列入出讓用地的規(guī)劃,而喜得寶的搬遷工作也早已開始,預(yù)計(jì)明年2月結(jié)束。
上市公司成“圈地運(yùn)動(dòng)”主角
“我們的心理價(jià)位在20個(gè)億,但是實(shí)際上,過了18億元以后,就沒有本地房企參與競(jìng)價(jià)了,只剩下兩家外來房產(chǎn)大鱷在拼搶。”這是在“杭一棉”地塊的出讓現(xiàn)場(chǎng),一位綠城高管對(duì)記者所說的話。而另一位業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,這樣的場(chǎng)景還會(huì)不斷上演。事實(shí)上,今年的杭州土地市場(chǎng)上,凡是受關(guān)注度較高的地塊,都有多家上市公司前來參與競(jìng)拍,而10個(gè)月來的成交信息也明確顯示,除了個(gè)別地塊以外,幾乎所有被公認(rèn)為“寶地”的杭州市中心的土地,都落入了外來房產(chǎn)大鱷的囊中。
或許是因?yàn)榭春煤贾菔袌?chǎng)的未來發(fā)展,或許是因?yàn)閷?duì)于杭州本土情況的了解不夠深入,外來房產(chǎn)大鱷的出手,總是比本土的開發(fā)商要闊氣得多。
香港九龍倉(cāng)、雅戈?duì)栔脴I(yè)、保利地產(chǎn)、金地集團(tuán)、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)……從三墩到下沙、從市中心到錢江新城,房產(chǎn)大鱷們?cè)诤贾莶枷碌钠遄訜o所不在。在他們的眼里,杭州似乎處處是寶地。
“瘋了”,這是杭州各大房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站上,用來形容眼下地價(jià)和房?jī)r(jià)最多的形容詞。認(rèn)為這些圈地運(yùn)動(dòng)過于瘋狂的不僅是網(wǎng)友,當(dāng)“杭一棉”拍出了15588元/平方米的樓面價(jià)時(shí),多位開發(fā)商的第一評(píng)價(jià)也多是這個(gè)詞。是透支未來,還是先知先覺?一位證券分析師的測(cè)算是:在樓面地價(jià)等于周邊房?jī)r(jià)的情況下,每年30%的房?jī)r(jià)上漲,才能保證三年后10%的盈利水平。
10月,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人李曉超明確表示,土地開發(fā)建設(shè)成本提高、土地價(jià)格上漲較快,是房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的主要原因之一。而反過來,房?jī)r(jià)的上升,又推動(dòng)了開發(fā)商對(duì)土地的爭(zhēng)奪,最終推動(dòng)了地價(jià)的上揚(yáng)。這種“地價(jià)—房?jī)r(jià)—地價(jià)”之間循環(huán)往復(fù)的關(guān)系,由上市公司經(jīng)由股市得到了更大程度的放大。
地價(jià)上升的另一個(gè)重要原因,則是在前一輪的宏觀調(diào)控中,多數(shù)房企由于對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期不足,導(dǎo)致他們的土地儲(chǔ)備匱乏。2003年是杭州土地供應(yīng)的高峰,有5000畝土地供市。但之后的三年,因?yàn)楹暧^調(diào)控壓縮土地供給,都維持在3500畝左右。結(jié)果今年行情好了,很多企業(yè)沒有儲(chǔ)備土地開發(fā)了。盡管今年僅前8個(gè)月的土地供給超過了去年全年,然而在大量上市公司資金涌入土地市場(chǎng)的背景下,要改變這種僧多粥少的局面,多少顯得有些捉襟見肘。
有人看多有人看空
高價(jià)地頻頻出現(xiàn)的同時(shí),樓市的風(fēng)險(xiǎn)也開始出現(xiàn)。
杭州的房?jī)r(jià)尚且保持堅(jiān)挺,而廣州樓市的臉已經(jīng)悄悄在變。10月廣州樓市成交量有所下跌,后期多個(gè)樓盤出現(xiàn)了暗降現(xiàn)象,打折、優(yōu)惠促銷,有的甚至出現(xiàn)明降。
而在杭州,在快速推地和高價(jià)拿地的土地市場(chǎng),曾經(jīng)一度出現(xiàn)的“流拍”現(xiàn)象,也開始現(xiàn)身。10月30日下午,杭政儲(chǔ)出[2007]64號(hào)地塊,因?yàn)槟撤科罄U不足保證金而被政府收回,而這個(gè)“不和諧”的音符,很快被淹沒在看客們對(duì)于“杭一棉”地價(jià)猜想的議論聲中。
對(duì)于本月底出讓的“東南面粉廠”地塊,顯然讓更多的人對(duì)樓市的何去何從,充滿了臆想。
看多的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這塊地的位置之優(yōu)越,再加上運(yùn)河景觀的配套,會(huì)讓這塊地的樓面價(jià)飆升到2萬元/平方米以上,也不會(huì)太讓人覺得意外。
也有人看空。在中都置業(yè)的常務(wù)副總劉強(qiáng)眼里,這塊地只是一塊位于目前市中心的地塊,一旦這塊地被拍出了高價(jià),則會(huì)使得整個(gè)朝暉地段的老房子價(jià)格全面上揚(yáng)。而國(guó)外多年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,城市的發(fā)展并非只有一個(gè)中心,而是應(yīng)該沿著快速交通干道發(fā)展起來的一個(gè)經(jīng)濟(jì)帶。為了某個(gè)時(shí)期的所謂“市中心”,而付出這樣高的代價(jià),顯然是不理性的。
誰來為高房?jī)r(jià)買單
“在第一輪的交易中,買單自然是開發(fā)商,但最終這種高成本和高風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)被轉(zhuǎn)嫁到終端購(gòu)房者的身上!碧於紝(shí)業(yè)的副總王旭飛這樣分析。
未來的樓市的確更像是一場(chǎng)豪賭——高價(jià)拿地的開發(fā)商們,若是賭贏了,未來三年的杭州房?jī)r(jià),將以每年30%的速度增長(zhǎng);若是輸了,風(fēng)險(xiǎn)將從開發(fā)商、購(gòu)房者傳導(dǎo)到資本市場(chǎng)。
王旭飛分析說,一方面由于社會(huì)保障尚且不夠完善,另一方面面臨快速通脹的壓力,再加之投資渠道不夠暢通,老百姓的積蓄要么放在樓市,要么投入股市。而在股市高位震蕩的時(shí)期,房產(chǎn)品似乎是更好的選擇。
“這種用買房來對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行保值的最基本的前提,便是房?jī)r(jià)只會(huì)上揚(yáng)而不會(huì)下跌!敝卸贾脴I(yè)的常務(wù)副總劉強(qiáng),對(duì)于這種前提的是否可靠,表示了擔(dān)憂,他認(rèn)為香港房?jī)r(jià)下跌30%便是一個(gè)前車之鑒。而一旦樓市出現(xiàn)了拐點(diǎn),銀行將會(huì)出現(xiàn)大量的呆賬壞賬,帶來極大的金融風(fēng)險(xiǎn)。
“需要100年建設(shè)的城市,是否有必要一定要在10年之內(nèi)建成?”王旭飛發(fā)出了這樣的質(zhì)疑。
更有力的質(zhì)疑,來自對(duì)于杭州未來發(fā)展前景的分析。劉強(qiáng)這樣說道:“杭州本來是一個(gè)創(chuàng)業(yè)性的城市,而高地價(jià)在推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的同時(shí),大幅度提高了創(chuàng)業(yè)型人才的置業(yè)成本。另一方面,房?jī)r(jià)的上揚(yáng),可能讓投資者最終因?yàn)槌杀具^高而選擇放棄!
高地價(jià)將何去何從
在眾多質(zhì)疑聲中,也有人在提醒,這些土地的取得并不是“即拍即得”。根據(jù)國(guó)土局的出讓文件,“杭一棉”的交地時(shí)間是在2009年。即便是早日開工,樓盤面市也要到2010年。如果再加上許可范圍內(nèi)的兩年閑置時(shí)間,“杭一棉”地塊所建項(xiàng)目的面市時(shí)間,可以推遲到2012年。
5年后的房?jī)r(jià),似乎沒有人能說清楚,似乎多數(shù)人保持樂觀,而土地競(jìng)買現(xiàn)場(chǎng),大量開發(fā)商止步于1.4萬元樓面價(jià)的事實(shí),似乎更能說明問題。他們并不是不明白這塊地的交地時(shí)間和付款方式。
當(dāng)被問及將來的房?jī)r(jià)是否可能下跌時(shí),一位不愿意透露姓名的開發(fā)商,遲疑片刻后的回答是:“當(dāng)然有這個(gè)可能!钡撬瑫r(shí)解釋,這種可能是基于穩(wěn)定的物價(jià)水平基礎(chǔ)上的!澳壳暗貎r(jià)的快速上漲,已經(jīng)帶動(dòng)了多個(gè)行業(yè)的成本提升!痹谒磥,“房?jī)r(jià)的漲跌涉及到幾百個(gè)行業(yè),很有可能成為通貨膨脹的最大推動(dòng)因素”。
劉強(qiáng)對(duì)于未來樓市的走向,則不僅僅在于房?jī)r(jià)的漲跌,在他眼里,“不僅70%以上的老百姓買不起單價(jià)2萬元以上的房子,而且實(shí)際上他們也沒有必要為這樣的高房?jī)r(jià)買單!痹谒磥,沿快速交通干道發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)帶,是屢次被國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)所證明有效的,“富人沒有必要擠在市中心,而讓窮人住得太遠(yuǎn),也無形中大大提高了他們的交通成本”。(記者 葛慧)